Führt die Erklärung durch Logik ins nichts?
Für viele sind Dinge einfach logisch. Z.b in der Physik alles wird durch logische Nachweise erklärt.Aber das geht doch ins unendliche .Was ich meine ist z.b sowas :
Warum können wir auf der Erde stehen?
Wegen der Erdanziehungskraft
Und warum gibt's die?
Ohne diese würde alles Zusammenbrechen.
Ok und wer oder was oder wie ist diese entstanden wer hat sich das ausgedacht warum gibt's kein Universum ohne Schwerkraft usw.....
Hoffe ihr versteht was sich meine .Man kann auf jeden Antwort ein Warum fragen .Und immer so weiter. Man erklärt viele Sachen durch Logik aber alles führt doch letztendlich zu einer Frage die man nicht beantworten kann.
2 Antworten
Das, was du anführst ist ein infiniter Regress. Dieser hebelt aber keinesfalls Logik aus, da diese innerhalb dieses Regresses fungiert und diesen als Argument nutzen kann, um sich selbst zu legitimieren, abseits der Erkenntnistheorie. Logik besteht ja auch nicht einzig und allein aus dem Kausalprinzip, was diesem Regress inhärent ist. Du hast das allerdings schon recht gut erklärt. Die Logik/Philosophie statuiert die letzten Gründe als vage Hypothesen (oder eben auch nicht), um selbst funktionieren zu können. Die Logik ist also vollkommen anthropogen, konstruiert und, wie du es richtig erkannt hast, umfasst nicht alles.
in der Physik alles wird durch logische Nachweise erklärt
Nein, in der Physik wird alles durch Experimente falsifiziert. Logik ist ein menschliches Denkkonstrukt, das die Natur nicht interessiert, das aber zB die Erfinder vom Perpetuum Mobiles unablässig an das Funktionieren ihrer Maschinen glauben lässt.