Ethik, Unterschied von gut und schlecht und richtig und falsch
Warum ist für die Ethik "gut" (bzw. "schlecht") nicht dasselbe wie "richtig" (bzw. "falsch")? Also worin besteht der Unterschied ?
4 Antworten
Es geht im wesentlichen um Moral. Der Begriff Moral bezeichnet meistens die faktischen Handlungsmuster , Konventionen, Regeln des Zusammenlebens oder die Prinzipien bestimmter Individuen oder Sozialgruppen. Deshalb ist gut nicht gleich richtig und schlecht nicht gleich falsch. Es ist komplizierter. ;) Da du von Ethik sprichst, geht es wohl um Religion - da ist es noch komplizierter - die Religion, welche auch immer, gibt alles vor und verlangt von dir Gehorsam und Demut und keine Fragen!
ja, aber um Religion geht es gerade gar nicht so arg, die steht im Hintergrund. Die frage hat sich nur auf das Ethische bezogen
- "Richtig" und "Falsch" werden im allgemeinen verwendet, wenn dies objektiv festgestellt werden kann, also im Sinne der Aussagen-Logik und Fakten.
- "Gut" und "Schlecht" ist dagegen eine Feststellung relativ zu einer ethischen Vorstellung und damit eine Wertung. Es geht also darum, was man tun soll oder nicht soll.
- "Gut" und "Böse" sind eine ähnlich gelagerte Feststellung zu einer religiösen Vorstellung und korrelieren grob mit gottgefällig oder sündhaft.
- Die unterschiedlichen Begriffe sind nützlich, um die verschiedenen Feststellungskriterien auf Anhieb zu erkennen und sie weniger zu verwechseln. Die dahinterliegenden Konzepte sind grundverschieden.
Gut/Schlecht(Böse) und Richtig/Falsch sind immer relativ und von der jeweiligen Situation abhängig.
Gut/Schlecht wird meist auf moralische Werte bezogen. Dies ist generell schwammig und kann niemals absolut gesetzt werden,
Ein Beispiel:
Ein Mann stiehlt Nahrung, damit seine Kinder nicht verhungern.
Aus Sicht des Besitzers der Nahrung war es schlecht, da er selbst einen Nachteil dadurch hat.
Aus Sicht der Kinder war es Gut, da sie nun weiter leben können.
Richtig/Falsch kann man dann auf die diesbezüglichen Regeln anwenden:
Das Gesetz sagt, Diebstahl ist verboten. Somit hätte der Vater vor dem Gesetz Falsch gehandelt.
Richtig/Falsch kann man immer konkret auf eine Aussage beziehen, ist also Objaktiv, wohingegen Gut/Schlecht rein subjektiv ist.
Richtig. Im Utilitarismus sind Regeln zu finden. Wendest du eine Regel auf eine Situation an, kannst du anhand der Regeln feststellen, ob es richtig oder falsch ist.
Deonthologie fragt nach WertVORSTELLUNGEN, ist also nur theorethisch und beinhaltet keine festen Regeln. Man anaylsiert lediglich und kann zu verschiedenen Ergebnissen kommen, je nachdem welche Wertvorstellungen man einbezieht oder weglässt.
Der freie Wille macht den Unterschied. Richtig und Falsch sind erst einmal Dogmen, die sich je nach Epoche auch schon mal ins Gegenteil verkehren können.
Gut und Schlecht hingegen kann eine erlebte Erfahrung sein. Hierbei ist das eigene Gewissen aber auch das eigene Bewusstsein beteiligt.
Richtig und Falsch kann also eine von Außen aufdogtrierte Moral sein. Während Gutes und Schlechtes Handeln eine Persönliche Willensentscheidung sein kann.
vielen Dank!
Eine Frage noch, also wäre die Handlung, nach dem Utilitarismus, richtig oder gut gewesen? und wenn man von der Deonthologie ausgeht, falsch oder schlecht ?