Biologie als 3. oder 4. Abiturfach (NRW)?
Guten Abend!
Da ich gerade die 10. Klasse einer Realschule besuche und nach den Sommerferien auf ein Gymnasium wechseln werde (in die EF), bin ich gerade damit beschäftigt meine Fächer zu wählen. Mir ist durchaus bewusst, dass die Wahlen, die ich für die Abiturfächer (jetzt) treffe, nicht final sind und damit verändert werden können; allerdings wollte ich einfach mal fragen, ob es besser ist Biologie als 3. oder 4. Abiturfach zu wählen. Ich mag Biologie nicht besonders, muss allerdings den naturwissenschaftlichen-Aufgabenbereich abdecken. Mathe würde ich ebenso ungern als Abiturfach nehmen. (Meine Biologienote auf dem 10.1er Zeugnis war eine 1 und ich lebe in NRW!)
Meine LK's: Deutsch Englisch Abiturfächer 3 & 4: Pädagogik (Erziehungswissenschaften) Biologie
Vielen Dank schon mal im Voraus!
1 Antwort
Aus Erfahrung würde ich dir sagen: lass es auf dich zukommen. Du wirst erst in den nächsten zwei Jahren feststellen, ob du Biologie oder Pädagogik schriftlich besser kannst.
Ein Faktor bei der Wahl ist besonders wichtig: Dein drittes Fach wird zentral gestellt (jeder Schüler in NRW hat die gleiche Klausur), dein viertes Fach von deinem Lehrer.
Bei uns ist es beispielsweise so, dass wir in Mathe nicht alle Themen geschafft haben. Somit haben alle Leute Probleme, die es als drittes Fach haben. Beim vierten Fach macht der Lehrer die Aufgaben, nimmt also logischerweise keine, die nicht im Unterricht besprochen wurden.
Das ist ein ziemlich wichtiger Punkt, denn die zentralen Klausuren ziehen ziemlich vielen Leuten Punkte ab, weil die Lehrer Themenbereiche vergessen haben oder nicht besprochene Themen drankamen.
Also lass es auf dich zukommen und entscheide dann. Du hast noch genug Zeit!
Ich würde für Pädagogik schriftlich und Biologie mündlich plädieren, aber das liegt auch daran, dass ich Gesellschaftswissenschaften schriftlich besser kann und nie gute Bio-Klausuren geschrieben habe. Liebe Grüße :-)