Aktuell beste DSLM (Kit) bis maximal 1.000 €?

4 Antworten

Hallo

bestes "Allrounderpaket" mit Schwerpunkt auf Bildqualität und Low Light, aber Achtung "Arbeitsgerät";

Fuji X T20 mit XF 18-55 (zz ab 800€ bzw 750€ im Otto Versand) und für um 200€ findet man schon neue XC 50-230 OIS oder XC 35/2

Das XC 50-230 OS II ist zZ wegen Corona Knapp/ausverkauft und wird bei/über UVP gehandelt

faktische Begründung :

Diagonalauflösung des Sensor bei ISO 100 / 800 / 1600 / 6400 / 25600 in LP/BH bei MTF50

  • X T20 > 2125 + 1950 + 1975 + 1925 + 1750
  • a6400 > 1925 + 1875 + 1850 + 1825 + 1650
  • M6II > 2250 + 2100 + 2050 + 1975 + 1850

ISO Wert bei dem Rauschen auf Pixelebene bei JPEG OoC in ND18 Grau mit Visuall Noise Wert 2 Sichtbar wird (Rauschgrenze für Druck)

  • X T20 > 6400
  • a6400 > 3200
  • M6II > 800

ISO Wert bei dem Rauschen auf Pixelebene bei JPEG OoC in ND18 mit Visuall Noise Wert 1 Sichtbar wird (Rauschgrenze für Monitore)

  • X T20 > 400
  • a6400 > 200
  • M6II > Gar nicht, der Sensor rauscht immer

Also die X T20 ist der "beste" Kompromiss wenn man von dem Artefaktproblem bei hohen ISO in RAW absieht, dass ist aber ein genereler Trans X Nachteil und kommt von der Hardware. JPEG Knipser werden das Problem nie sehen

In der 1000€ Preisklasse kommen die Canon M6 und die Sony a6400 mit denn Pancake Zooms. Das Sony SEL 16-50 ist noch brauchbar bzw man kann mit denn Macken gut zurechtkommen, das Canon EF.M 15-45 ist an der Grenze einer "Mülleimeroptik". Es ist besonders "sinnvoll" einen 32MP Sensor mit der kritschen Blende bei etwa 5.6 mit einem der schlechtesten Zoom Optiken am Markt zu kombinieren die erst ab Blende 8-11 die eher Bescheidene Maximalauflösung liefert.

Das EFM 15-45 liefert bei Normalbrennweite maximal 65LP/mm im Zentrum und hat um 35% Randabfall also die Auflösung in der Mitte ist um 1950LP/BH und um 1250LP/BH am Rand

Das SEL 16-50 liefert bei Normalbrennweite maximal 70LP/mm im Zentrum und hat um 30% Randabfall also die Auflösung in der Mitte ist um 2150LP/BH und um 1500LP/BH am Rand

Das XC 15-45 liefert bei Normalbrennweite maximal 75LP/mm im Zentrum und hat um 25% Randabfall also die Auflösung in der Mitte ist um 2350LP/BH und um 1750LP/BH am Rand

Das XF 18-55 liefert maximal 75LP/mm im Zentrum und hat um 20% Randabfall also die Auflösung in der Mitte ist um 2350LP/BH und um 1900LP/BH am Rand

Das XF 18-55 hat im Normalbereich am extremen Rand die Auflösung des EFM 15-45 im Zentrum. Gut es ist eine Profioptik mit 799€ Listenpreis da gibt es bei Canon das EFS 17-55/2.8 aber schon das XC 15-45 in der Kit Zoom Klasse zeigt was in Vollplastik machbar ist.

Zum Vergleich eine Sony RX100 III von 2013 liefert bei ISO 160 und Normalbrennweite um 1750LP/BH im Zentrum und um 1400LP/BH am Rand also in etwa das selbe wie die M6II mit der 15-45 Optik davor und die G7XIII liefert bei ISO Minimum um 1700LP/BH zentral und um 1250LP/BH am Rand.

Woher ich das weiß:Berufserfahrung – Fotografiere in Hobby und Beruf seit 2003

Die beste Kamera richtet sich nach deinen Vorlieben, was du fotografieren willst und was du künftig investieren kannst in das System.