Meinungsfreiheit bei der Leugnung wissenschaftlicher Fakten?

Wie oft muß ich es noch sagen: Es gibt keine bewiesenen naturwissenschaftlichen Fakten. Das liegt am Begriff des Beweises. Beweisverfahren werden aber seit Jahren am Gymnasium nicht mehr unterrichtet. Die Unterschiede zwischen Hypothese und Theorie scheinen unbekannt zu sein. Fakten sind Wahrnehmungen durch Menschen oder durch Maschinen. Es ist grundsätzlich unklar in wie weit man Wahrnehmungen vertrauen kann. Eine Menge von gleichartigen Wahrnehmungen werden als Fakt angesehen. Es ist unklar ob dies berechtigt ist. Es gibt aber die Möglichkeit der Falsifikation. Nichts ist so einfach, wie es aussieht.

Natürlich fällt das unter "Meinungsfreiheit"... diese "Meinung" muss allerdings durch andere nicht schweigend hingenommen werden.

Hallo,

der Klimawandel ist sogar ein gutes Beispiel.

Selbst der sturste Einwohner bei uns,
in Baar-Ebenhausen, Pichl und Manching,
konnte sich am eigenen Leib davon überzeugen.

Spätestens seit die Sintflut Hab und Gut weggeschwemmt hat.

Aber man kann ja Alles zerreden und in Zweifel ziehen.

Indem man Tatsachen bewusst verändert.

Und meint dann, es wären Chem-Trails der Luftwaffe gewesen.

Daran glauben halt nur dumme Menschen,
oder die alten Sturköpfe.

Ja. das gehört zur Freien Meinungsäußerung.

Hansi

Ja natürlich. Bloß hat man kein Recht auf eigene Fakten.

Natürlich.