Harry Potter war kein Horkrux

8 Antworten

Elders tab ist die Erklärung. Jener war aber Harry treu. Nicht aber dem Hircrux. Und dieser Stab ist die Atombombe der Zauberstäbe. Damit hätte man jeden Horcux zerstören können.

Andere können Horkruxe nur mit besagten Dingen ( Basiliskengift und Dämonenfeuer) zerstören, aber Voldemort ist der "Besitzer" der Horkruxe und ich denke, dass er diese auch "normal" zerstören kann. Es sind ja seine Seelenanteile und dadurch sind sie für ihn ja nicht sonderlich geschützt.

Harry war ein Horcrux. Es gibt die Theorie, dass die Dursleys deswegen so gemein waren. Ich glaube nicht, dass alle Horkruxe so eine Wirkung haben, außerdem war Harrys Seele ja stärker, als Voldemorts. Zerstört werden konnte er, weil es der mf Elderstab war.

Woher ich das weiß:Hobby – Ich lese die Reihe mehrmals im Jahr durch

Meines Wissens war die Erklärung zur beinahen Unzerstörbarkeit von Horcruxen, dass sie oft mit zahlreichen Schutzzaubern belegt sind und nur Dinge, vor denen es keinen magischen Schutz gibt - zum Beispiel Bssiliskengift - sie sicher zerstören kann. Zum einen liegen keine solchen Zauber auf Harry, zum anderen gibt es keinen Schutz gegen den Todesfluch, außer Liebe.

Er war ein horkrux.Ein Horkrux ist ja ein Gegenstand oder ein Lebewesen das ein Teil einer anderen Seele enthält.Wie bei Nagini oder Riddles Tagebuch.Und Harry hatte ja einen Teil von Voldemort in sich weshalb er ja auch Parsel spricht.Ich hoffe das hilft dir.


saxboy 
Beitragsersteller
 20.06.2024, 13:20

Aber ein Horkrux kann man ja nicht mit Avada Kedavra zerstören. Denn Nagini wurde mit dem Schwert Griffindors und das Tagebuch mit einem Basiliskenzahn zerstört. Darum nehme ich an das es ein Seelenstück war und nicht ein Horkrux nach Horkrux Definition.

0
Chiaraayolooo  20.06.2024, 13:47
@saxboy

doch voldemort konnte es,da er genug hass entpfand und er es höchst persönlich ist,er ist erschaffer der horkruxe

0