Etwas zum Nachdenken für jeden. Freu mich auf Antworten.
Stell dir vor du befindest dich auf einer Militärischen Basis von der Flugzeuge starten. Die Verluste waren relativ hoch also hat dein Vorgesetzter dir aufgetragen etwas dagegen zu tun und die Flugzeuge besser zu panzern.
Du untersuchst 100erte von Schadensberichten und markierst dir auf einer Zeichnung (Siehe angefügtes Bild) wo die Flugzeuge welche an der Basis repariert werden Einschusslöcher hatten.
Du kannst nicht das gesamte Flugzeug Panzern weil es dann zu schwer währe und nicht wendig genug.
An welchen Stellen würdest du das Flugzeug am ehesten Panzern und warum?
6 Antworten
"welche an der Basis repariert werden Einschusslöcher hatten."
Das ist der Fehler.
Du willst dort panzern, wo die nicht abgestürzten Flugzeuge Einschußlöcher hatten.
Mach dir doch mal Gedanken, warum es Bereiche auf deinem Bild gibt, ohne Einschußlöcher.
Wurde dorthin nicht geschossen?
Oder sind die Maschienen bei einem Treffer genau dort, vor der Landung abgestürzt?
In wie weit ist das eine Beleidigung?
Erstens habe ich das Eichhörnchen im Profilbild anfangs für einen Fuchs gehalten.
Zweitens ist mein Nachname ähnlich dem niederländischen "Renard e Foß". (...der Fuchs)
Drittens ist "du Fuchs" keine Beleidigung, sondern ein Lob ob der Schlauheit, "schlau wie ein Fuchs" eben.
Ich fühle mich geschmeichelt.
Mir ist das klar dir ist das Klar aber Feuerstern scheint irgendwelche Probleme damit zu haben :D Der Rastet bei seiner eigenen Antwort praktisch komplett aus :D
Wegen fuchsherzig was soviel wie kaltherzig heißt, da Füchse ja kaltherzig sind.
Erstens habe ich das Eichhörnchen im Profilbild anfangs für einen Fuchs gehalten.
DAS IST FEUERKRALLE!
Bei mir hat irgendwer 2 kleine 7 wöchige Kätzchen ausgesetzt. Die sitzen zu zweit auf meiner Hand. Dann kam jemand mit einem Bordercolli vorbei.
Eins von den kleinen Kätzchen hat das Fell gesträubt, einen Buckel gemacht und das riesige Hundevieh angefaucht. Das ist mutig.
Dort wo der pilot sitzt dann sind seine Überlebungschancen am höchsten
Hallo, danke für deine Antwort. Und du hast recht den Piloten zu schützen ist eine gute Idee ohne Pilot fliegt das Ding immerhin nirgends wo hin.
Was an der Frage aber besonders interessant ist sind die Dinge die man nicht sieht und das uns Menschen das schwer fällt. Offensichtlich kann man nur Flugzeuge repariert haben welche es zurück zu Basis geschafft haben. Das Bedeutet Einschüsse an den markierten Stellen sind nicht besonders schlimm. Entsprechend sollte man Panzerung dort anbringen wo es keine Einschusslöcher dargestellt sind. Flugzeuge die dort getroffen wurden sind offensichtlich abgestürzt ;)
Der Fehler liegt in der Stichprobe: die hier gezeigten Punkte waren Treffer an Flugzeugen die zurückgekehrt sind = wären also offenbar nicht letal...
= Du musst wissen wo die Flieger getroffen wurden, die nicht zurückgekehrt sind...
In wie weit ist das eine Beleidigung?
In deiner (catwarrior) Welt vllt. - bei mir kam die Antwort schon richtig an...
Jetzt komm mal wieder runter - kein Grund hier rumzuschreien... Ist dir denn sooooo langweilig in den Ferien?
Das ist eine bekannte Fragestellung aus dem Weltkrieg.
Es wurden nur Flugzeuge erfasst, welche sicher gelandet sind. Also bedeutet, dass diese Einschusslöcher das Flugzeug nicht gefährdet haben.
Die Einschusslöcher scheinen gleichmäßig verteilt zu sein, außer in bestimmten Bereichen. Kein Flugzeug ist mit Einschusslöcher in diesem Bereich zurück zur Basis gekommen. Also müssen das die gefährdeten Stellen sein, welche verstärkt werden müssen.
:D das kanntest du dann wohl, aber ja völlig korrekt :)
An den Stellen bei denen keine Punkten sind weil das heißt das alle Flugzeuge die dort getroffen wurden abgestürzt und nicht zurückgekehrt sind und deshalb nicht in die Wertungen eingezogen wurden.
Du schon wieder :D ich weiß immer noch nicht was du für Komplexe hast :D
Sie ist im übrigen ein er. Und hat das im Gegensatz zu dir sicher richtig verstanden.
Es ist keine Beleidigung, und wird auch von keinem hier so aufgefasst abgesehen von dir. Was auch selbst wenn es unterschiedliche Bedeutungen gibt völlig irrelevant ist weil aus dem Kontext heraus geht welche gemeint ist und es es auch aus dem Kontext heraus klar ist das es keine Beleidigung ist.
Aber gut was soll man von einem kleinen Kind wie dir auch erwarten :) Du machst deinem alter auf jeden fall alle Ehre und einen super positiven Eindruck (Achtung Ironie)
1. Ich bin nicht klein und 2. Ich bin kein Junges sondern ein Anführer.
Komisch genau das würde ein kleines Kind auch sagen :D du verhältst dich auf jeden fall wie eines
Es geht hier nicht um Warrior Cats und du lebst auch nicht in der Welt von Warrior Cats.
Es kamen keine Krieger :D nichts scheint passiert zu sein. Was da los?
Stimmt, ich habe jedenfalls bisher auch keine Krieger gesehen. Aber vielleicht haben sie eine 1 Monatige Verspätung 😅
;) du Fuchs.