Wie viele Sexpartner ist für euch zu viel?
Es geht um den Bodycount und zwar nicht um CallOfDuty oder geschichtliche Schlachten sondern um dein Sexleben☺️
Das Ergebnis basiert auf 73 Abstimmungen
Wie viele hattest du denn?
Was hat das mit der Frage zu tun?
In welchem Zeitraum denn?
Das komplette bisherige Leben
26 Antworten
Höchstens ab 1.000 irgendwie, weil ich denken würde das jemand ein Pornostar oder so war, aber alles darunter wäre okay, wenn es gut begründet ist (also nicht mit Prostituierten). Aber wer bin ich die sexuelle Vergangenheit von jemandem zu verurteilen...
Generell ist nichts zu viel. So lange alle offen zueinander sind und einverstanden, kann jeder amchen was er will.
Als partner wäre mehr als 50 für mich zwar vermutlich nichts, weil unsere Charaktere zu sehr auseinander gehen (ich bin eher ruhig und zurückhaltend und ein derart aktives sozialleben würde mich überfordern, solche Menschen sind in der regel ständig auf Achse), aber ansonsten habe ich kein Problem mit Menschen, die sich gerne ausprobieren.
Ich kann nicht mehr zählen, mit wie vielen Männern ich schon Sex hatte. In den meisten Fällen war es mit jedem nur eine Nacht lang. Als ich noch den Überblick hatte, habe ich gezählt, aber dann habe ich es eben mal vergessen, und dann haben die Zahlen eben nicht mehr gestimmt, und da habe ich es aufgegeben.
Das ist aber auch egal. Hauptsache man hat später nichts zu bereuen, weder dass man nicht jede Gelegenheit genutzt hat, noch dass man es übertrieben hat. So gesehen, bin ich mit mir im Reinen.
Wenn ich eine Frau mag, ist mir deren sexuelle Vorgeschichte egal...
Die Anzahl der Sexpartner sagt viel über die Persönlichkeit aus. Das ist immer eine individuelle Bewertung, die ich vornehme.
Man spricht darüber, sofern die Person gegenüber offen mit ihrer Vergangenheit umgeht.
Man sollte sich da nicht auf konkrete Zahlen festlegen, sondern vielmehr auf das Gefühl, was der Gegenüber vermittelt.
Wäre ich Single, wäre ich in dem Alter, indem man langsam Kinder bekommen muss, wenn man denn noch welche möchte. Die Frau soll ja nun auch kein Jahrzehnt jünger sein, entsprechend muss man ordentlich selektieren. Dann wäre dies definitiv ein Ausschlusskriterium. Wer in 25-27 Jahren Lebenserfahrung Beziehungen geführt hat, die häufig sehr kurzlebig waren, wird in Zukunft kaum die Notwendigkeiten kennen, um eine langfristige Beziehung zu führen.
Sorry, aber deine Logik schließt aus das Menschen sich ändern können
Das tut sie nicht. Menschen können ihre Beziehungsunfähigkeit natürlich auch ablegen, so wie jede Eigenschaft. Das ist nur eben ein langwieriger Prozess.
und außerdem haben kurzlebige Bz nichts mit hohem Bc zu tun.
Der hohe BC kommt doch nur zustande, dass man kurzlebige sexuelle Beziehungen führt.
Du hast in einem anderen Kommentar von 50 Partern in 2 Jahren gesprochen. Das sind wechselnde Partner aller 2 Wochen. Was soll daran nicht kurzfristig sein?
Des Weiteren hat das aucch nichts damit zu tun das man in Zukunft keine langfristige Beziehung gebacken kriegt.
Doch natürlich. Wenn man das Aufregende und Neue mehr schätzt als die Stabilität einer gesunden Beziehung ist man für solche Beziehung natürlich auch völlig ungeeignet.
Sonst gäb es ja keine Paare die zb mit 18 oder 19 zusammen kommen und dann die erste Liebe direkt heiraten.
Weil diese Partein nicht beziehungsunfähig, oder alternativ unglücklich vergeben sind, sich aber durch Abhängigkeitsverhältnisse nicht trennen können.
Du hast in einem anderen Kommentar von 50 Partern in 2 Jahren gesprochen. Das sind wechselnde Partner aller 2 Wochen. Was soll daran nicht kurzfristig sein?
One Night Stands schonmal darüber nachgedacht? Man hat doch nicht mit jedem von denen eine Beziehung wtf
Doch natürlich. Wenn man das Aufregende und Neue mehr schätzt als die Stabilität einer gesunden Beziehung ist man für solche Beziehung natürlich auch völlig ungeeignet.
NIcht wenn man wie gesagt bedenkt, dass man zb in jungen Jahren neugieriger ist und sich im Alter dann eher nach Sicherheit und Gewohnheit sehnt. Ein sehr natürlicher Ablauf den du aber leider nicht in deine Rechnung mit einbezogen hast.
Weil diese Partein nicht beziehungsunfähig, oder alternativ unglücklich vergeben sind, sich aber durch Abhängigkeitsverhältnisse nicht trennen können.
AUch wieder sehr pauschaalisierend. Außerdem widersprichst du dir mit der Aussage doch selbst, weil du aussagst das man auch ohne vorherige lange Beziehungen nicht zwangsweise beziehungsunfähig sein muss, was wiederum bedeutet das auch Leute die sich ausleben beziehungsfähig sein können...
One Night Stands schonmal darüber nachgedacht? Man hat doch nicht mit jedem von denen eine Beziehung wtf
Mit Beziehungen ist eine rein sexuelle Beziehung gemeint. Der Begriff wird dich mich, durch die Sozialwissenschaften geprägt.
Eine Beziehung wird immer beim Kontakt mit Menschen aufgebaut. Das ist Teil menschlichen Zusammenlebens.
NIcht wenn man wie gesagt bedenkt, dass man zb in jungen Jahren neugieriger ist und sich im Alter dann eher nach Sicherheit und Gewohnheit sehnt. Ein sehr natürlicher Ablauf den du aber leider nicht in deine Rechnung mit einbezogen hast.
Habe ich - aber natürlich, es spricht wenig dagegen im jungen Alter Dinge auszuprobieren. Das nimmt aber häufig ungesunde Züge an, die auf Dauer beziehungsunfähig machen. Das Maß und der Umgang ist entscheidend.
AUch wieder sehr pauschaalisierend. Außerdem widersprichst du dir mit der Aussage doch selbst, weil du aussagst das man auch ohne vorherige lange Beziehungen nicht zwangsweise beziehungsunfähig sein muss, was wiederum bedeutet das auch Leute die sich ausleben beziehungsfähig sein können...
Weshalb ? Wenn man mit 19-20 seinen Partner fürs Leben gefunden hat, suggeriert das doch nicht, dass sich beide vorher ausgelebt haben.
Sorry, aber deine Logik schließt aus das Menschen sich ändern können und außerdem haben kurzlebige Bz nichts mit hohem Bc zu tun. Des Weiteren hat das aucch nichts damit zu tun das man in Zukunft keine langfristige Beziehung gebacken kriegt. Sonst gäb es ja keine Paare die zb mit 18 oder 19 zusammen kommen und dann die erste Liebe direkt heiraten.