Warum sind alle Mädels glatt rasiert?
War letztens mit meiner Clique (Jungs und Mädels gemischt, 19 bis 23 Jahre) in der Sauna.
Was mich und die Jungs richtig gewundert hat, ist dass alle Mädels untenrum komplett blank waren. Ist natürlich deren Körper aber wir haben uns halt schon gefragt, ob das so sein muss.
Einer meiner Kumpels hat nachher ganz triftig gesagt "Wenn davon eine meine Freundin wäre, würde ich mir beim Sex wie ein Pädo vorkommen"
Ich mag zwar auch keinen Wildwuchs, aber gestutzt reicht doch völlig aus oder was meint ihr?
Glatt ist irgendwie so "nichtssagend"
Das Ergebnis basiert auf 136 Abstimmungen
34 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Widde1985/1444747958_nmmslarge.jpg?v=1444747958000)
Hallo TaioCruzFan,
Hallo Frauenherz,
jeder (egal ob männlich oder weiblich) muss selber entscheiden, ob er / sie sich rasiert oder nicht. Stören die Schamhaare rasiert man sich eben, ansonsten lässt man es eben bleiben.
Der sog. Trend der Intimrasur ist mittlerweile vorbei. Noch vor gut vier Jahren galt es, gerade bei den jüngeren Generationen, als selbstverständlich, im Intimbereich, komplett enthaart zu sein und ein sog. "Busch", galt als ein "no go".
Auslöser für diesen Trend galten Stars und Prominente. Als ein gutes Beispiel kann man die Fernsehserie "Sex and the city" nennen, in der das Thema Haarentfernung ausgiebig vertieft wird.
Zuerst entwickelte sich dieser Trend bei den Frauen und ging schließlich auf die Männer über.
In den vergangenen Jahren jedoch, ist dieser Trend sehr zurück gegangen. Viele haben das Interesse an der Intimrasur verloren und begnügen sich mit Stutzen, damit es ordentlich aussieht. Gerade bei den Männern zeigt sich dies bemerkbar und geht teilweise auch zur natürlichen Schambehaarung wieder über. Bei den Frauen hingegen, scheint die Intimrasur gegenwärtig noch gängiger zu sein, auch wenn hier ebenfalls Rückgänge zu erkennen sind. Die Gründe für die Intimrasur, liegen mittlerweile auch ganz woanders. So spielen eher das eigene Schönheitsideal oder die Hygiene eine tragende Rolle dabei. Wobei letzteres auch umstritten ist, da sich die Argumente in Vor- und Nachteilen teilweise widersprechen.
Ich selbst bin schon seit Jahren im Intimbereich komplett enthaart, da ich mich so viel wohler fühle.
Glatt rasiert finde ich bei Frauen schon schöner. Gestutzt oder teilrasiert wäre auch o. k, aber einen natürlichen Busch mag ich eigentlich nicht! Sollte sich meine Partnerin (sofern ich eine habe) gegen eine Intimrasur entscheiden, würde ich dies natürlich respektieren. Schließlich ist es mir wichtig, dass sich meine Partnerin wohl fühlt! Umgekehrt erwarte ich aber auch, dass meine Partnerin es respektiert, dass ich mich ohne Schambehaarung viel wohler fühle!
Lg. Widde1985
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich bin immer ganz blank und liebe es so. Es ist keine Modeerscheinung bei mir, sondern Überzeugung. Das hat nichts mich Mädchenhaft oder Pädo zu tun, nein ich ekel mich vor Körperbehaarung. Und wenn andere Wildwuchs tragen muss ich es nicht für schlecht oder unschön abstempeln, sondern es ist deren Einstellung.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/sunshine206/1580109705462_nmmslarge__0_0_731_731_9897b6f9ce6201232a013348ba58d98f.jpg?v=1580109705000)
Jeder darf natürlich mit seinem Körper machen,was er möchte.Ich verurteile auch nicht,wenn man sich total rasiert. Ich persönlich finde es schöner, wenn man nicht ganz rasiert ist.Ein wenig männlich und weiblich,finde ich persönlich besser.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Saturnknight/1705355844065_nmmslarge__38_0_333_333_52c1984db024ad35135906d3799b5b84.png?v=1705355844000)
Einer meiner Kumpels hat nachher ganz triftig gesagt "Wenn davon eine meine Freundin wäre, würde ich mir beim Sex wie ein Pädo vorkommen"
Laß mich raten: dieser Kumpel hat gar keine Freundin, kann das sein?
Wenn er bei rasierten Genital sofort an Pädophilie denkt, dann läuft was falsch - bei ihm. Reduziert er eine Frau nur auf die Vagina? Was ist mit den Brüsten? Oder dem Gesicht?
Was ist, wenn er mal eine reifere Frau (so Ü50) sieht, die sich intim rasiert - denkt er dann auch an Pädo?
Oder mal den umgekehrten Fall (auch wenn es eher selten vorkommt): stell dir vor, beim FKK sitzt ein kleines Mädchen nackt auf einer Felldecke. Durch diese Felldecke sieht es aus, als hätte sie bereits Schamhaare. Was denkt er dann?
Glatt ist irgendwie so "nichtssagend"
Was soll es behaart aussagen? Denkst du da an verschiedene Haarschnitte? Oder daß jemand Perlen reinflechtet? Oder die Haare färbt?
Außerdem sieht jede Vagina anders aus. Die eine hat große Schamlippen, die andere hat kleine, etc.
Also, (auch wenn ich mich wiederhole): ihr solltet Frauen nicht nur auf die Genitalien reduzieren.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Saturnknight/1705355844065_nmmslarge__38_0_333_333_52c1984db024ad35135906d3799b5b84.png?v=1705355844000)
Das sehen viele reife Frauen aber ähnlich! Eine Kabarettistin aus Oberhausen schilderte letztens ihr Erlebnis vom FKK Strand.
Eine einzelne Kabarettistin ist nicht "viele".
Warum muss man so abwertend über Menschen schreiben, die eine andere Meinung haben? Ich finde Deine Antwort recht respektlos und anmaßend.
Wenn du meinst. Aber das diese Leute einen Mensch nur auf ihr Genital reduzieren, das ist nicht respektlos?
![](https://images.gutefrage.net/media/user/iQhaenschenkl/1520007363251_nmmslarge__518_86_1555_1555_cb4fada9e8343aa3251e5f4afe031b79.jpg?v=1520007363000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/8_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Frauen sollen klein sein, Frauen sollen zierlich sein, Frauen sollen große Augen haben, Frauen sollen keinerlei Haare am Körper haben und Frauen sollen eine fröhliche, unbeschwerte Persönlichkeit haben, etc
Klar, eine Frau ist mehr als ihre Vagina, aber weibliche Schönheitsideale werfen trotzdem Fragen auf.
Das die Frau in einem Zwiespalt zwischen "echte Frau mit Kurven und Persönlichkeit" und "goldige Freundin, die gut aussehen soll und nur nicht zu dominant sein darf" gefangen ist, ist wieder eine andere Sache.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich bi 29 und auch komplett rasiert ist einfach hygienischer.keine frage des Alters. Ich denke das ist einfach eine kopfsache. Entweder man mag es oder nicht aber mit Pädophil hat das in dem alter nichts zu tun.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Das ist Quatsch, die Haare sindfür die Hygiene da. Google gern mal dazu. Und pädophil meint er wahrscheinlich deshalb, weil nur Kinder von Natur aus keine/wenige Haare da haben.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Für mich ist es persönlich hygienischer. Glatt rasierte Beine und Achseln findet auch niemand Pädophil.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Du kannst es ja gerne besser finden und es für dich bevorzugen, aber du kannst deshalb nicht verallgemeinern, dass Haare unhygienisch sein. Da ist nämlich das Gegenteil der Fall: Die Haare da unten erfüllen eine Schutzfunktion und wehren zum Beispiel Infektionen ab. Und es ging übrigens in der Frage um den unteren Intimbereich, nicht um Beine und Achseln.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich bin mit fast 29 auch zu alt für so Diskussionen. Für mich ist es hygienischer,wie vorher erwähnt. Und mit Pädophil hat es für mich such nichts zu tun.
Das sehen viele reife Frauen aber ähnlich!
Eine Kabarettistin aus Oberhausen schilderte letztens ihr Erlebnis vom FKK Strand. Da wären vor ihr ein paar junge Danen hergegangen. Sie hätte sie so auf 25-30 geschätzt. Als sie sich rumgedreht hätten, hat sie ihre Schätzung auf 9 Jahre senken müssen.
Warum muss man so abwertend über Menschen schreiben, die eine andere Meinung haben? Ich finde Deine Antwort recht respektlos und anmaßend.