Haben die in manchen Filmen wirklich Sex?
Hab ein Film angeschaut da war eine Sex Szene beide nackt man hat zwar nicht alles gesehen aber das sah aufjedenfall 100% nach realen Sex aus ..
8 Antworten
der Sinn dahinter ist, dass es echt aussieht, aber nein in normalen Filmen ist es immer nur gespielt und nicht real
Haben die in manchen Filmen wirklich Sex?
Ja.
Hab ein Film angeschaut da war eine Sex Szene beide nackt man hat zwar nicht alles gesehen aber das sah aufjedenfall 100% nach realen Sex aus ..
Wenn man "nicht alles sieht", macht man es auch nicht. Das ist das Wesen von Schauspielerei im Allgemeinen, und Film im Besonderen. Und WENN man "alles sieht", bedeutet es auch nicht, dass es wirklich (so) geschehen ist - die Tricks sind gerade beim Film vielfÀltiger Natur. In ALLEN Bereichen - AUCH sexuellen.
Und WAS ist ĂŒberhaupt Sex?
- Juristisch geht Sex beim Zungenkuss los. Gibt es reale ZungenkĂŒsse im Film? Anders als frĂŒher noch, seit geraumer Zeit ohne Ende.
- Gemeinhin bedeutet Sex Handlungen, in die primĂ€re oder sekundĂ€re Geschlechtsmerkmale involviert sind. Kommt auch vor, auch wenn die Filmindustrie mit Penis- und Vagina-Prothesen zu faken weiĂ. Auch gibt es z.B. fĂŒr mĂ€nnliche Schauspieler hautfarbene "Penis-Socken".
- Bei insbesondere jĂŒngeren Leuten ist komischerweise "Sex" speziell nur ein Synonym fĂŒr "Geschlechtsverkehr" - und sonstiger Sex ist dann was? Ach, egal ...
Fazit: Wenn man es nicht genau sehen kann, ist es kein Sex. Und wenn man es sehen kann, ist es Fake oder Sex. Falls es letzteres (oder ein "zu" guter Fake) ist, spricht man drĂŒber. Insofern ist also bekannt, ob der Sex real war.
Hier mal zwei Listen von Filmen mit realem Sex (wohl beide weder vollstÀndig, noch immer korrekt):
Ist dein Film auf keiner der beiden Listen, dann kannst Du ziemlich sicher sein, dass es keinen realen Sex gab.
Wobei die Listen mit Sex meinen: Selbstbefriedigung, Oralsex und/oder Geschlechtsverkehr (seltener: Analsex).
Wenn man Sex weiter fasst, also inkl. ZungenkĂŒsse oder auch nur KĂŒsse auf/Lutschen an/BerĂŒhrungen der BrĂŒste, dann wĂŒrde eine solche Liste jeden Rahmen sprengen, so oft kommt das real in Filmen vor ...
Die Spielfilme, wo der Sex echt ist, hieĂen mal "Pornokino".
9 Songs (ist noch fast Porno)
Ken Park
Nymphomaniac (da wurden aber die Gesichter mit Computer getauscht)
Frankreich privat â Die sexuellen Geheimnisse einer Familie
Climax (von Casper Noé)
Love (auch von Casper Noé)
Intimacy
Mehr fallen mir gerade nicht ein.
Wie soll man denn "realen Sex" haben wenn mehrere Kameras auf einen gerichtet sind und die Filmcrew anwesend ist? AuĂerdem ist man die ganze Zeit in charakter. Das Prinzip des Berufes Schauspieler ist dir schon bekannt, oder? Die sollen es echt aussehen lassen. Falls es ein Porno war. Die haben zwar Sex vor der Kamera. Aber der ist auch geschauspielert und nicht "real". Genauso wie ein Schauspieler vor der Kamera weinen kann ohne dass seine Tochter in echt gestorben sein muss.
Nur wenn es ein softporno war da gibt es teilweise auch ungeschnitte Hardcore Versionen wo man alles sieht.
In normalen Spielfilmen normalerweise nicht.
Und "unnormalerweise" halt doch: https://en.wikipedia.org/wiki/Unsimulated_sex
Wenn mal wieder ein Arthouse Regisseur wie Caspar Noe oder Lars von Trier einen Skandal provozieren will, fÀllt das bei mir nicht unter "normalerweise".
Der verlinkte Artikel hat erstens eine Warnung von Wikipedia selbst wegen inhaltlicher MĂ€ngel und zweitens stammen alle aufgelisteten Filme aus dem Autorenkino. Im Hollywood Mainstream kommt ganz bestimmt nicht vor.
Wenn mal wieder ein Arthouse Regisseur wie Caspar Noe oder Lars von Trier einen Skandal provozieren will, fÀllt das bei mir nicht unter "normalerweise".
Aber unter "unnormalerweise". đ€
Ob "Hollywood Mainstream" DAS "normale" Kino schlechthin ist, darf ĂŒbrigens bezweifelt werden (und wird es ja auch - u.a. von Martin Scorsese). Aber wenn das dein MaĂstab ist: Mein Beileid.
Was die Wikipedia-Liste angeht: Sie ist ziemlich gut. Ich kenne nicht wenige der Filme ...
... dass sie noch besser sein könnte, ist eine andere Sache.
Ich habe nichts gegen Wikipedia im Allgemeinen. Aber wenn Wikipedia selbst vor den inhaltlichen MĂ€ngel in einem Artikel warnt, ist der mit Vorsicht zu genieĂen.
Ăndert nichts am Umstand, dass die Liste im Wesentlichen korrekt ist.
Das ist eine recht belanglose Liste, keine wissenschaftliche Arbeit.
Ja aber das er ihre möbse knutscht war real