Beschneidung von minderjährigen verbieten?
Sollte man die Beschneidung von Jungen unter 18 Jahren verbieten, wenn keine medizinische Indikation vorliegt?
Das Ergebnis basiert auf 60 Abstimmungen
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/10_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Was ist deine Meinung dazu
![](https://images.gutefrage.net/media/user/FloraFinia17/1632474766934_nmmslarge__1049_0_3705_3705_6261698a0a081b43843c9c7c6e9b5758.jpg?v=1632474767000)
Ich finde jeder Junge sollte selbst entscheiden dürfen, ob er sich beschneiden lassen möchte.
13 Antworten
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Gentlef/1677616827677_nmmslarge__0_17_500_500_4e0d39ae65ccec9a01357e855fba4ccb.jpg?v=1677616828000)
Ich sehe da den Konflikt zwischen der Religionsfreiheit der Eltern und der körperlichen Unversehrtheit des Kindes. Da es aber bereits jüdische Eltern in Israel gibt, die ihre Kinder nicht mehr beschneiden (die Zahl wächst), denke ich, dass es generell zurückgehen wird, auch in Communitys in denen Beschneidungen üblich sind. Die Frage ist ob ein Verbot da dann nicht kontraproduktiv wäre, da Menschen dazu neigen, sich dann angegriffen zu fühlen und noch mehr an ihren Gemeinsamkeiten festhalten.
Diesbezüglich hatte ich mal einen recht interessanten Artikel von einem jüdischen Mann gelesen:
https://www.welt.de/debatte/article108845278/Nicht-die-Beschneidung-macht-den-Juden.html
Da wird darauf eingegangen, dass man Jude ja durch die Geburt wird (durch eine jüdische Mutter) und die Beschneidung innerhalb des Judentums immer wieder umstritten war. In Phasen des Antisemitismus wurde aber wieder verstärkt an ihr festgehalten, sodass das Ritual bis heute sehr wichtig ist.
Auch wenn ich das nicht als Antisemitismus sehe, würde es von jüdischer Seite sicherlich so aufgefasst werden & da stellt sich dann die Frage ob das sein muss. Aufklärung ist vielleicht besser.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Gentlef/1677616827677_nmmslarge__0_17_500_500_4e0d39ae65ccec9a01357e855fba4ccb.jpg?v=1677616828000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/FloraFinia17/1632474766934_nmmslarge__1049_0_3705_3705_6261698a0a081b43843c9c7c6e9b5758.jpg?v=1632474767000)
Ja richtig. Natürlich geht es nicht darum die Selbstbestimmung und die körperliche Unversehrtheit zu schützen. Warum sollte das auch schon der Grund sein? Da ist sie Diskriminierung von Religionen schon naheliegender *Ironie off*.
Ich weiß übrigens gar nichts über das Judentum. Also wirklich nichts. Ich wüsste also gar nicht was es denn zu diskriminieren gäbe, schlicht weil mir das Judentum gänzlich unbekannt ist. Über den Islam weiß ich ebenfalls nicht viel. Über das Christentum weiß ich nur etwas, weil ich als Kind selbst gegen meinen Willen getauft und konfirmiert wurde. Inzwischen kann ich zum Glück selbst entscheiden!
Die Religionsfreiheit ist wichtig und wenn ich mich nicht täusche auch ein Menschenrecht. Menschenrechte sind das wichtigste auf der Welt. Die körperliche Unversehrtheit ist allerdings auch ein Menschenrecht und diese ist ein wichtigeres Recht als die Religionsfreiheit.
Zumal ich auch immer noch nicht verstanden habe was es mit Religionsfreiheit zu tun hat sein Kind in eine Religion zu zwängen, wenn es noch nicht denken, geschweige denn reflektieren oder entscheiden kann.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/13_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ab 14 Jahren darf man in Deutschland seine eigene Religion festlegen. Ab 16 sind Schönheitsoperationen ohne Unterschrift der Elten möglich. Tattoos und Piercings sind da auch kein großes Problem. Geschlechtsverkehr und Schwangerschaft sind auch unter 18 Jahren erlaubt.
Warum muss da wieder bestimmt werden, ab wann die Eichel- bzw. Klitorisvorhaut entfernt werden darf?
Wäre nicht eine Vorschrift wichtiger, dass jedes männliche und weibliche Baby (Gleichberechtigung!) direkt nach der Geburt Ohrringe und mit fünf Jahren ein Septumring erhält ;-) ?
Persönlich fände ich es am Besten, wenn in der Pubertät den Jugendlichen eine Beschneidung als ganze Klasse, Jugendgruppe, o. ä. angeboten wird, wo sich jeder selbst entscheiden kann bzw. muss.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Manu41957/1708296699513_nmmslarge__0_0_3024_3023_85452bc3dbc5a5e42401b3fe1c277502.jpg?v=1708296700000)
Ab 16 sind Schönheitsoperationen ohne Unterschrift der Elten möglich. Tattoos und Piercings sind da auch kein großes Problem
Da liegst du aber komplett falsch
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/12_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Dann müssten neben allen Juden auch alle Muslime Deutschland verlassen. Kein Döner mehr...
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Manu41957/1708296699513_nmmslarge__0_0_3024_3023_85452bc3dbc5a5e42401b3fe1c277502.jpg?v=1708296700000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/heizfeld/1587311154865_nmmslarge__0_0_1071_1071_bc5135be7491cfde9c137ff703a118b0.jpg?v=1587311155000)
Hallo,
es gibt keinen rationalen oder Medizinischen Grund damit nicht bis zum 18. LJ zu warten, wenn sich der Betroffene frei entscheiden kann.
Wie alle potentiellen Misshandlungen aus den "richtigen " religiösen oder kulturellen Motiven.
Haare und Nägel schneiden ist ok, Gliedmassen sind tabu
LG
Harry
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Manu41957/1708296699513_nmmslarge__0_0_3024_3023_85452bc3dbc5a5e42401b3fe1c277502.jpg?v=1708296700000)
Also du bist der Meinung das es keinen medizinischen Grund gibt, mit der beschneidung bis zum 18. Lebensjahr zu warten? Du scheinst ja überhaupt keine Ahnung zu haben
![](https://images.gutefrage.net/media/user/heizfeld/1587311154865_nmmslarge__0_0_1071_1071_bc5135be7491cfde9c137ff703a118b0.jpg?v=1587311155000)
Solle das ein Argument werden? Ohne zwingenden Grund schneidet man Kindern gar nichts ab, das dürfte doch wohl einleuchtend genug sein, oder?
Wer möchte solle selbst zum Arzt gehen dürfen, wenn er keine Vorhaut mehr haben will.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Selbst mit Phimose kann man meist mit Salben und Dehnen die Phimose reduzieren oder weg bekommen. Es wird nach wie vor zu viel geschnitten.
Weibliche Beschneidung: Großes Geschrei - und zwar zu Recht
Männliche Beschneidung: Ach - halb so schlimm.... (NICHT WIRKLICH!)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Ploedder/1618473870418_nmmslarge__756_0_2160_2160_fe5ef5c38c12def02e3b4a7702df258c.jpg?v=1618473871000)
Ja, und drastische Strafen für Eltern deren Kinder verstümmelt wurden.
Und OPs wegen Phimose nur bei Amtsarztfeststellung, so wie in anderen Ländern bereits üblich, und , man höre und staune, da gibt es fast keine Phimosen mehr.
Sobald eine Beschneidung festgestellt wird, auch beim Erwachsenen, muss eine Amtsärztliche Bescheinigung vorgelegt werden oder die Eltern werden zu mindestens 5 Jahren Kanst verurteilt.
Dieser Wahnsinn um Rückenmarksschwund zu verhindern muss endlich ausgerottet werden.
Narben sind weder schön noch sexy noch verbessern sie den Spass am Sex, im Gegenteil.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/9_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Ich bin schockiert das gutefrage eine Plattform für derartigen Hass gegen Juden bietet. Hier wird versucht jüdisches Leben unmöglich zu machen und das ist deutlicher Judenhass und nichts anderes.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Ploedder/1618473870418_nmmslarge__756_0_2160_2160_fe5ef5c38c12def02e3b4a7702df258c.jpg?v=1618473871000)
Es ist erst einmal Kinderschutz und Gesundheitsfürsorge. Das sind staatliche Aufgaben. Und betrifft bei dem Thema nicht nur Juden sondern ist von Religion unabhängig.
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Kinderschutz? Lächerlich! Du schreibst das wenn ein Erwachsener beschnitten ist es Knast für die Eltern geben soll. In welchem Land ist es üblich das eine Phimose vom Amtsarzt festgestellt werden muss?
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Ploedder/1618473870418_nmmslarge__756_0_2160_2160_fe5ef5c38c12def02e3b4a7702df258c.jpg?v=1618473871000)
In vielen fortschrittlichen Ländern die Menschenwohl über Religion stellen, und das ist auch völlig ok.
Hier beugt sich der Staat der Religion.
Und das ist nicht ok.
Du hältst die Beschneidung für eine allein jüdische Tradition.
Offenbar hast du dramatische Informationslücken.
Wenn nur die Kindesverstümmlung eine Religion retten kann so muss die Religion weg!
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Dann sag mir doch endlich das Land in dem eine Beschneidung verboten ist und Phimosen angeblich vom Amtsarzt festgestellt werden müssen. Vergiss bitte nicht den entsprechenden Nachweis der Richtigkeit dieser Behauptung ebenfalls anzufügen.
Das es eine rein jüdische Tradition ist habe ich nicht gesagt.
dein letzter Satz ist eindeutig und bestätigt was ich oben schon geschrieben habe. Es geht nur um Judenhass und das diese Religion weg kommt. Umso trauriger das für sowas hier eine Plattform geboten wird.
![](https://images.gutefrage.net/media/user/Ploedder/1618473870418_nmmslarge__756_0_2160_2160_fe5ef5c38c12def02e3b4a7702df258c.jpg?v=1618473871000)
Lies mal einen eigenen Text: "Hier wird versucht jüdisches Leben unmöglich zu machen und das ist deutlicher Judenhass und nichts anderes".
Informiere dich selber, bei Jammerreligiösen sind Quellen sinnfrei.
Tipp: Skandinavien
![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/14_nmmslarge.png?v=1551279448000)
Sinnfrei sind nur Deine hetzerischen Beiträge. Auch in Skandinavien ist es nirgendwo verboten eine Beschneidung machen zu lassen.
Weil es genau das ja auch ist.