Hallo, folgende Aufgabe:

Licht der Wellenlänge [Lambda] trifft senkrecht auf einen Doppelspalt mit dem Spaltabstand b. In der Entfernung d (d>>b) vom Doppelspalt ist ein Schirm aufgestellt.

a) Skizzieren den Versuchsaufbau und leite die Beziehung (k*lambda/b) = (x/d) her.

b) Zeigen Sie, dass für den Abstand je zweier benachbarter Helligkeitsmaxima auf dem Schirm näherungsweise die Beziehung delta x= (lambda*d) / b gilt.

Der Doppelspalt wird nun mit Laserlicht der Wellenlänge lambda1= 620nm beleuchtet. Die beiden Maxima 2.Ordnung haben auf dem Schirm einen Abstand von 5,20cm.

c) Beleuchtet man dagegen einen Doppelspalt bei gleicher Anordnung mit einem anderen Laser (lambda2), so haben in diesem Fall die beiden Maxima 2. Ordnung auf dem Schirm den Abstand 4,70cm. Bestimme lambda2. 

-

-

Das ist eine Klausuraufgabe vom letzten Jahr. Leider haben wir damals keine Verbesserung aufgeschrieben und falsch hatte ich sie auch.

Kan mmir jemand bei der b) und c) helfen? Die Aufgabe a) habe ich. 

Hey,

Ich studiere grad Elektrotechnik im ersten Semester und habe selbständig zur Vorbereitung angefangen mir unter anderem Physikalische Prozesse zu erklären.

In anderen Naturwissenschaftlichen Fächern, wie Biologie hat es mir sehr geholfen mit Wikipedia mir komplexe Sachen zu erklären. Doch bei der Quantenphysik wird mir erst klar wie wenig man überhaupt weiß. Denn in der Biologie war es nie notwendig zu verstehen, weshalb sich positive und negative Teilchen anziehen. Deshalb ist mir bewusst, dass man selbst die Biologie oder Chemie nicht wirklich verstehen kann, wenn man nicht weshalb die Teilchen so funktionieren.

Ich habe mich bereits informiert und festgestellt, dass viele Physiker unter anderem Albert Einstein die Quantenphysik nicht wirklich "verstanden" hat, wenn man es so sagen kann.

Irgendwie habe ich dadurch so ein komisches Gefühl. Weil auf einmal wirken mir so viele Sachen die ich als selbstverständlich wahrgenommen habe, gar nicht mehr so selbstverständlich und ich merke eigentlich umso mehr, je mehr ich mich mit dem Thema befasse, dass ich eigentlich fast gar nichts wirklich "verstehe":

Des weiteren ist es auch ein komisches Gefühl zu wissen, ein Fach zu studieren, obwohl man weiß dass man dieses Fach nie so wirklich verstehen kann und es mehr so ist, dass man vieles anscheinend einfach hinnehmen muss.

Habt ihr irgendwelche Tipps für mich wie mir das Lernen trotzdem Spaß machen kann, auch wenn ich dieses komische Gefühl habe?

Hallo,

wer kam eigentlich auf die Idee, dass es evtl. ein Multiversum gibt und wie kam man darauf ?

Natürlich hängt das teilweise sehr vom Professor, der Uni und des Studierenden ab, aber welche Klausuren im Physik Studium sind generell unter Physik Studierenden gefürchtet? Können auch Mathe oder Programmier Vorlesungen sein

Ich hätte da eine Frage zu diesem Experiment, falls das jemand weiß:

Was würde passieren, wenn ich den Einwegspiegel mit einem normalen Spiegel ersetzten würde, damit ich entscheiden kann, ob das Licht entweder zu den Detektoren 2 bzw 3 oder zu dem Detektor 4 geht. Ich kann jedoch mich für die Ausrichtung des Spiegels entscheiden, nachdem Detektor 1 gemessen hat.

Ich verstehe nur nicht, was jetzt passieren würde, denn wenn das Licht an Detekor 1 interferiert, könnte ich den Spiegel so drehen, dass er zu Detektor 2/3 weiterleitet, wobei dann gar keine Interferenz hätte stattfinden können bei Detektor 1.

Wo liegt denn mein Denkfehler?

Atomorbitale sind ja Raumstrukturen, in denen sich Elektronen mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit aufhalten. Elektronen sind negativ geladene Teilchen. Wie kommt es, dass alle Orbitale, ausgenommen das s-Orbital, negative und positive Bereiche aufweisen?

Bildquelle: GeoDZ

Hallo,

bei manchen Rechnungen muss man zusätzlich die Elementarladung einfließen lassen, obwohl das nicht in der Formel steht.

Zum Beispiel: lambda = h * c / E

= h * c /( 2,05 eV * e)

oder

h = E kin / f

= 3,39 eV * e / 8,24 *10 ^12 Hz

Kann jemand erklären, wann das so ist?

Danke

Ich schreibe nächste Woche Montag eine Physik Klausur und versuche gerade diese beiden Aufgaben zu lösen. Komme da aber leider nicht sehr weit mit :/

Hat jemand eine Ahnung davon, wie ich das berechnen kann?

Hallo, bei dem Beispiel Schrödingers Katze ist mir die Frage gekommen, wieso die Katze nicht als Beobachter zählt.

Grüße

Hallo, ich bin gerade dabei das Buch The Secret zu lesen und das hört sich für mich alles logisch an, dennoch brauche ich einen wissenschaftlich bewiesenen Nachweis. Haben Gedanken wissenschaftlich bewiesen eine Frequenz? Das Gesetz der Anziehung wird mit Quantenphysik verbunden, aber gibt es dafür auch eine Erklärung. Im Internet finde ich leider nichts dazu

Ich mache mal den Anfang:

Ich bin nicht sicher mit welchen Waffen der 3. Weltkrieg ausgetragen wird, aber im 4. Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.

Gibt es auch eine geringfügige Minderung der Masse bei Elektronenpaarbindungen. Die Bindungsenergie im Atomkern sorgt ja bekanntlich dafür das deren Masse aufgrund der niedrigeren Ruheenergie vermindert wird. Gilt dies nur für Objekte, auf welche die Starke Kraft wirkt oder auch für zum Beispiel Elektronen im Molekül. Und wenn dies so wäre, wäre das dann nicht ein Verstoß gegen den chemischen Massenerhalt nach Reaktion.

LG

Den ganzen skeptischen Physikern nach zu urteilen, überhaupt nichts. Oder was genau?

Und zwar das Doppelspaltexperiment?

Ich würde gerne mehr in Physik lernen es interessiert mich sehr und ich bin auch sehr gut, mich interessiert besonders was ist Quantenmechanik, wo und wie wird sie angewendet und was ist in Zukunft damit möglich?

Ich hab wirklich leider noch keine Ahnung über das Thema, gerade deshalb interessiert es mich so sehr!

Vielen Dank und Liebe Grüße

Hallo GuteFrage Community,
ich möchte nächstes Jahr eine Komplexe Leistung im Fach Physik zum Thema "Wie hilft uns Quantenphysik das Universum zu verstehen (...)?" erbringen. Leider grüble ich seit Tagen verzweifelt an einem geeigneten Eigenanteil, da ein Modell eine sehr schwere Aufgabe wäre. Habt ihr Vorschläge?
Vielen Dank im Vorraus!

moin ich habe über schrödingers katze nachgedacht und mir ist etwas aufgefallen.

Es heißt, dass Quantenobjekte, solange wir sie nicht beobachten, keinen festen Zustand annehmen.

Doch in der Kiste ist neben dem radioaktiven Atom noch ein Detektor, der den Zerfall misst. Wenn das Atom vom Detektor beobachtet wird, kann es doch keine Superposition annehmen und muss sich für einen Zustand entscheiden.

Denke ich falsch?

Was ist eig der Unterschied und warum kann man beide nicht verknüpfen? Also warum widersprechen sie sich?

Ich habe einige Fragen zu dem Film, denn Vieles ist mir nicht ersichtlich.

1.) Wer sind ,,die'' ?

Man ging am Ende davon aus, dass es keine Außerirdischen waren, sondern die Menschen von Anfang an, die diese 4. Dimension erschaffen haben. Aber wie soll sowas möglich sein, denn man kann nicht in die Vergangenheit reisen, und etwas davor bauen. Und wie baut man etwas in einem schwarzen Loch??

2.) Wie konnte Cooper die Nachrichten schon vorab (Zu Beginn des Films) über die Bücher vermitteln, obwohl er noch gar nicht oben war, denn Zeitreisen sind in die Vergangenheit nicht möglich. Also wie???

3.) Als die Station in der Umlaufbahn des Saturns errichtet wurde, gab es da noch die Erde? Und ist es geplant, dass alle auf dieser Station den neuen Planeten besuchen können?

4.) Welche Informationen hat Cooper seiner Tochter übermittelt? Denn die Rechnung vom Professor war ja gefälscht, also was bachte es Cooper? Was war die Erkenntnis aus dem schwarzen Loch?

Gibt es irgendeine Möglichkeit die "Gesetzte" des Raumes und der Zeit theoretisch zu durchbrechen ,also eine art Zeitsprünge und teleportieren .

Sind nicht theoretisch auch Gefühle eine Form von Energie? Und müsste man sie nicht physikalisch messen können? Was sagt die neueste Forschung dazu?

Hi, ich habe letztens in einem Video gesehen dass irgendwann durch den Tunneleffekt alles zu Eisen wird. Aber wieso hört es beim Eisen auf und es können so nicht auch schwerere Elemente entstehen? Ich weiß zwar das bei einer Fusion von Eisenkernen keine Energie mehr frei wird, aber ich verstehe nicht ganz wie das zusammenhängt

Vielen Dank

2018 hatte ich die meisten Deja vus gehabt, genau diese Situationen muss ich mit 4 Jahren geträumt haben.

Jeder Mensch hat Deja vu Erlebnisse, könnte es sein, das wir alle mit 4 Jahren eines Nachts von Ausschnitten aus unseren jetzigen Leben träumen?

Mal angenommen, wir träumen in dem ersten 4 Lebensjahren von z.B. 1.000.000 verschiedenen Leben, das wir in dem 4. Lebensjahr eines Nachts die letzten solcher Träume haben und kurz vorm Aufwachen wir von diesen Leben träumen, falls es alles unsere vergangene Leben sind und alles schon mal erlebt haben und wir all diese Leben auch immer und immer wieder bekommen.

Beispiele:

• 4jähriger A: träumt von dem Zeitraum 2015 - 2024 und erlebt in Laufe des Lebens einige Situationen in dem Zeitraum 2015 -2024 tatsächlich.
• 4jähriger B: träumt von dem Zeitraum 1990 - 1995 und erlebt in Laufe des Lebens einige Situationen in dem Zeitraum 1990 -1995 tatsächlich.
• 4jähriger C: träumt von dem Zeitraum 2002 - 2005 und erlebt in Laufe des Lebens einige Situationen in dem Zeitraum 2002 -2005 tatsächlich.

usw.

Was meint Ihr? Könnten Träume die Ursache für Deja vu Erlebnisse sein?

Moin,

die Formel für einen Impuls lautet ja: p = m * v. Aber ich habe durch diverse Quellen gehört, dass eine Welle einen Impuls besitzt. Aber wie kann das sein, wenn eine Welle keine Masse hat? Dann wäre der Impuls ja auch = 0.

Liebe Grüße

Hi,

was sind das für Geräte und wie soll man damit messen? Was ist der Underschied zwischen Absolutes Messen und Inkrementales Messen. Haben die eine Namen.

Gemeint sind die oberen zwei Werkzeuge

Vielen Dank schon mal im Voraus!!!!!

Ist das so richtig, wenn ich sage, dass, wenn die Quantenfluktuation mit der Planck-Skala kollidiert, das Deutsch-Theorem gilt?

Ich finde, dass die Quantenphysik schwierig ist, gerade mit dem Spin immer beim Helium Atom (Singulett und Triplett). Findet ihr das auch? Klassische Physik (z. B. Elektrodynamik ist cooler

Geht der Beobachtereffekt nach den Glauben des Beobachters? Weil Beobachtung beeinflusst die Wirklichkeit laut Beobachtereffekt, wenn ich das richtig verstehe, also muss ja ein Glauben her in welche Richtung sich das Teilchen bewegt..

Ich übe für eine Klassenarbeit und komme bei einer Aufgabe nicht weiter.

Diese lautet:

Wie viele Photonen gibt die Sonne je Sekunde ab (man nehme an, alle haben lambda = 550nm)?

das hab ich noch hinbekommen glaub ich, da hab ich die Lösung 1,07 * 1E45

Wie viele davon treffen die Erde ( R=6370 km; re-s = 150 * 1E6 km)?

kann mir jemand bei dieser letzten Frage weiterhelfen, ich verstehe nicht einmal, was ich berechnen soll://

Gibt es da einen Unterschied oder ist das nur eine präzisere Bezeichnung?

Hat es was mit der Super-Symmetrie des Standardmodells zu tun?

Hallo, ich habe von meinem Physiklehrer einen Arbeitszettel mit 10 Rechnungen aufbekommen. Nur kann ich 2 fragen nicht lösen und bräuchte dringend Hilfe. Ich wäre echt dankbar, wenn jemand die Rechnungen, mit den Zwischenschritten, erklären könnte.

Hallo,

ich schreibe morgen eine Klassenarbeit zum Thema Quantenphysik, und in einer Übungsaufgaben musste man die Anzahl und die Masse der Photonen berechnen.

Hier die Aufgabe:

Wie viele Photonen gibt eine 100W-Glühbirne mit einem Wirkungsgrad von 5% in einer Sekunde bei einer Wellenlänge λ = 500 nm ab und welche Masse haben sie?

Ich glaube dass man die Masse eines Photons so berechnet:

m(Photon) = W(Photon) / c²

Das W bekomme ich, wenn ich P(also die 5W wegen den 5% Wirkungsgrad)/t(1s) rechne

Das wären ja dann 5 Joule.

Das Ergebnis müsste also sein

m = 5,5×10⁻¹⁷ kg

Stimmt das schonmal?

Aber leider habe ich keine Ahnung, wie ich die Anzahl der Photonen herausfinden kann. Ich dachte wenn ich alle Größen in die Einstein Gleichung einsetze müsste das klappen aber irgendwie kommt bei mir 1 raus und das ist nicht richtig.

Meine Frage also: Wie berechne ich die Masse und die Anzahl der Photonen richtig?

Danke schonmal für die Antworten

Hallihallo, ich schreibe morgen Physik und bin am verzweifeln. Ich hab eine Aufgabe, bei der gefragt ist, was passiert, wenn eine Wellenfront auf einen Spalt trifft, der klein ist im Vergleich zur Wellenlänge und groß ist im Vergleich zur Wellenlänge. Kann mir jemand helfen? Es geht dabei um den Einzelspalt.

Warum gelten die Gluonen und Photone als Bosone?Was genau ist dass Tau Teilchen und wie entsteht es?Und aus welchen kleineren Teilchen besteht dass Higgs-Boson?

Das Higgs Boson verleiht den Teilchen die Masse.Aber ich habe nirgends gehört dass es dem früher einmal existierenden Anti Materie Teilchen die Maße verleiht.Gab es also ein Anti-Higgs Boson?

siehe Frage :p

Hallo,

ich bin durch die coronabedingte Freizeit jetzt dazu kommen mich meinem Hobby der Physik wieder zu nähern. Ich suche derzeit auch nach Möglichkeiten mich kommend mit der Quanten-/Astrophysik zu beschäftigen und suche nach Material, das ich dementsprechend gut verwerten könnte. Derzeit habe ich noch keine Vorkenntnisse auf diesem Gebiet und suche nach etwas, was man als "guten Einstieg" bezeichnen könnte. Ich würde mich freuen, wenn da jemand weiterhelfen könnte.

Mit freundlichen Grüßen

Justin E. Celebi

Hallo,

1.)jedes Atom hat ja sein eigenes Energieniveauschema.

2.)Wenn E1, z.B. bei Wasserstoff bei 10,2 eV liegt, kann man das sehen?

3.)Wenn das nächst höhere Energieniveau 12,1 eV ist, was ist dann wenn ein Photon 1eV mitbringt, dann müsste es ja bei 11, 2 eV liegen, welches es nicht gibt? Oder haben die Photone immer solche bestimmte Größen?

Wenn die Fragen unverständlich sind, bitte nachfragen

Danke

Hallo,

was versteht man unter der Impulsübertragung des Photons, wenn es auf eine Metallplatte trifft und ein Elektron auslöst. Der Impuls des Photons ist sehr klein und daher der Impuls des Elektrons ungefähr gleich dem Impuls der Platte.

Danke

Was hat die Naturwissenschaft mit Glaube zu tun?

Hallo,

wir haben am Gymnasium gelernt, dass man für ein Quantenobjekt nur eine Wahrscheinlichkeit in einem Raumbereich für den Aufenthalt darin angeben kann. Aber warum ist das so? Also warum kann man nicht einfach sagen, dass sich ein Quantenobjekt mit einer bestimmten Wahrscheinlichkeit an einem Punkt aufhält?

Dann würde ja immer noch gelten, dass das Objekt keine klassische Bahn macht.

Danke

Frage steht oben, hab es nicht so ganz verstanden im Unterricht

Frage steht oben.

Und wie schmilzt der Reaktor bei Temperaturen von ca 100 Millionen Grad Celsius nicht?

Danke für eure Antworten

Hi, ich übe gerade für eine Klausur und ich komme nicht so wirklich ins Thema rein.

Hat jemand eine Ahnung wie ich die erhaltene Energie in Ws und die Geschwindigkeit der Protonen berechne, wenn diese Protonen durch eine Spannung von 200kV beschleunigt werden?

Kann mir jemand den genaueren Unterschied erläutern? Beide werden ja benutzt, um Verformungen, Krümmungen oder Rotationen von Objekten zu beschreiben (z. B Relativitätstheorie-> raumzeitkrümmung tensoren). Gibt es da wesentliche unterschiede oder sind tensoren einfach Matrizen höherer Stufe?

S Leute,

eine Mathematik Frage, eine exponentielle Funktion

f(x)=-3^x

In GeoGebra ergibt es dieses Schaubild. Aber das funktioniert nicht weil sich die Vorzeichen ständig ändern. Und bei Exponenten Brüche mit negativer Basis kommt man auch nicht weit. Nichts geht mehr.

Versteh ich da etwas falsch?

Bitte Hilllfffe

Danke

Zusatzfrage -2^0 ergibt doch auch 1 und nicht -1 oder?

Ein Mensch kann mit dem Auge grünes Licht dann wahrnehmen, wenn auf die Netzhaut eine Lichtleistung von mindestens 1,7•10*-18W auftritt. Grünes Licht hat eine Wellenlänge von 550 nm. Wie viele Photonen müssen unter diesen Bedingungen mind. auf die Netzhaut unserer Augen fallen?

Frage ist denke ich selbst erklärend :D

Sind das wirklich grundlegende Eigenschaften des Universums oder nicht?

Mir ist klar das dieses Modell gut funktioniert und das man tatsächlich im Falle der Heisenbergschen Unschärferelation sogar die Wahrscheinlichkeitsfunktionen von Teilchen mit einander interferieren lassen kann, aber es könnte ja sein das wenn man ein hypothetisches Messinstrument hat welches unendlich genau messen kann das man dann etwas ganz anderes sieht.

Zu dem 2ten hauptsatz der thermodynamik, was wäre wenn man einen maxwell Dämon hätte? Der braucht auch Energie ich weiß, aber könnte man so einen Wirkungsgrad von 1 erreichen?

Eigentlich bin ich kein gläubiger Mensch, aber auf die eigentliche Ursache haben Wissenschaftler auch keine guten Antwort. Kurz woher kamen die Quanten die fluktuieren konnten?

Ist 1kg Federn und 1kg Blei auf dem Mond gleich schwer?

Wenn man von Schwere spricht, geht es ja um eine Kraft. Wäre die auf dem Mond gleich groß. Was wäre schwerer?

Vielleicht kann mir jemand dieses physikalische Phänomen erklären

Würde mich einfach mal interessieren

Hi Leute, kann mir jemand diese Aufgaben errechnen? Ich komm nicht auf die Lösung. Habe alle möglichen Wege ausprobiert.

Es ist gut möglich, dass ich beim Umformen Fehler gemacht habe.

Frage 1:

Eine mit Caesium beschichtete Fotozelle wird mit Licht der Wellenlänge 400nm beleuchtet. Die Austrittsarbeit von Caesium beträgt 1,94 eV. Berechnen Sie die Energie der schnellsten emittierten Elektronen.

Frage 2:

Eine Fotozelle reagiert noch auf einen Energiestrom von 10⁻¹⁸ W. Bestimmen Sie die Anzahl der Photonen (Wellenlänge λ = 580 nm) pro Sekunde, die nötig sind, damit eine Reaktion beobachtet werden kann.

Ich danke Euch schon einmal im Voraus :)

Masse 700N,

Wand ist 0,5m dick und das Material entspricht dem Standard.

Ein Rechenweg wäre nett, aber ich bin auch allein mit der Zahl zufrieden.

Danke

Hab das in dem Film Tenet gehört und wollte wissen ob da was wahres dran ist oder ob das frei erfunden ist.

Was sagt das Experiment für dich aus?

Gibt es sozusagen keine richtigen Strategie-Spiele (Brett-/Computerspiele), da alles entweder auf Zufall (des Gegners) basiert (der Gegner macht einen un-/vorhergesehenen Schritt, der dich zufälligerweise gewinnen lässt) und/oder man etwas riskieren muss, um zu gewinnen- und man entweder Glück oder Pech haben kann?

Ich denke, dass alle Spiele auf Zufall aufgebaut sind!

Hallo eine Frage zur Physik. Stellt euch vor es existiert eine Stage die durchs Universum verläuft und eine länge von etwa 10 Lichtjahre hat. Ihr seid am Punkt A, dem einen Ende der Stange und dreht diese Stange nach rechts im Uhrzeigersinn (eure Kraft ist nicht physikalisch beschränkt) Wie lange würde es dauern bis diese Drehbewegung bei Punkt B, dem anderen Ende ankommt?

Also ich habe da einen Ähnlichen Glauben dran,ich denke nicht das die Dimensionen im Universum liegen sondern die Universen in den Dimensionen.Sozusagen das es unzählige davon gibt,doch was denkt ihr?Seit ihr dabei mehr so für ein Universum oder für mehrere?Oder habt ihr keine feste Meinung?

Ich habe zwei Fragen zu dem Thema.

1. Wenn wir zu diesem Wasserstoff Molekül Energie zuführen, wandert ein Elektron in das energetisch höhere Molekülorbital(antibindendes MO). Somit ändert sich die Elektronenwelle des Elektrons und die Wellen heben sich auf und das Molekül spaltet sich in zwei H-Radikale. IST DAS GANZE SO RICHTIG?

2. Die beiden Elektronen im bindenden Zustand befinden sie sich unten im Kasten in einem Molekülorbital oder in zwei Molekülorbitalen also jeweils in einem 1 s Molekülorbital?

Ich weiß, dass beide bisher nur Hypothesen sind und noch rein theoretisch.

Aber was haltet ihr für wahrscheinlicher? Dass die Stringtheorie stimmt, oder, dass die Quanten-Schleifen-Gravitation die Lücke zwischen der allgemeinen Relativitätstheorie und der Quantenmechanik schließen kann?

Oder denkt ihr, dass keine von beiden stimmt? Und wenn ja, gibt es eine bessere Hypothese? Oder wissen wir es einfach noch nicht?

Wenn wir nachts schlafen, träumen wir auch, aber wir Träumen auch viel zusammenhanglose Dinge, Schrott, Unsinn usw.

• Befinden sich die Schnelldurchläufe unserer vergangenen Leben in einer Endlosschleife, so das sie nach dem Tod, wieder von vorne beginnen? (in dem Fall, das wir nach dem Tod immer und immer wieder in ein alternatives Universum geboren werden und nach unseren Tod, immer unser jeweiliges Leben noch mal in Schnelldurchlauf abläuft)
• Könnte es sein, das sich in unseren Träumen mehrere Leben überlappen/überschneiden?

Beispiele:

Traumszene 1: Ich sitze am PC, habe die Seite von Comunio.de offen und höre immer das Wort Leonardo da vinci.

Mögliche Erklärung: In einer anderen Szene sitze ich ebenfalls am PC, habe in Google Übersetzer Leonardo da vinci eingegeben und drücke immer wieder auf anhören, aber höre nur dem Ton aus der Szene.

Traumszene 2: Ich befinde mich in Garten, in Garten steht auch das Auto meiner Mutter z.B. auf dem Gehweg, auf der Terrasse usw.

Mögliche Erklärung: In einer anderen Szene parkt das Auto meiner Mutter auf einen Parkplatz, aber aus der Szene sehe ich nur das Auto.

Traumszene 3: Ich wache in meiner alten Wohnung auf, gehe zu meiner Mutter und sage ihr:"Bis gestern haben wir noch in Beispielstraße gewohnt".

Mögliche Erklärung: In einer anderen Szene befinde ich mich in einer anderen Wohnung, habe dort die 1. Nacht geschlafen und sage zu meiner Mutter:"Bis gestern haben wir noch in Beispielstraße gewohnt".

usw.

Was meint Ihr? Kann es sein, das sich in dem Träumen mehrere Leben überschneiden?

Warum wissen Atome oder Gene, wie sie aufgebaut werden müssen? Ist das irgendwie einprogrammiert, welche Baupläne entstehen müssen? Warum wissen sie das?

Aufgabe 1

Es würden ja theoretisch alle Mikrowellen die Wassermoleküle in Rotation versetzen, warum dann exakt die Frequenz, die von WLAN und Bluetooth genutzt wird und damit alle Mobilgeräte stört? Oder hat das nur damit zu tun, dass 2,4 Ghz die Frequenz ist, die ohne Lizenz nutzbar ist?

Kann diese Person dann meine snapchat story nicht mehr aufrufen?

Was genau ist der Unterschied zwischen Bohrs Atommodell und dem Schalenmodell? Manche Quellen sagen das Schalenmodell sei Bohrs Atommodell, andere sagen es ist eine Weiterentwicklung.

Des Weiteren frage ich mich: Wer sagte, dass die Schalen 2, dann 8, dann 18 etc. Elektronen enthalten? Und wer dann die 2-8-8 etc. Form.

Ich finde im Internet nur sehr widersprüchliche Informationen.

Man hat ja beim Photoeffekt gelernt, dass die Energie der Elektronen von der Frequenz des Lichtes abhängt. Also für blaues licht mit hlherer Frequenz braucht man eine höhere Gegenspannung, um den Strom aufzuheben. Was hat jetzt die Intensität für einen Einfluss? Gar keinen?

Woher wollen die Physiker wissen, das eine elektromagnetische Welle ein elektrisches Feld und ein magnetisches Feld hat, sind ja am Ende alles nur Photonen auf dieser Welle, wieso differenziert man also hier, macht doch am Ende keinen Unterschied mehr?

Elektrische Felder bestehen aus Photonen und magnetische Felder ebenso, sonst würden sie sich nicht mit Lichtgeschwindigkeit bewegen, aber was bringt die Differenzierung jetzt?

Wie kommt man denn auf diese Formel zu bestimmung von h mithilfe einer Elektronenbeugungsröhre?

Die Frage bezieht sich auf natürliche und von dem Menschen unkontrollierbare Ereignisse.

Mögliche Stichworte:

• Wurmloch
• Quantensprung

Ich bin Laie in diesem Gebiet und erhoffe mir ausführliche und informative Antworten.

LG

Alki1024

Weil es ja keine Ruhemasse hat und kein Objekt mit Masse auf exakt Lichtgeschwindigkeit beschleunigt werden kann.

https://inakarb.shop/produkt/quanten-energie-stein/

Ich meine...wie ist das möglich? Wie kann ein Teil verschiedene Zustände "annehmen"/haben, wenn man es nicht beobachtet; gleichzeitig aber einen festen Zustand annehmen, wenn man es beobachtet?

Es ist möglich die Raumzeit zu biegen. Kann man sie auch zerreißen?

Mir ist Bewusst das dies nur in hochmodernen Laboren möglich ist. Dennoch würde ich gerne wissen wie der Versuch aufgebaut ist, welche Teile man für was benutzt.
Im Netz finde ich keinerlei Informationen darüber, sondern nur Animationen.
Danke im Vorraus :)

Warum wurde das Pauli-Prinzip, das ja zweifellos wirkmächtig ist, nicht zu einer weiteren fundamentalen Wechselwirkung in der Physik erhoben?
Es entfaltet klar die Wirkung einer Kraft (Austauschwechselwirkung, Entartungsdruck) - aber so richtig auf Augenhöhe mit den anderen vier ist es dann doch nicht.
Was fehlt ihm?

Frage steht, bitte keine Links von Wikipedia

Danke

Lichtwellen heben sich auf, wenn sie um eine halbe Wellenlänge verschoben Licht hat aber eine bestimmte Energie und nach dem Energieerhaltungssatz bleibt die Energie in einem geschlossenen System immer gleich. Aber das Licht ist ja einfach weg. Wohin geht die Energie? Es wurde in der Schule nicht erklärt und auch im Netz finde ich keine richtige Antwort.

Hallo zusammen ,

Ich frage mich, ob es vielleicht sein könnte, dass der Casimir Effekt (das permanente Entstehen und Verschwinden von Quanten im Vakuum, was einen gewissen Druck erzeugt) für die beschleunigte Expansion des Universums verantwortlich ist.

Danke für eure Antworten :)

Liebe Grüße

Alexander

Hallo 👋

Ehmm..., also alles im Universum ist ja aus den kleinsten Bausteinen aufgebaut, also diese Quarks, Leptonen, Bosonen, usw... Aber die alle basieren ja auf irgendwelche Felder, Quantenfelder oder so...!?

Leider verstehe ich das nicht ganz. Also zB ist ja beim Elektromagnetismus auch ein Feld. Wieso hat aber dieses Quellen, aber zB das Higgs-Feld hat keine?

Und was ist mit der Gravitation? Hat dieses Feld auch irgendwelche Wechselteilchen?

lg

Hallo alle zusammen.

Es geht um Schwarze Löcher. Ich habe in einem YT-Video gehört, dass jedes einzelne Schwarze Loch ein Universum für sich ist.

Was ist aber damit gemeint? Dass jedes Schwarze Loch ein Portal in ein anderes Universum darstellt oder wie?

Es ist mir wichtig, dass ich keine falschen Informationen für meinen Vortrag über Schwarze Löcher verwende.

lg

Vielleicht ist das eine total blöde Frage, aber ich stelle sie mal trotzdem.

Wie können Menschen beschreiben (vor allem früher), wie ein Atom aufgebaut ist (Atomkern, positiv geladenen Elektron, Neutron usw.), wenn es doch gar kein Mikroskop gibt, das so dicht heranzoomen kann, dass man ein Atom sehen kann? Haben die das einfach so erraten, oder wie kommt man darauf, wie ein Atom funktioniert und womit es alles ausgestattet ist?

Ich schaue mir manchmal Videos von Harald Lesch an, und er erklärt manches auch visuell und ich frage mich dann... "woher wissen die Leute, dass ein Atom auch wirklich so ausschaut, man hat es doch noch nie in Wirklichkeit gesehen?"

Ich hoffe Ihr versteht meine (dumme) Frage.

Die kleinste wäre meiner Vermutung nach die Planck-Länge

Wie berechene ich diese Aufgabe?

Folgende Aufgabe:

Rubidium wird mit einer Wellenlänge von 436nm beleuchtet. Wie hoch ist die Geschwindigkeit der Elektronen?

Die Austrittsarbeit liegt bei 3,3610^-19

Könnt ihr mir helfen?

Hallo ich weiß, dass da -13,6 eV, -3,4 eV, -1,5 eV und -0,85 eV rauskommen muss. Wie lautet die Formel für diese Berechnung?

dankeschön :)

Ich frage mich inwieweit diese Dinge miteinander zusammen hängen.

Vielen Dank im Voraus.

Soweit ich weiß, kann man sich Licht oder auch Elektronen als Teilchen oder Welle vorstellen.

Jetzt ist mir aufgefallen, dass ich mir die Welle immer als ein Teilchen vorgestellt habe, dass sich quasi entlang dieser Welle bewegt. Was falsch sein muss, da in dem "Wellen-Modell" ja eigentlich kein Teilchen vorkommt (?).

Wie kann man sich also die Welle vorstellen? Ich hoffe, die Frage ist irgendwie verständlich :D

Kann jemand bei aufgabe 13a und b helfen?