Wie findet ihr kpop?

Weil sich stanen setzt aus stalken und Fan zusammensetzt, verharmlost also das Stalking - und die ganz große Mehrheit "stalkt" diese Leute auch nicht (was gut ist).

Das ist es ja. Das wort ist komplett egal sondern die Taten. Fan bedeutet auch nichts anderen als fanatisch was auch nicht positiv ist aber es bekommt so eine neue Bedeutung.

Dann müsstest du es nach der logik auch gut heissen wenn man kunstwörter wie "nazieren" oder "niggelig" oder was weis ich was erschafft, und dem dann einfach eine nicht so schlimme bedeutung wie dem riginal zuordnet. Sorry, aber der Meinung bin ich nunmal nicht. Ich finde Stalking eine grausame Sache und bin daher dagegen, es in positive Kontexte zu verwursten.

Weil sich stanen setzt aus stalken und Fan zusammensetzt, verharmlost also das Stalking

es heißt aber stanen und eben NICHT stalken. Zudem gibt es für solche über griffigen Fans ein anderes Wort: sasaeng.

btw. das nennt sich Sprachwandel, dabei ergeben sich neue Begriffe und die Konnotation bestimmter Begriffe wandelt sich auch und nein der automatische Umkehrschluss auf andere Begriffe ist eben falsch, weil es das immer einen gesonderten Fall darstellt und jeder einzeln auch diskutiert wird.

Die Wortherkunft hat einen negativen Beigeschmack der sich für mich nicht ignorieren lässt.

Noch einmal, das nennt man Sprachwandel. Ob sich das durchsetzt ist unklar, wird aber eben auch nicht von DIR entschieden. btw. Niemand zwingt dich dieses Wort zu benutzen. Also warum spielst Du dich zur Sprachpolizei auf und willst es verbieten.

Meiner Meinung nach sollte es verboten werden, ich mache aber keinen Finger krumm um das zu erreichen, also unterstell doch so einen Blödsinnn eher wem anders ;)

Meiner Meinung nach sollte es verboten werden

w.z.b.w.

Chill einfach mal.

Junge, junge... meine Meinung habe ich geäußert, inwiefern kämpfe ich nun dafür dass es passiert oder entscheide dahingehend irgendwas? Unterscheide mal angemessener zwischen Äußerung der Meinung und proaktivem Vorgehen.
Ich bin die Ruhe selbst und bewiesen hast du offensichtlich nichts.

Ich denke genau das Gegenteil. Warum Wörter so eine Stärke verleien? Genau deswegen fühlen sich viele bei allem angegriffen. Ich sehe das wort nicht als Stalking sonst würde man auch sagen stalking. Wenn es anders geschrieben/ausgeprochen wird bekommen wörter nunmal eine neue Eigenschaft.

Für mich ist eigentlich auch Mohrenkopf unbedenklich da hierbei nunmal ein Schaumkuss mit Schokoüberzug gemeint ist, daran ist nichts rassistisch zu nennen, aber die Gesellschaft schreibt einem auf Herkunft begründet vor dieses Wort nicht mehr zu verwenden, ist das nicht irgendwo eine ähnliche Problematik?

Ja denke ich halt genauso, nenn die dinger wie du willst ich hatte nie daran gedacht das was böses gemeint ist. Mir ist sowas komplett egal. Ich hatte die Dinger nie mit menschen verglichen und nie mit dem dazugehörigem wort.

Und so viele andere länder haben das N wort genauso im Wortschatz und bedeutet übersetzt nur "du" aber so viele machen videos dazu wie assi es doch sei bla bla und niemand benutzt es dann als beleidigung aber die falschen fühlen sich dann mal wieder angegriffen

Die Gesellschaft schreibt dir das gar nicht vor. Du BENUTZT ja hier den Begriff. Ist das Posting zensiert worden?

Fakt ist, von vielen wird der Begriff als rassistisch wahrgenommen und diese benutzen den dann halt nicht. Macht das eine Mehrheit wird sich der Begriff dahingehend anpassen. Nochmal die Feststellung DU allein bist halt nicht der Maßstab. Komme damit klar.

meine Meinung habe ich geäußert

genau und ich habe MEINE Meinung geäußert und festgestellt, dass du hier Sprachpolizei spielst. Ist halt MEINE Meinung.

Das ist leider nunmal ein völlig beständiges Problem unserer Gesellschaft 😅

Aber du machst doch genau das selbe Problem:,) du kannst nicht bei einem wort heulen und beim anderen egal sagen

Ich mache hier doch kein Problem, ich wäre ja für die selbe Vorgehensweise! Entsprechend habe ich mich angepasst und sage auch nicht mehr Mohrenkopf, das selbe Schicksal halte ich für das Wort "stanen" für angebracht.

Ich habe nie was gegen deine Meinung gesagt, nur gegen die Art wie du dich mir gegenüber ausdrückst und dass du, wie auch jetzt wieder, mir sinnbefreite Dinge unterstellst - alles Anzeichen dafür, dass du im Grunde derjenige bist, der nicht mit der Existenz einer anderen Meinung klarzukommen scheint (Vorsicht: Scheint meint, dass es auf mich so wirkt, nicht dass es so ist - das weisst letztendlich nur du).Lass mich richtig stellen, nur die Dinge die in deinen letzten beiden Kommentaren wieder verzapft wurden:
- Ich halte mich in keiner Form für den Maßstab, hab ich auch nie behauptet.Und selbstverständlich komme ich auch damit klar.
- Du kannst der Meinung sein dass es auf dich so wirkt als würde ich Sprachpolizei spielen, ich lass dich ja nur wissen, dass ich das nicht tue - hier geht's um den Unterscheid zwischen Intention (was ich tue) und Wirkung(wie es bei dir ankommt) , hier können Missverständnisse entstehen - ist halt so, müssen wir "drauf klar kommen".

Ich unterstelle gar nichts. Du hast eindeutig festgestellt:

So wörter wie "stanen" gehören verboten

Deine Intension ist also ein Verbot das Wortes und das nennt man Sprachpolizei. In dem du das hier kommuniziert, ist das bereits ein proaktives Vorgehen weil Kommunikation eine HANDLUNG darstellt. Dass du nicht die Ressourcen dazu hast, so ein Verbot durchzusetzen ist mir absolut klar. Davon abgesehen, ist deine Begründung eher schwach weil stanen eben NICHT stalken ist. Das sind ZWEI verschiedene Wörter. Darüber hinaus kommt das ursprünglich auch gar nicht vom K-Pop-Fandom sondern aus dem US- Hip-Hop. Da hatte er noch eine negative Konnotation. Wie ich schon ausgeführt habe, können die Bedeutung von Begriffen aber eben ändern. Und noch einmal der Vergleich mit den Schokoküssen funktioniert eben nicht, weil der dir eben NICHT verboten wird. Du wirst halt nur negative Reaktionen damit erhalten.

So Wörter wie "stanen" gehören verboten, meiner Meinung nach.
Mehr sag ich hier doch nicht. Ich war immer der Auffassung das "Sprachpolizei" spielen beudeutet, andere auf Grammatik und Tippfehler penibel genau aufmerksam zu machen.
Und das mit den Unterstellungen kann ich nicht besser erklären als ich es bereits versucht habe. Hier weiter Energie reinzustecken fühlt sich zwecklos an also lass ich es..

Ich war immer der Auffassung das "Sprachpolizei" spielen beudeutet, andere auf Grammatik und Tippfehler penibel genau aufmerksam zu machen.

Bedeutungen:

[1] Polizei oder eine andere bemächtigte oder selbsternannte Institution, um bestimmte Sprachnormen durchzusetzen

Sprachpolizei – Wiktionary

Also wie schon beim Wort stanen ist deine Auffassung ganz offensichtlich nicht die gesellschaftlich akzeptierte Bedeutung.

Gut, dann bin ich ja der Definition zufolge keine Sprachpolizei, ich setz ja nichts durch sondern nenne einfach meine Meinung, that's it.

was stanen betrifft: Jop, stimmt. Und jetzt? Ändert meine wie oben begründete Meinung zu dem Wort nicht.

oder selbsternannte Institution, um bestimmte Sprachnormen durchzusetzen

passt dennoch

So wörter wie "stanen" gehören verboten.

Wie schon gesagt, eine Kommunikation im öffentlichen Raum ist eine proaktive Handlung.

Und noch einmal, dass dir die Ressourcen fehlen, das auch durchzusetzen ist mir klar.

Ich äußere meine Meinung im Rahmen einer Umfrage und du sprichst von durchsetzen von Sprachnormen, das ist und bleibt lächerlich.

Nein, ich spreche vom VERSUCH und ja genau

das ist und bleibt lächerlich.

Was ist dann die Schlussfolgerung.....? Bin gespannt ob du darauf kommst.

Ich VESUCHS doch garnicht erst, wann dringt das endlich zu dir durch?!
Ich äußere meine Meinung, nicht mehr, nicht weniger.

Na dann ich benenne die sachen so wie ich will und wenn ich erklärt hab was ich meine und die Person es immer noch nicht so sieht ist das deren problem.

Ich sag auch immer ich finde die person hässlich, dann denkt jeder ich meine das aussehn aber alle die mich kennen wissen das ich damit das aussehn meine.

Ich ändere also nicht meine sprachmittel für andere, ich kanns erklären damit man es versteht mehr aber auch nicht

Ist auch ein Weg .. birgt nur die Gefahr, dass ein mancher die Bedeutung nicht erfragt, siene Vorurteile darüber schmiedet wie du es nun gemeint hast und ggz. ein flasches bild von dir hat..

Ich äußere meine Meinung, nicht mehr, nicht weniger.

Ich ja auch, nur deckt sich halt MEINE nicht mit Deiner. Das ändert aber eben nichts an Fakten.

Die Formulierung...

 ...gehören verboten...

...ist ist eine Handlungsaufforderung. Das du nicht die Macht hast, diese durchzusetzen ist gar nicht der Punkt. Um das zu verstehen, darf man halt im Deutsch-Unterricht nicht geschlafen haben.

Und noch einmal, deine Ableitung ist fehlerhaft, weil stanen halt nicht stalken ist. Nicht mal in dem Punkt bist du lernfähig.

Du unterstelltst mir beim Äußern deiner Meinung aber ständig Sachen, auch jetzt wieder im Deutschunterricht vielleicht geschlafen zu haben.
Wesentliche Zusammenhänge zerreißen wir jetzt auch noch, was?
Es ging voran IMMER(!) um MEINE ANSICHT, das ist der Bezug der erhalten bleiben muss! DARAUF BEZOGEN:
gehören verboten =/= müssten MEINER ANSICHT NACH verboten werden

Mit Bestnote im Deutschabi kann ich das gut genug, werd daher mal vielelicht nicht so anmaßend.
Und die Wortherkunft ist korrekt, gucks halt nach und lass es vielleicht mal an der Stelle gut sein. Entweder man kann sachlich diskutieren oder man kanns eben nicht, sachlich war das von dir aber nicht mehr.

Und die Wortherkunft ist korrekt, gucks halt nach und lass es vielleicht mal an der Stelle gut sein.

Das Wort ist ein Kofferwort. Es wird also ein NEUES Wort erstellt, weshalb stalken und stanen eben nicht das Selbe sind. Erst recht wenn es im Sprachgebrauch der Gruppe ein ganz anderes Wort für stalken gibt. Zudem sagt die Herkunft eines Wortes eben nicht immer etwas über den Gebrauch aus. Das nennt sich Sprachwandel.

Mit Bestnote im Deutschabi kann ich das gut genug

Damit solltest du ja eigentlich das Rüstzeug dazu haben um das Konzept zu verstehen.

Wesentliche Zusammenhänge zerreißen wir jetzt auch noch, was?

wieso jetzt, meine Kritik bezog sich ja schon IMMER auf die erwähnte Formulierung.

Das einzige wirklich bemängelnswerte an Kpop ist die absolut bescheuerte Fanbase darum. Schon wie die Anhänger sich artikulieren ist völlig bekloppt, wirkt unendlich gewollt und ist super nervig. So wörter wie "stanen" gehören verboten und sind auch völlig übertrieben. 

Das ist eine Abwertung mit einer Handlungsaufforderung, Da kannst Du abwiegeln wie du willst. Drück dich halt differenzierter aus mit deiner Deutsch-Abi-Bestnote.

Wenn mir das entsprechende Umfeld geboten ist, drücke ich mich entsprechend aus, die Notwendigkeit dazu hat sich mir bei einer kpop Frage offengestanden nicht soooooo ganz erschlossen.😅 Ich bleibe jedenfalls dabei, dass ich es bedenkenswert finde, das ein zu teilen aus stalken gebasteltes Kofferwort wenn du so willst in einen "positiven"(auch das empfinde ich ein wenig fraglich) gebrauch gerückt wird.

Wenn mir das entsprechende Umfeld geboten ist, drücke ich mich entsprechend aus, die Notwendigkeit dazu hat sich mir bei einer kpop Frage offengestanden nicht soooooo ganz erschlossen.😅 

Ich kapier nicht so ganz, dass Du nicht differenzieren kannst. Du äußerst deine Meinung nicht am Stammtisch bei deinen Kumpels. Du postest diese in einem öffentlichen Forum. Da sollte man doch mit Widerspruch rechnen können. Ich dachte, Medienkompetenz ist Teil der höheren Schulbildung. 

Ich bleibe jedenfalls dabei, dass ich es bedenkenswert finde, das ein zu teilen aus stalken gebasteltes Kofferwort wenn du so willst in einen "positiven"(auch das empfinde ich ein wenig fraglich) gebrauch gerückt wird.

Puh, das Konzept des Sprachwandels scheint wirklich an dir vorbei zu gehen - aber gut. Klar kannst du das bedenklich finden, du musst es auch nicht benutzen. Niemand zwingt dich dazu. Deine Formulierung legt aber nahe, dass du es verboten haben willst und damit ANDEREN, welche du zuvor im gleichen Satz abgewertet hast, den Gebrauch absprechen willst. Was ist daran zu schwer zu verstehen? Zudem hat das Wort FAKTISCH einen anderen Gebrauch, als den von DIR unterstellten. Diese Tatsache negierst du hier ständig. Da hilft eben nicht der Hinweis auf die Herkunft eines Wortteils.

Ich differenziere hier auf dieser Seite eben auch, für mich haben hier gestellte Fragen auch unterschiedliche Qualitäten. Aber dein ständiges Infragestellen meiner Kompetenz und Bildung ist mir jetzt endgültig zu blöd, Chancen das zu unterlassen hast du bereits zu viele erhalten. Ich bin hier raus. Noch nie so eine bockige und freche Person hier gesehen wie dich. Sitzt nur auf ignorieren, eine Antwort meinerseits kommt nicht mehr. Ciao

Ich differenziere hier auf dieser Seite eben auch, für mich haben hier gestellte Fragen auch unterschiedliche Qualitäten.

Das mag stimmen, die Antworten aber eben auch. Der erste Teil deiner Antwort ist ja die kompetente Beantwortung der gestellten Frage. Der zweite Teil ist ein Abwertung und eine Anmaßung. 

Aber dein ständiges Infragestellen meiner Kompetenz und Bildung ist mir jetzt endgültig zu blöd,

Hm komisch, du hattest aber kein Problem damit, anderen beides abzusprechen, was diese Diskussion ja erst ausgelöst hat. 

Weil sich stanen setzt aus stalken und Fan zusammensetzt, verharmlost also das Stalking - und die ganz große Mehrheit "stalkt" diese Leute auch nicht (was gut ist).

Da hast du halt etwas falsch verstanden. Man meint es halt in positiver Form und man meint halt nicht richtiges stalken. Sollte es jetzt verboten sein, wenn stanen ein positives Wort ist? Man benutzt es um auszudrücken, welche Gruppe man hört, nicht um zu sagen, dass man sie stalkt

Wieso begreift KEINER den Punkt den ich mache und wirft mir dann vor dass ICH etwas nicht verstehen würde? Ich weiss(!) wie die Community den Begriff stanen nutzt, ich weiss dass es positiv genutzt wird, UM DAS ALLES GEHT ES MIR ABER NICHT! meine kritik richtet sich AUSSCHLIEßLICH daran, dass ein aus einem UNANFECHTBAR NEGATIVEM Ausdruck hergeleitetes Wort die eigene Wortherkunft dahingehend verschleiert und in einen positiven Kontext setzt, der das Ursprungswort abmildert! .... statt mir jetzt wieder zu sagen ich würde irgendwas falsch verstehen, bitte mal gründlich über meine Aussage nachdenken und dann antworten oder es einfach dabei bestehen lassen!

Auch eine interessante Sichtweise, danke sehr.

Die asiatische Mentalität ist,...

Allein schon diese Verkürzung ist grundfalsch....