Wer ist besserer Midlaner in League of Legends

Veigar 67%
Katarina 33%
Ahri 0%

3 Stimmen

3 Antworten

Am wichtigsten ist erstmal, wie gut man auf einem Champion ist. Bringt relativ wenig, wenn andere zwar mit dem Champion Erfolg haben, du aber nicht, weil du mit dem Champion nicht gut klarkommst.

Unterhalb des High-Elo Bereichs machen Dinge wie mechanischer Skill und Macro deutlich mehr Unterschied als der Champion den man spielt.

Am meisten Erfolg hat man natürlich, wenn man mehrere Champions gut spielen kann, damit man auch Counterpicken kann bzw. sich an das Team anpassen kann.

Welche Champions aktuell generell gut sind, kann man z.B. hier nachschauen:

https://u.gg/lol/mid-lane-tier-list

Da kann man auch nach Elo schauen, welche Champions da gut sind.

Da die Winrate allein nicht immer die stärke eines Champions repräsentiert, gibt es hier noch zusätzlich die "Tier"-Wertung, die weitere Faktoren berücksichtigt. (Beispiel: Ein Champion ist zwar stark, wird aber auch viel von unerfahrenen Spielern gespielt, das kann die Winrate runterziehen. Andersrum kann ein Nischenchampion, der nur von OTPs gespielt wird, eine etwas höhere Winrate haben, als wenn mehr Leute ihn spielen würden.)


JulienOx678 
Beitragsersteller
 09.10.2024, 11:47

Danke :)

Das kommt auf deinen Spielstil, vorhandene Meta, Fähigkeiten auf dem Champ, Gegnercomb und eigene Teamcomb an.

Ist dein Gegner ein noob und du gehst mit 10/0 von der Lane und die Gegner bestehen nur aus squishys wäre Kata wohl diejenige, mit der man am besten carrien könnte. Veigar wäre dafür etwas zu langsam und ihm, wie auch Ahri kann man leichter ausweichen als Kata und fischt eher einzelne Gegner raus, als das ganze Team.

Guter CC vom Gegner kann so einiges kaputt machen für Kata. Hat der Gegner viel davon, wäre sicher Ahri eine bessere Option, die sich ein wenig weiter entfernt halten kann.