Welche Specs sind besser?
Sind zwar beide ziemlich alt, aber welche Kombination ist besser
Das Ergebnis basiert auf 3 Abstimmungen
3 Antworten
Hallo,
Kombination #2 ist geringfügig leistungsstärker.
LG
Die Specs sind eindeutig besser.
Sowohl die CPU als auch die Grafikkarte.
Aber willst du dir einen Windows XP "Gaming PC" bauen oder wie?
Bzw warte, das sind ja Mobile CPU's/GPU's.
Willst du dir einen alten Laptop für alte Games kaufen?
Okay: Für das Alter sind die GPU's wirklich gut.
Meine war damals nicht mal annähernd so gut.
Aber ich würde an deiner Stelle lieber Windows XP installieren, weil das eindeutig stabiler läuft.
Aber musst du wissen.
Naja, heutzutage kosten die nicht mehr als 50€....
Den Sony Vaio hab ich sogar für 19€ bekommen, obwohl er in Wirklichkeit viel mehr wert ist, und obwohl er so alt ist (2008).
Habe den Acer gerade gesehen, für 50€, auch wertvoller, aber sind ja beides die gleichen Specs, aber die letzte Zahl ist entscheidend. Kenn mich mit Hardware schlecht aus, wollte hier fragen.
Mit XP und Vista würde ich mich allerdings nicht mal in die Nähe eines WLan/LAN wagen. Wäre also ausschließlich etwas für Offline-Spiele mit DVD-Installationen u.ä.
Wenn du den Sony schon hast, würde ich den behalten.
Der Acer ist zwar besser, aber ist die Frage, ob es sich für dich lohnt.
Eindeutig der 2., allein schon wegen der GPU.
Nein, dass sind beides Hochleistungslaptops, die mit Windows Vista sind.
Die erste Kombination habe ich, mit dem Sony Vaio CS11Z. Die zweite ist das Acer Aspire 6935G.
Ich wollte fragen ob es einen großen oder nur kleinen Unterschied gibt.