Wann denkt ihr wird Weltraumtourismus für die einfachen Bürger zugänglich sein?
0 Stimmen
12 Antworten
Nie. Das ist viel zu teuer. Da will ich dann doch lieber auf die Malediven.
Ich bin jetzt mal "optimistisch". Mal angenommen, das ist kein Hype, der die Leute in 50 Jahren nicht mehr interessiert, weil sie dasselbe mit VR vom Sofa aus erleben können...
- Wenn wiederverwendbare Raumfahrt so langsam der Standart wird (ich denke hier z.B. an SpaceX), sollten sich die Preise mit der Zeit senken. Heißt aber nicht, dass das dann billig ist.
- Planmäßig wird in den nächsten Jahren und Jahrzehnten mit dem Artemis-Programm ein dauerhafter Stützpunkt auf dem Mond und in seinem Orbit errichtet, was einige Kriterien wie Platz oder vielleicht auch einen preiswerteren Tourismus fördern würde.
gegen "tourismus" im weltall ist "tourismus" zum titanic-wrack das reinste kindervergnügen.
auch wenn das ab und zu mal ein paar neugierige tauch-touristen mit ihrem leben bezahlen
Das wird es nie geben.
Nie! Es ist einfach zu teuer, weil man zuu viel Energie benötigt, was sich auch nicht wirklich ändern lässt!
Selbst mit einem WeltraumAufzug, der sehr effizient wäre, bräuchte man immer noch sehr viel Energie. Und die wird es auch in 100 Jahren nicht geschenkt geben! Das hat sich durch AKWs nicht (wie versprochen) geändert und wird sich auch nicht durch Fusion, oder SolarKraftwerke ändern!
Aktuell liegt die optimistische Schätzung bei 200 $/kg. Bei 150 kg (Person, Gepäck, Wasser, Nahrung), wären das trotzdem 30'000 $. Das können sich zwar viele leisten, ist aber trotzdem im Bereich eines Autos, noch lange eine Utopie und die Kosten können auch problemlos 100-1000× so hoch sein.
Die StratosphärenHüpfer kosten trotz allem Mio UND man kommt gerade so auf die entsprechende Höhe, aber nicht auf die notwendige Geschwindigkeit.
Aber der Fortschritt widerlegt nicht die Physik!
Nach ü60 Jahren Weltraumfahrt, kommen wir um den Energiebedarf nicht drumherum UND wird haben nicht mal entscheidende 'Forstschritte' beim Antrieb gemacht.
Das soll kein Vorwurf (an die Forscher und Techniker) sein, sondern 'Enthusiasten' (wie Dir) klar machen, dass da eine 'Grenze' ist, bei der der 'Fortschritt' nur marginal ist!
Wenn man iwann auf dem Mars landet, liegt das weniger an einer neuen Technik (die man trotzdem benötigt, um dort länger zu überleben), sondern daran, dass man bereit ist, die Kosten zu tragen! Die prinzipielle Technik wird dann kaum anders als 1969 bei der Mondlandung sein! Chemischer Treibstoff, Oxidationsmittel, RückstoßPrinzip, irre Kosten, Schwerelosigkeit, SauerstoffFlaschen, Strahlung, ...
Die ist aber schon bewusst, dass sich der wissenschaftliche Fortschritt alle 73 Tage verdoppelt, daher kann es auch relativ schnell gehen