Bei wem von euch trifft die Beschreibung eures Sternzeichens zu?

Das Ergebnis basiert auf 19 Abstimmungen

Stimmt nicht zu 37%
Stimmt voll zu 32%
Stimmt eher zu 32%

11 Antworten

Stimmt nicht zu

Bei mir stimmt es nicht. Ich glaube auch nicht dass sternzeichen den Charakter usw bestimmen. Sie sind sehr willkürlich zusammengestellt und nicht mal international gültig.

Ich kann hier nicht abstimmen, denn die Beschreibung eines Sternzeichens ist uninteressant. Eine astrologische Beratung muss für das ganze Horoskop gemacht werden, und da gehören der Aszendent, die Stellung des Mond und der Planeten dazu.

Stimmt nicht zu

Das ist alles Kokolores. Allgemeinplätzchen, die praktisch auf Jeden zutreffen.


Zukunftsbilck8 
Beitragsersteller
 11.07.2024, 12:27

Bitte das ist jetzt echt unangebracht. Deine Aussage stimmt nicht, die Sternzeichen werden durch Beschreibung klar voneinander abgegernzt, und du kannst einfach sagen ob es suf dich zutrifft oder nicht.

0
Ploedder  11.07.2024, 22:51
@Zukunftsbilck8

Nein, genau das tun sie nun überhaupt nicht, alles nur Barnum Aussagen ohne jeglichen Wert und passen auf jeden

0
Stimmt voll zu

Ich bin Fisch, es ist anscheinend das schönste Sternzeichen und vorallem die Augen sind attraktiv. Ich werde oft auf meine grünen Augen angesprochen. Ausserdem sind Fische kreativ, das bin ich auch, ich bin jetzt nämlich sogar an der Zeichnen Talentschule angenommen worden, (ich kann also gut zeichnen & Handlettering).😊

LG

Woher ich das weiß:eigene Erfahrung

Aeroplanus  11.07.2024, 14:30

Beliebige Ammenmärchen. Kein Anhänger dieses absurden Hokuspokus konnte jemals mein "Sternzeichen" korrekt benennen. So viel zum Thema "Rate mal mit Rosenthal".

1
LunaLilly0204  11.07.2024, 14:34
@Aeroplanus

Bei mir trifft ed jetzt halt wirklich zu. Ich kann auch nichts dafür wenn es bei dir nicht zutrifft. Klar, es ist ein bisschen Zufall, aber Zufälle gibt es nunmal. LG

0
Ploedder  11.07.2024, 22:48
@Aeroplanus

Meins hat noch nie jemand erkannt aber dann sofort die Erklärung von irgendeinem anderen Blödsinn zur Hand gehabt warum er es nicht erkennen konnte. Und die Ratewahrscheinlichkeit lag deutlich schlechter als sie nach der Zufallsmethode gewesen wäre

0
Stimmt nicht zu

Hat noch nie gestimmt. Wenn man weiß wie man über den Barnum-Effekt hinweg sieht, merkt man, dass da eigentlich gar nichts stimmt.