4k oder full HD Monitor

WQHD, die goldene Mitte.

FullHD kann man sich bei einem 27"-Bildschirm oder höher meiner Meinung nach nicht mehr antun, 4K erfordert eine relativ starke Grafikkarte.

Bei WQHD bekommt man eine gute Bildqualität, ohne zu viel Geld für Grafikkarte (oder den Bildschirm) ausgeben zu müssen.

4K-Bildschirme machen meiner Meinung nach nur Sinn, wenn man den PC vor allem zum Arbeiten benutzt (bessere Textdarstellung), wenn man 32" oder größer hat, oder wenn man eben nicht weiß wohin mit dem ganzen Geld, und eine RTX 5080 und ein 4K-Monitor quasi Kleingeld sind.

Einen schönen guten Morgen, liebe*r Marina2022, 

Rein von der Performance her FHD.

Mit 27" FHD hatte ich vorher keine Probleme.

Generell nutze ich aber lieber 1440p, weil das ein gutes Zwischending zwischen Performance und Qualität ist.

Mit freundlichen Grüßen

Dultus

An sich WQHD aber eigentlich kommt darauf an...

...und "darauf" meint im wesentlichen wie viel Geld du in der Lage oder bereit bist auszugeben: 4K erfordert eine starke und demensprechend meist auch teure GPU und das kann auf Dauer so richtig ins Geld gehen (ein Gleichwertiger 4K Monitor kostet aber natürlich auch selbst oft mehr).

Auf der anderen Seite ist ein kleinerer Monitor bis zu einem gewissen Grade durch einen geringeren Abstand zu diesem kompensierbar (es gibt Bereiche wo es dennoch besser aussieht - insgesamt kommen gerade einige Tools neuerer GPUs mit höheren Auflösungen auch besser zurecht aber ich bin mit meinem 27° WQHD-Haupt-Monitor mit etwas 1m Abstand ganz zufrieden)

Zum Zocken UHD für Filme reicht mir Full HD (deswegen 4K TV für Ps5 und Full HD Beamer für Heimkino)

WQHD finde ich ist die beste Wahl.