Warum gibt es keinen Malle-Boykott?

Diese ganzen Demos auf Mallorca + schlecht gelaunte spanische Flugbegleiterinnen auf dem Hinflug, die einen ermahnen, anständig zu sein, haben mich nachdenken lassen.

Es gibt den Spruch: Man merkt es, was man hatte, wenn man es verloren hat.

Also warum hat die Ballermann-Szene in Kooperation mit der Tourismusbranche keinen Boykott von Mallorca für irgendeine Saison (2026, 2027(?)) angekündigt, wo dann alles zu bleibt (kein Megapark Opening) bzw. in Kooperation mit deutschen Reiseveranstaltern/Firmen (keine Öffnung deutscher Hotels/Restaurants wie unser allsun Hotel/Auswanderer-Buden usw.)?

Und das so verbreiten, dass wirklich viele mitmachen.

Es gab am Strand sogar eine Zahnarztpraxis von einem deutschen Arzt. Versorgt bestimmt auch Einheimische (sie wohnen z.B. im Hochhaus über der Praxis).

Dann könnten die Einheimischen sehen, dass wir als Touristen wichtig sind.

Dann könnte dies auswirken, dass sie freundlicher zu uns werden, ob als Crew im Flugzeug ODER auf der Straße. (wir hatten wohl spanische Eurowings/Avion Mallorca-Crew statt deutsche BER-Crew bekommen)

Wenn man demonstriert, dann bitte gegen Umwandlung von Wohnraum in Ferienwohnungen und entsprechende Ferienwohnungsmieter.

Ist das nicht eine geniale Idee? 1 Jahr keine deutsche und schon geht da alles den Bach runter, dann heulen die uns hinterher, wir bleiben stur, und dann verstehen die Einheimischen, dass der Allgemeine Hoteltourist nicht das Problem ist, sondern geldgeile Regierungen, die die Umwandlung in Ferienhäuser und den Bau von Luxusimmobilien ermöglichen.

Und niedrigstöckige Hotels, die nur 10 Zimmer haben, sind auch zu wenig (gehört aufgestockt, und dafür wird weniger Hotel/mehr Wohnraum gebaut).

Mein Hotel hatte 12 Etagen und mehr als 200 Zimmer.

Spanien, Deutschland, Regierung, Demonstration, Mallorca, Ferienwohnung, Ballermann, Deutsche, Flugbegleiterin, Gesellschaft, Protest, Reaktion, Szene, Massentourismus, Tourist, Boykott, Mallorca-Urlaub, Eurowings, Mallorca Forum
Meinung: Was haltet ihr davon, dass die EU nächstes Jahr eine ESTA Pflicht für Touristen einführen möchte?

Wenn man als Tourist ohne Visum in die USA reisen möchte, muss man bekanntermaßen vorher für 21$ ein ESTA beantragen. Auf dem Formular muss man einige Fragen beantworten, z.B. ob man ein Terrorist oder Drogendealer ist.

Für die Einreise in die EU ist das bisher nicht der Fall. Wenn man aus einem freundlichen Land wie den USA kommt, muss man nur seinen Pass vorzeigen und wird rein gelassen. Das soll sich allerdings nächtes Jahr ändern. Die EU möchte auch eine ESTA Pflicht einführen. Das europäische ESTA soll ETIAS heißen und 7€ kosten.

Was haltet ihr davon? Findet ihr es unnötig, dass Touristen aus freundlichen Ländern wie den USA unnötigerweise das Leben schwer gemacht wird, obwohl wir froh sein sollten, dass sie uns besuchen und ihr Geld hier ausgeben, oder seid ihr der Meinung, dass eine ESTA Pflicht für die nationale Sicherheit erforderlich ist?

Ich sehe eine ESTA Pflicht kritisch und denke, es sollte für Personen aus Ländern, von denen ein Sicherheitsrisiko ausgeht, gar keine visumfreie Einreisemöglichkeit geben. Touristen aus sicheren Ländern wie den USA sollte man die Einreise nicht unnötig erschweren. Zudem habe ich Zweifel, dass durch eine Gebühr von 7€ die Kosten, die durch das neue System entstehen, vollständig abgedeckt sind. Dafür wird wieder mal der Steuerzahler aufkommen müssen.

https://travel-europe.europa.eu/etias_en

Ich finde die ESTA Pflicht gut. 89%
Ich weiß noch nicht, was ich von der ESTA Pflicht halten soll. 11%
Ich finde die ESTA Pflicht schlecht. 0%
Reise, Urlaub, Tourismus, Europa, Reisepass, Politik, Gesetz, Diplomatie, Einreise, Einreisebestimmungen, Europäische Union, Länder, Visum, ESTA, Tourist, Grenzkontrolle, Grenzkontrollen, Reisebestimmungen, Reisefreiheit, Schengen-Visum, schengenvisum, Touristenvisum, ESTA VISUM, schengenraum