Also ich habe Heute mit ein paar Freunden die SAW-Filmreihe (bis Teil 6) angeschaut. Einer meinte dann das die meisten die sich John Kramer (JigSaw) aussuchte für seine Spielchen, es tatsächlich verdient hätten seiner Meinung nach.
Ich fand das aber echt brutal und etwas unmoralisch, weswegen mich diese Aussage schon etwas verstört hat. Denn ich denke er meinte das wirklich ernst.
An alle die die Filme von Saw gesehen und verstanden haben, was haltet ihr von so einer Aussage?
Ich persönlich finde ja das das Rechtssystem schon oft viel zu harmlos ist, aber die Strafen (oder wie Er es nannte "Chancen") die John diesen Menschen bereitet hatte, waren ja schon oft unmenschlich brutal das ich teilweise sogar wegschauen musste.
An alle die die Filme NICHT KENNEN, hier nur kurz das Thema grob zusammengefasst...
Nun John Kramer (der JigSaw-Killer genannt) ist der Meinung, daß viele Menschen ihr Leben nicht zu schätzen wissen und viele mit Straftaten ungeschont davon kommen.
Dann sucht er zusammen mit seinen Komplizen diese Personen heim, kidnapped sie und bereitet Spiele vor, in denen sie sich selbst oder anderen oftmals wahnsinnige Schmerzen zufügen müssen um ihren Willen zu überleben zu beweisen und zu überleben, oder andere zu retten. In der Regel haben sie immer die Chance nur mit Narben davon zu kommen jedoch schaffen es die meisten nicht da sie hauptsächlich an sich selbst denken und andere oder sich selbst dafür auf brutale Art und Weise in den Tod reißen.
Er selbst ist der Überzeugung das manche Menschen erst dann lernen ihr Leben wertzuschätzen, wenn sie dem Tod sehr nah sind. Und er meint so diesen Menschen zu helfen was tatsächlich auch scheinbar gelang bei denen die es geschafft hatten zu überleben, in denen sie die Regeln strikt befolgten und sich selbst überwunden hatten.
