Wie ist das mit Copyright von fiktiven Figuren?

Hallo Leute,

Ich bin dafür bekannt mir gerne eigene Geschichten und Figuren dazu auszudenken und öfters sogar zu zeichnen. Meistens denke ich mir die Designs einfach Random aus oder nehme mir Inspiration von einer anderen schon existierenden Figur. Angefangen hat das alles als ich 7 Jahre alt war und ein paar Figuren und Geschichten die ich mir damals ausgedacht habe, habe ich mir sogar bis heute behalten, leicht abgeändert und verbessert. So aber jetzt zur Frage. Und zwar hab ich mir früher, weil ich ein großer Mario-Fan bin, Fanfictions zu Mario ausgedacht und sogar von mir eigene Figuren dafür entworfen, später als ich dann eigenständige Geschichten machen wollte, habe ich einfach die Mario Charas entfernt und eine eigene selbst ausgedachte Figur als Hauptfigur genommen. Jedoch war da eine Sache. Und zwar habe ich viele Figuren zu Koopas gemacht (meine eigenen) und sie wie Bowser aussehen lassen. Da ich aber ein totaler Bowser Fan bin und ihre Designs nicht zu stark verändern wollte, habe ich sie fast genau gleich gelassen mit ein paar Design Änderungen, wie das Gesicht ein wenig geändert, den Panzer vom Rücken entfernt und mit Stacheln ersetzt usw. Jetzt ist die Frage. Dürfte ich die Geschichte mit den dazugehörigen Figuren irgendwann mal veröffentlichen oder werde ich dann vielleicht von Nintendo verklagt bzw muss sie erst um Erlaubnis fragen? Ich meine ich habe das Design ja ein wenig abgeändert, und ein Kollege von mir meinte mal, dass eine Figur nicht exakt so aussehen darf wie eine die schon existiert aber sehr ähnlich sein darf. Stimmt das?

Btw, es gibt nur Probleme mit diesen Figuren, sonst kann ich mir immer einfach neue Figuren mit einzigartigen und noch nie da gewesen Designs ausdenken. (Soll jetzt kein Eigenlob sein^^')

Figur, Kunst, zeichnen, Comic, Geschichte, Designer, Design, Cartoon, Charakter, Copyright, Inspiration, Copyrightverletzung
Micky-Maus-Hefte schlechter als früher?

Hallo,

mir ist seit Jahren mal wieder beim Bekannten eines von diesen Micky-Maus-Heften in die Hände gekommen, die ich als kleines Kind immer gerne gelesen habe.

Als ich die früher gelesen habe, da waren da immer so kleine Beigaben drin, wie so Minikrebse (die nie funktioniert haben^^), kleine Furzkissen, irgendwelche Scherzartikel, Poster usw. Was sich halt gut zwischen den Seiten unterbringen lässt.

Heute sind die Hefte anscheinend zusammen mit einer üppigen Spielzeugbeilage eingeschweißt, das fast genauso groß wie das Heft selbst ist. In diesem Fall ein Plastikschwert mit batteriebetriebenem Eltern-auf-die-Nerven-geh-Soundmodul.

Das Heft selber ist auch nicht mehr so wie früher. Früher waren größtenteils Entenhausen-Comicgeschichten und hin und wieder eine Sonderseite drin. Heute ist das halbe Heft voll (mal mehr mal weniger offensichtlicher) Werbung und viele Seiten beziehen sich auf die Spielzeugbeilage. Beim groben Durchblättern waren gerade mal 4 kurze Comicgeschichten drin. Der Rest war Müll, der mit Entenhausen gar nichts zu tun hat.

Diese Spielzeugbeigaben finde ich total übertrieben und schießen meiner Meinung nach am Ziel, Kinder an das Lesen von Zeitschriften heranzuführen, gänzlich vorbei.

Wenn ich Kinder hätte, würde ich ihnen das nicht kaufen.

Sind die Hefte so schlecht geworden oder habe ich das von früher nur verdrängt?

Kinder, Comic, Heft, Entenhausen, Kinder und Erziehung, Micky-Maus

Meistgelesene Beiträge zum Thema Comic