Die Frage hat wieder einmal nichts mit Recht zu tun. Allerdings kenne ich dein Problem leider ebenfalls. Du musst deine Wohnung eine Weile auf 50 Prozent halten, bis nach und nach auch aus deinen Gegenständen und Wänden die Feuchtigkeit entwichen ist. Die gelangt jedes Mal in die deine "frisch" trockene Luft und macht sie wieder feucht, während es in Wand und Umgebung langsam trockener wird. Das musst du länger durchhalten und die Wärme dabei wahrscheinlich hinnehmen. Diesbezüglich empfiehlt sich wahrscheinlich gegen nachts öfter stoßzulüften, um kalte Luft reinzuholen.

...zur Antwort
  1. Dumme Trollscheiße.
  2. Es gibt nicht nur Atombomben, sondern es geht auch kleiner.
  3. Gerade auch nur der Versuch ist strafbar beziehungsweise in gewissem Umfang auch die Vorbereitung.

Ist also nicht so absurd, kann durchaus auch von jemandem gemacht werden und die Behörden können sehr wohl was unternehmen.

...zur Antwort

Seltsam. Egal, ich mag KI, darum antworte ich ausnahmsweise darauf, KI-Vorschlag:

Sehr geehrter Vermieter,

in der Altbauwohnung sind unter dem Teppich, den wir vor 20-25 Jahren verlegt haben, Schäden an den etwa 100 Jahre alten Holzplanken aufgetreten. Diese weisen Risse auf und schwingen beim Begehen, was deutliche Geräusche verursacht.

Ich möchte Sie daher bitten, die Kosten für das Verlegen von OSB-Platten zu übernehmen, um diese Mängel zu beheben.

Mit freundlichen Grüßen

[Ihr Name]

...zur Antwort

Du musst jedenfalls von der reinen Rechtslage her nicht zweimal zahlen. Was du an Unterlagen da hast, musst du selbst prüfen. Und dann schauen, wer im Moment Forderungsinhaber ist und inwiefern mit dem wirksame Abreden bestehen. Wenn du willst und sicher bist, kannst du dann dem jetzigen Anspruchsteller das so entgegenhalten wie hier. Wenn die weder neuer Forderungsinhaber sind noch vom bisherigen Forderungsinhaber legitimiert wurden, können die erzählen, was immer sie wollen. Da könnte ja jeder kommen.

...zur Antwort

Nicht gut ist auf jeden Fall der Titel deiner Frage. Keine Sau weiß, was einen erwartet, wenn man einfach nur liest "meint ihr, das ist gut so" … Absolut kacke ist das. Nicht gut. Ich kann aber verstehen, warum dir das passiert ist. Du wolltest halt deine Frage knackig auf den Punkt bringen, was verständlich ist.

Was dir in der Sache lieber ist, musst du doch selber wissen? Zum Anwalt gehst du ja eh auch demnächst, und laut deiner Aussage läuft es zurzeit problemlos 🤷 Was genau möchtest du also wissen?

Was du heute nicht mit Gericht klärst, kannst du auch später noch mit Gericht klären. Es kann nur immer sein, dass es dann zu knapp ist und du dir wünschst, es schon vorher geklärt zu haben. Aber wie gesagt, das musst du doch logischerweise selber wissen. Und es ist ja euer beider Kind, es gehört nicht nur zu dir alleine. Der Vater könnte dieselben Sorgen haben wie du. Aber das kann hier doch keiner wissen.

...zur Antwort

Auch wenn deine Frage völlig bedeutungslos ist und jeder hier genauso gut mit der Wand reden könnte … Es ist natürlich totaler Quatsch. Es spielt überhaupt keine Rolle, ob jemand hier geboren oder erst später reingefahren wurde: In beiden Fällen können sich die Menschen entfalten, wie immer sie wollen, und manche Dinge nehmen sich manche an, andere wiederum nicht. Ich könnte genauso gut von meinem Nachbarn verlangen, nur noch die Musik zu hören, die ich mag, und mit mir meinen Hobbys zu frönen. Schwachsinn.

...zur Antwort

Das wird ja wahrscheinlich ein Werkvertrag sein, und Werkverträge kann man grundsätzlich problemlos kündigen. Er hat dann nur noch das Recht, grob gesagt, dasjenige zu verlangen, was er auch sonst als Gewinn gehabt hätte. Zur Vereinfachung kann man, wenn es keine anderen Anhaltspunkte gibt beziehungsweise solche geltend gemacht werden, von 5 Prozent des vereinbarten Preises für die gekündigten Leistungen ausgehen.

Es wäre halt ziemlich sinnlos, jemanden in dieser Situation am Vertrag festzuhalten. Deshalb ist das fundamental anders geregelt als die sonst eher bekannten Kaufverträge.

...zur Antwort

Es gibt den Ausnahmegrund des berechtigten Interesses, und wenn das Kind einmal in den Brunnen gefallen ist, wäre das etwas, auf das man sich selbstredend berufen sollte. Solange man es aber noch vermeiden kann, spricht nichts dafür, es darauf ankommen zu lassen. Immerhin muss man erst mal jemanden finden, der einem das abkauft, dass es wirklich notwendig war, ein Einhandmesser zu verwenden. Beim berechtigten Interesse geht es nicht darum, nachzuweisen, dass du konkret nur gute Absichten hattest. "Ich wollte auch bestimmt niemanden damit stechen …", alles klar, das dürfte bei den meisten Leuten so sein, selbst wenn sie verbotene Gegenstände bei sich tragen 😁 Sondern es geht darum, dass du nachweist, dass wirklich ein berechtigtes Interesse besteht, was bedeutet, dass es auch einen guten Grund dafür geben muss.

...zur Antwort

Peinliche Frage, peinliche Auszeichnung. Du wolltest wissen, "wozu das Ganze", und hast dazu eine tolle differenzierende Antwort erhalten, die dir genau beantwortet. Aber alles, was du wolltest, ist mitteilen, dass es für dich persönlich sinnlos erscheint, und freust dich über jemanden, dem es ebenfalls sinnlos erscheint. Das ist keine Frage und keine Antwort. Und dabei geht DeadlyDaleks ironischerweise auch noch inhaltlich auf deine nachgetragenen Details ein, die du aber lediglich zu ignorieren weißt. Superpeinlich.

Ich persönlich bin übrigens auch immer froh, nach Albträumen erleichtert aufzuwachen, und mag das intensive Gefühl. Aber who cares?

...zur Antwort

Die Einzigen, die übertreiben, sind die, die immer wieder dieselben Fragen hier stellen und damit selbst das Übertreiben übertreiben. Niemand nimmt sich die Sache, vorgeblich, so zu Herzen wie diese selbsternannten Engel, die immer aufs Neue Partei für die Besoffenen da ergreifen wollen. Das sind in der Situation ganz banal bescheuerte Leute gewesen, die ihre Konsequenzen tragen werden. Nicht mehr, aber auch nicht weniger.

...zur Antwort

Fuck, man muss wirklich kein Genie sein, um sich klarzumachen, dass so eine Zeitung auch einfach für beide Fälle schon Urteile fertig schreiben kann. Es ist das hier wieder ein wunderschönes Beispiel dafür, was sich gf.net für Shyce einhandelt, mit dem Weg, den es beschreitet.

...zur Antwort

Das hat man nun in einer Welt, in der man die Entwicklung von gf.net konsequent in der Realität nachzeichnet. Alle Ansprechstellen sind nur noch für einen jeden selbst da, um seinen Frust loszuwerden, und dass sie einem bitte brav alles beantworten.

...zur Antwort

Es ist grundsätzlich sinnvoll, Recht durchzusetzen und sich dafür der Gerichtswege zu bedienen. Glücklicherweise leben wir unter der Herrschaft des Rechts.

...zur Antwort

Niemand hat bisher in Stein gemeißelt, was eine Demokratie ist und wie sie konkret aussieht. Alle Umsetzungen sind immer irgendwie von Kompromissen und mehr oder weniger vermeintlichen Widersprüchen gekennzeichnet.

Das Parlament wird gewählt und hat den Auftrag, den Willen des Volkes zu bilden. Wenn es das tut, ist der Part des Volks erledigt. Wenn man es jetzt noch zwischendrin rumfuhrwerken lässt, ist das im Ansatz bereits ein bisschen so, wie wenn man die Wahl des Parlaments negieren würde.

Die Volksabstimmungen bergen zudem in sich auch die Gefahr, alles andere als demokratisch zu sein, wenn man zum Beispiel davon ausgeht, dass sie viel leichter von finanzkräftigen Interessenten manipuliert werden können.

...zur Antwort

Du solltest dir auf jeden Fall Hilfe suchen.

...zur Antwort

Vielleicht ist das da was für sie: https://www.youtube.com/watch?v=kYfzYwYxIZc

Das Funktionsprinzip besteht darin, Neben- und Hintergrundgeräusche herauszufiltern, sodass Sprache besser verständlich wird. Zudem kann man den Lautsprecher näher am Hörer positionieren.

...zur Antwort

Dass du die Frage schon wieder stellst, zeigt wohl, dass du es immer noch nicht verstanden hast. Aber was bringt es dann, dieselbe Frage noch mal zu stellen und wieder nichts selber beizutragen? Du wirst es einfach nur wieder nicht verstehen.

...zur Antwort
Verliere ich die Fähigkeit mit anderen zu kommunizieren?

Seit kurzem habe ich meine Traumausbildung angefangen, aber in letzter Zeit habe ich das Problem, dass wenn jemand vor mir sich gut artikulieren kann, Ausdrücke benutzt, die ich nie verwendet habe oder ganz neue Wörter, die so perfekt zu der Situation passen benutzt fühle ich mich so als hätte ich vergessen wie man überhaupt spricht und ziehe mich da geistig zurück und mein Körper will da einfach nicht mehr mitmachen. Beispielsweise im Unterricht bekomme da das Gefühl, dass meine Zunge gebunden ist und dass ich kein Wort aus mir mehr raus bekommen kann wenn es mal vorkommt, dass jemand so gut vor mir spricht oder im Betrieb wenn die Kollegen in meiner Gegenwart sprechen und dann meine Meinung gefragt ist, ich immer bei der Antwort stottere, nervös werde, einen Satz nicht mehr vernünftig formulieren kann und dabei sehr viele Füllworter aus Reflex verwende. Habe langsam den Eindruck, dass es bei jeder Situation sich immer verschlechtert.

Ich wüsste nicht woran das jetzt liegt. Vielleicht ist es das Imposter-Syndrom, ich verlerne die Sprache, sind es Minderwertigkeitskomplexe, die dadurch entstehen, dass ich mich mit den anderen vergleiche oder werde/bin ich dumm? Ganz genau kann ich mir diese Fragen nicht beantworten und kann nur über diesen Zustand heulen. Was ist eure Meinung dazu und wart ihr schon mal in einer ähnlichen Situation? Habt ihr Vorschläge für mich?

Ich weiß nicht, ob ich das Problem über diese Beschreibung rüberbringen konnte, aber ich hoffe ihr konntet mich verstehen :(

...zum Beitrag

Ja, du kannst nicht mit anderen kommunizieren. Du stellst jetzt schon regelmäßig Fragen, aber von dir kommt nichts zurück.

...zur Antwort

Nach der Mann-beißt-Hund-Theorie sollte die Antwort nicht Baum, sondern eher Nebel lauten. Da aber alle anderen Wörter mit B beginnen, wird es wohl Baum sein.

Deine Beiträge gehören übrigens zu den langweiligsten auf der ganzen Plattform. Du könntest echt so langsam mal anfangen, bisschen netter zu sein, bitte, danke, oder überhaupt irgendwas zurückschreiben.

...zur Antwort