Gibt es dazu eine entsprechende Quelle?

...zur Antwort

Ich kann das wirklich sehr gut verstehen! Vor kurzem erschien eine interessante Folge auf secta.fm. Die Folge kannst Du hier hören übrigens:

https://secta.fm/jehovas-zeugen/

Sehr erschreckend finde ich die Religionsvorschrift bezüglich des Bluttransfusionsverbotes. Und dann zu erkennen, dass diese überhaupt nicht biblisch ist...
Bei einem mit mir durchgeführten "Bibelstudium" (eigentlich nur ein Betrachten der eigenen Literatur und ein stupides wiederholen der Aussagen) konnte man mich Biblisch nicht Wiederlegen. Als Grundlage diente dieser Artikel:

https://www.oliverwolschke.de/muss-ein-zeuge-jehovas-die-medizinische-nutzung-von-blut-selbst-angesichts-des-todes-ablehnen/

Es wird schwer. Das erste was die Zeugen einem einbläuen ist unter anderem, dass es zu Widerstand kommen würde. Denn so wie Jesus verfolgt würde, würde man auch seine Nachfolger heute verfolgen.

Ich wünsche Dir von Herzen, dass Du sie zum Nachdenken bringen kannst. Vielleicht hilft Dir generell die Seite von https://www.oliverwolschke.de
Interessant dort auch das Quiz (https://www.oliverwolschke.de/quiz/die-geschichte-der-zeugen-jehovas/)
Dieses zeigt welche Aussagen und Glaubenslehren mal als "Wahrheit" ausgelegt wurden. Ebenso ist es heute. Diese Lehre darf nicht in Frage gestellt werden, da es sich um die Wahrheit handelt.

Von Herzen viel Kraft Dir!

...zur Antwort

Dies ist immer wieder ein Streitpunkt, vor allem wenn man als Bürger sagt: "Wie kann man nur so abstimmen?" Gleichzeitig gibt es sicherlich auch Bürger, welche genau diese Entscheidung herbeigesehnt haben.

Prof. Dr. Lammert sagt als Bundestagspräsident folgendes, nach der letzten Rede von Erika Steinbach: https://youtu.be/b1sJMafGhoA?t=68

Es besteht ein Unterschied zwischen "Fraktionszwang" und "Fraktionsdisziplin". Ersteres ist verboten, Zweites üblich und erlaubt.

Was ist Fraktionszwang?

Wie das Wort "Zwang" sagt, soll ein Abgeordneter gezwungen werden, eine bestimmte Stimme abzugeben. Zwang ist mit Sanktionen verbunden. Sanktionen wie beispielsweise die Androhung des Mandatsverlustes, Vereinbarungen über finanzielle Sanktionen oder die Drohung aus der Fraktion ausgeschlossen zu werden, sind unzulässig! Das Grundgesetz regelt dieses wie folgt:

Ein Abgeordneter darf zu keiner Zeit wegen seiner Abstimmung oder wegen einer Äußerung, die er im Bundestage oder in einem seiner Ausschüsse getan hat, gerichtlich oder dienstlich verfolgt oder sonst außerhalb des Bundestages zur Verantwortung gezogen werden.

Art. 46 Abs. 1 GG

Was ist Fraktionsdisziplin?

Diese soll zu einheitlichem Abstimmen beitragen. Dazu werden in den Fraktionssitzungen teilweise Probeabstimmungen durchgeführt. Um die Disziplin zu erreichen, kann z.B. der Verlust eines Listenplatzes in Aussicht gestellt werden.

Warum das ganze?

Der Wähler möchte auch Gewissheit. Dieser gibt einer bestimmten Partei seine Stimme, und kann daher erwarten, dass die Abgeordneten dieser Partei auch in seinem Sinne abstimmen. Immerhin ist die Aufgabe der Partei:

Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit.

Art. 21 Abs. 1 GG

Das Bundesverfassungsgericht führte in seinem Beschluss vom 06.12.2013 dazu aus, dass "die politische Einbindung des Abgeordneten in Partei und Fraktion in Bund und Ländern (...) verfassungsrechtlich erlaubt und gewollt" ist (https://openjur.de/u/662878.html).

Welche Partei soll man wählen, wenn man nicht weiß wie sich die Abgeordneten nachher verhalten werden?

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.