Betrug im großen Stil?

Hallo habe eine verzweifelte Angelegenheit folgendes Problem:

Wir hatten ein Hausgekauft wo immer die schriftlichen Vereinbarungen getroffen wurden das die gezahlten Mietraten immer an den Verkehrswert angerechnet werden.

Durch den Vermieter sind wir daraufhin reingefallen und haben alles beim Amtsgericht versucht das wir das Haus wieder bekommen. Der Vermieter bekam nur recht die schriftlichen Beweise nutzten bei Gericht gar nichts. Erstens das uns das Haus wieder übertragen wird. Jetzt droht der Famillie in zwei Tagen die Obdachlosigkeit.

Da der Vermieter durch Vortäuschen falscher Tatsachen gewonnen hat, Ebenso wurde missachtet das wir als Mieter Fenster im Wert von 12.500 Euro eingebaut haben.

Ebenso wurde missachtet vom Gericht das der Vermieter den Mietrückstand vorgetäuscht hat. Nur der Vermieter bekam recht.

Meine Eltern und ich sind verzweifelt da wir am Donnerstag das Haus verlassen müssen, haben einen Rechtsanwalt kontaktiert.

Meine Fragen:

Kann man die Zwangsräumung noch stoppen durch neu anklage beim Landgericht ??

Wie kann man eine Zwangsräumung stoppen da man nichteinmal mehr richtig 48 Std. hat, da der Vermieter die Räumung vor der Gerichtsverhandlung angesetzt hatte.

Ist eine schriftliche Vereinbarung ein Vertragsbruch wo es heisst das die Mieter das Haus zurückbekommen unter anrechnung der bereits geleisten Zahlungen.

Durch die Fenster haben die Zahlungen der Miete haben meine Eltern einen Verlust von 56.000 Euro haben sogar noch Vorschuss geleistet, aussenstehender Zeuge kann es Beweisen den das Amtsgericht nicht vorgeladen hatte.

Was kann man hier noch machen ??

Mietkauf, Miete, Betrug, Recht, Immobilien, Zwangsräumung
Richter wird im laufenden Verfahren ersetzt durch neuen?

Hallo ich habe mal eine Frage:

Wir haben schon seit mehreren Monaten einen Zivilprozeß im oder am Amtsgericht laufen. Das Amtsgericht fordert die Kläger auf Stellungnahme durch einen Rechtsanwalt machen zu lassen was auch getan wurde, was der zuständige Richter für den Fall anordnete durch Beschluss.

Jetzt passierte folgendes:

Der Richter bekam vom Rechtsanwalt die Post sah noch den Fall durch etc. dabei dauerte der Gerichtstermin für die Kläger etwas zu lange keiner meldete sich etc, bis zum heutigen Datum nicht.

Heute wurde am Amtsgericht nach 4 Monaten seitens der Kläger am Amtsgericht angerufen etc. dabe teilte die Dame mit am Amtsgericht da der Richter in diesen Fall ausgewechselt wurde, dadurch dauert der Fall etwas länger und der neue Richter mußte sich erst einarbeiten in diesen Fall.

Jetzt die Fragen dazu:

Warum wird einfach ein Richter von einen Fall abgezogen der Bescheid wußte,und vor allem warum wird ein neuer Richter angesetzt ( Zweifel am alten Richter ) ????

Während eines laufenden Prozeß, wird normalerweise ein Richter nicht so leicht vom Fall abgezogen oder, Rotationsprinzip ??

Soweit wir nachgelesen haben, sollte ein Richter erst gewechselt werden weenn das erste Urteil gesprochen wurde, und nicht mittendrin wechsel z.b. vom Amtsgericht durch Revison auf,s Landgericht.

Was könnte hier faul sein an der Sache kann´t der alte Richter den Angeklagten so das er Befangen war ??

Vielleicht könnt ihr mir weiterhelfen denn ich bin mit meinen Latein am Ende

Gruß

Recht, Richter
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.