ich schalte immer mein radio aus oder suche einen anderen sender, wenn mir das programm "auf den zeiger geht"
auch kaufe ich mir kein neues auto, wenn das aktuelle schmutzig geworden ist.
ich schalte immer mein radio aus oder suche einen anderen sender, wenn mir das programm "auf den zeiger geht"
auch kaufe ich mir kein neues auto, wenn das aktuelle schmutzig geworden ist.
eine echte, intensive beziehung fragt nicht nach schulbildung, hautfarbe oder nationalit, sondern basiert meist auf charakter und persönlichkeit.
wenn ein guter arbeitgeber an einem guten mitarbeiter interessiert ist und ihn gerne im betrieb halten möchte, dann wird er sich auch bemühen, solchen wünschen entgegen zu kommen.
schließlich hat dein chef deine elternzeit ohne deine anwesenheit ohne probleme überstanden und könnte dir durchaus entgegen kommen.
aber wie gesagt, verlangen kannst du es nicht und das allein ist auch kein kündigungsgrund.
tipp: überlege doch selbst, ob du vorschläge entwickeln kannst, wie sich diese 30 wochenstunden, d.h. 5 stunden reduzierung so in deinem arbeitsbereich umsetzen lassen, dass es organisatorisch damit keine probleme gibt und der chef am ende 1/7 deiner personalkosten einsparen kann.
es gibt zwar sogar ein gesetz darüber, schau mal rein:
https://familienportal.de/familienportal/familienleistungen/elternzeit/faq/kann-ich-nach-der-elternzeit-teilzeit-arbeiten--124804
"kernarbeitszeit" ist nur bei gleitzeitregelungen möglich, im normalen arbeitszeitmodellen gelten feste betriebs- oder anwesenheitsszeiten.
da solche gleitzeitvereinbarungen immer geregelt sind, liegt es an den parteien (meist betriebsrat und geschäftsleitung), auf welche (uhr)zeiten man sich in bezug auf "kernzeit" einigt, sofern das nicht vom betriebszweck (z.b. volle besetzung der produktions-arbeitsplätze) alternativlos ist.
im arbeitszeitgesetz wird das nicht geregelt, weil es eben frei zu vereinbarende details einer betriebsvereinbarung sind.
deine aussage ist nicht objektiv, weil du keine beweise dafür hast, dass dieses "weit verbreitet" der wahrheit entspricht.
du kannst maximal aus deiner eigenen perspektive berichten, ggf. auch von aussagen von freunden oder bekannten, aber das ist nicht mal 0,001 promille des gesamten spektrums sämtlicher arbeitsumgebungen.
selbst wissenschaftlich korrekte meinungsumfragen würden nie das tatsächliche bild abgeben, sofern die befragungen nicht total anonym vorgenommen werden. dafür hat aber niemand interesse oder veranlagung, also bleibt es bei diesen "meinungen"
ich habe beruflich öfter wegen konkurs und betriebsstillegung wechseln müssen, von den 10 jobs waren nur 2 ansatzweise zu kritisieren, wobei es mehr "bossing" (schlechte führungsqualitäten) als mobbing durch kollegen war. alle anderen waren perfekt, bzw. frei von solchen mätzchen.
alles, was ich sage, ist gelogen. und das ist die reine wahrheit!
wenn das in moskau stattfinden würde, wäre er ttsächlich in lebensgefahr; daher wäre das nur auf neutralem boden mit massivem begleitschutz möglich.
solange alice weidel bei der nachfrage nach einer undurchsichtigen parteispende an die afd die "beleidigte leberwurst" gibt, statt das aufzuklären, sollte sich die partei mit solchen pauschalen anschuldigungen gegen die finanzierungen an "linke" NGOs zurückhalten.
"wer im glashaus sitzt............."
dauertöne hörbarer frequenzen sind je nach lautstärke nervig und lästig, aber warum sollten die angst machen? hat da wieder mal jemand sich eine alberne fake-news ausgedacht?
ausnahme: sirenen-alarm bei katastrophen, die können angst machen. weil man zuerst nicht weiß, warum
der preis eines kantinen-essens enthält immer personalkosten, schließlich macht sich das essen nicht von selbst.
und wenn du auf vorrat einkaufst und wirtschaftlich kochst, dann hast du nur die beschaffungs- und geringe energiekosten. dann MUSS ein gleichartiges, selbstgemachtes essen billiger werden als selbst ein preiswertes aus der kantine.
brühwürste, die im heißen wasser erhitzt statt gebraten werden, nehmen durch das wasser so gut wie keinen geschmack an, bzw. verlieren ihr aroma ans wasser.
du kannst selbstverständlich eine wurst "opfern", und sie ein paar stunden auskochen, aber das ist für die wenigen minuten, die für das erhitzen nötig sind, völlig belanglos. weil das viel zu kurz ist, damit aromen ins wurstfleisch übergehen können.
das ist eine legende, iss lieber deine würstchen, statt sie zu "opfern"
entweder ist ein gelände privat oder öffentlich
beides gleichzeitig ist so "möglich", wie eine kreisförmige gerade
zwar gibt es privatstraßen, auf denen die besitzer öffentlichen zugang dulden, z.b. in wäldern, aber bestimmt nicht auf besitztümern mit wertvollen anwesen, wenn damit z.b. radikalen gruppen die möglichkeit gegeben wird, mit ein paar eimern farbe ein schloss oder ein anwesen zu "verschönern"
nur wenn du in deinen ersten beiden jahren sehr, sehr viel erfahrung mit fahrtechnik, und grenzbereiche der fahrphysik sammeln konntest und darüber hinaus über ordentlich geld mitbringst, hast du ggf. als "rookie" eine chance.
motorsport kostet richtig kohle und kein sponsor, kein rennstallbesitzer wirft geld mit anfängern zum fenster raus, die weder chancen auf erfolg haben und ggf. mehr schrott als pokale produzieren.
gute sportbekleidung ist immer effektiv auf den jeweiligen sport ausgerichtet.
wenn pubertäre bubis meinen, das aussehen mit dieser dämlichen verunglimpfung einer sexuellen orientierung "bewerten" zu müssen, spricht das nur für die dummheit solcher kommentare.
Venus mit zunehmendem Mond. Mit etwas Glück, guter Sicht und zum richtigen Zeitpunkt sogar mit dem kleinen, unscheinbaren Merkur, der sich immer in relativer Nähe zur Sonne befindet und daher nur kurz nach Sonnen-Untergang, bzw. kurz vor -Aufgang befindet:
foto-laien glauben, dass eine teure kamera vollautomatisch tolle fotos produziert.
dabei macht ein profi-fotograf mit einem billig-handy bessere bilder als ein laie mit einer 2.000 € teuren "fotomaschine"
jedes handy und jede digitalkamera aller preisklassen kann perfekt belichtete bilder machen, sofern es nicht auf einen internen funzel-blitz angewiesen ist. für gute bilder ist nach wie vor der mensch am auslöser verantwortlich.
ob "normaler" oder mit enormer gewalt entstandener kratzer, es bleibt ein kratzer oder eben eine kerbe.
und wenn du mal genau hinsiehst, geht der kratzer auch übers gesicht hinaus.
beim scareface endet die narbe spätestens am kinn und nicht in der luft.
du siehst meiner oma wirklich zum verwechseln ähnlich, also ja
so eine nicht unbedingt, aber gewiß eine andere
du musst dich dafür nicht rechtfertigen, ist doch toll, wenn man sein "traumbike" gefunden hat und selbst nach 15 jahren immer noch zufrieden ist.