Es kommt darauf an, wie intensiv man den veganismus lebt. Gegen veganer Ernährung spricht aus meiner Sicht grundsätzlich nichts, ist aber nicht mein Weg.
Bei Personen wie der "militantenveganerin" würde ich es schon ehr als sektenhaftem verhalten werten.

Eine solche Beziehung ist grundsätzlich möglich, dürfte aber nicht ohne Spannungen bleiben, da ein wesentlicher Punkt im Leben eines Christen nicht geteilt wird.

Der evangelische Talar mit Bäffchen, eine wundervolle männliche Kleidung. Das Bäffchen, ist ein überbleibsel der damaligen Bartmode um den Talar vor dem Puder im Bart zu schützen.

idR. vor einem Gottesdienst, ansonsten morgen, mittags und abend, gelegentlich auch bei besonderen Anlässen wie z.B. Tod des Papstes oder des Ortsbischofs.

Nicht jede Glocke die in einem Kirchturm schlägt, ist auch eine Kirchenglocke. Es gibt Glocken in einem Kirchturm die, die Stunde angeben (auch in der Nacht), aber von der politischen Gemeinde getragen werden, und nur im Turm hängen, weil es ein Turm ist.
Das Läuten morgens, mittags und abends, ist das läuten des sog. Angelus, also eine Erinnerung ans Gebet. Das läuten z.B. am Sonntagvormittag ist das läuten, das zum Gottesdienst ruft, und über das Grundgesetz, im Sinne der Religionsfreiheit gedeckt, mag einem nicht immer passen, ist aber idR uralter brauch, da die meisten Glocken schon da waren, bevor man in die nähe einer Kirche gezogen ist, man muss damit halt leben.

Ich rate dringend von der Umarmung ab!

Biologisch grundsätzlich zwei. Es gibt aber eine nicht geringe Zahl von Menschen, die, aus welchen Gründen auch immer, sich nicht mit ihrem von Gott gegebenen Geschlecht identifizieren können. Man mag das verstehen oder auch nicht. Ich persönlich denke, das es nichts daran ändert, das der oder die jenige Mensch ist. Es sind schlicht Menschen, wie du und ich. Ich halte es für sehr wichtig, es einfach zu akzeptieren, das sie sich anders identifizieren, als es ihre biologie nahe legt. Ich halte sie für geliebte Kinder Gottes. Jesu Tod ermöglicht ihnen die selbe Würde vor Gott, wie sie jeder Mensch hat. Jesus starb für jede Sünde eines Menschen, wie auch immer er oder sie sich identifiziert. Es gibt nichts zu verurteilendes. Wenn Jesus, jeden Menschen liebt, wer bin ich, eine Person zu verurteilen, nur weil er oder sie sich nicht mit ihrem bzw. seinem biologischen Geschlecht identifizieren kann? Ich bin als Cis Mann nicht besser als ein transgeschlechtlicher Mann. Ich bin genauso erlösungsbedürftig. Ich glaube an einen Gott, der jeden liebt. Wenn Gott jedoch jemanden verwirft, weil er/sie sich nicht mit ihrem/seinem biologischen Geschlecht verwerfen sollte, würde ich mich an deren Seite stellen und mit ihnen in die Hölle gehen, schlicht, weil sie meine Nächsten sind, die ich niemals allein lassen kann.

Ich würde empfehlen, mit einem der Evangelien anzufangen, vielleicht dem Markusevangelium, es ist ziemlich kurz (hat 16 Kapitel). In den meisten Bibeln ist es auch in Absätzen gedruckt, so das du vielleicht einen Absatz liest und über diesen nachdenkst, über ihn betest und die Frage stellst, was er für dich bedeutet.
Wichtig ist, vorher zu Gott zu beten, das er dir konkret zeigen soll, was der Text für dich bedeuten soll.

Ja, ist nicht verboten, du darfst sogar damit beten.

Der Engel brachte Maria in Nazareth die Botschaft, das sie schwanger wird. (Lk 1,26f)
Joseph und Maria brachen, zwecks Steuererhebung von Nazareth nach Bethlehem auf. (Lk 2,4f)

Solltest du nur machen, wenn du deines eigenen Glaubens sicher bist und Bibelfest bist. Auch solltest du dich gut mit deren falschen Lehren auskennen.

Den Weihnachtsmann gibt es nicht!

Du meisnt vermutlich den Heiligen Nikolaus, der lebte in einer Stadt mit dem Namen Myra, und die liegt in der heutigen Türkei.

Grundsätzlich, verzichten katholische Priester auf eine Ehe und leben zölibatär, es gibt aber auch viele katholische Priester die verheiratet sind, sie stammen meist aus der ostkirchlichen Tradition. Katholische Priester in der Lateinischen Tradition leben ehelos.
Ich halte beide Modelle für sinnvoll, es gibt für beide Modelle gute Argumente, die jeweils dafür aber auch jeweils dagegen sprechen.

Über alles und jeden kann und darf man Witze machen, vorallem wenn es um die Relgionen geht, ist es gut, wenn auch Witze darüber gemacht werden, sie tun nicht weh und beleidigen keinen...

Das Alte Testament (AT) ist auf hebräisch, teile davon auf aramäisch überliefert. Das Neue Testament ist im Koine (ein griechischer Dialekt) überliefert.
Das NT zitiert beim AT idR. aus der Septuaginta (LXX), einer Übersetzung des AT ins griechische, es ist umfangreicher als die hebräische Version.
Die Lateinische Bibel ist eine Übersetzung des Alten Testament uns des Neuen Testament. Der Kirchenlehrer Hieronymus hat eine überarbeitete Version herausgegeben, die Vulgata, diese war über Jahrhunderte, die Bibel schlechthin in Europa. Nach dem 2. Vatikanischen Konzil ist die Vulgata erneut überarbeitet worden.

man soll anders glaubende so behandeln, wie es christus tun würde. Mit Liebe und Respekt. Man darf such gerne über die persönliche Christusbeziehung sprechen und so zeugnis für das Evangelium geben.

Verteidigung und oder Notwehr, ist immer legitim und begründet, wenn es einen Tod des Angreifers zur Folge hat, ist es keine Sünde.

ich halte den Religionsunterricht für nicht sinnvoll. Es ist mehr ein religionswissenschaftliches fach, statt wirklichem Religionsunterricht... ethik wäre da mMn deutlich sinnvoller.

es wird nicht einfacher und kann die lust in der Beziehung nachhaltig verschlechtern.

das, was dein Mitschüler tut, mag dir zwar nicht passen, aber zur Religionsfreiheit gehört es auch, das man damit leben muss, das die eigene Religion abgelehnt wird und oder Satirisch vorgeführt wird.

ist manchmal schwer zu ertragen, ist aber keine strafbare Handlung.

und die Aussage xy möge einen rechtleiten provoziert durchaus aussagen wie yx möge dich rechtleiten, da muss man halt mit leben, wenn man das nicht kann, ist es zwar tragisch, aber nicht wirklich strafbar.