Guten Abend,

warum spielen Kräfte in der Physik eine so große Rolle? Ich bin im Internet auf höhere Ableitungen des Ortes nach der Zeit gestoßen, die zwar im Alltag kaum präsent sind, aber mitunter trotzdem eigene Bezeichnungen besitzen und mir sind ein paar Analogien aufgefallen.

Eine physikalische Größe, die das Produkt aus Ort und Masse ist, scheint es nicht zu geben.

Es gibt den Impuls, als Produkt aus 1. Ableitung des Ortes nach der Zeit (Geschwindigkeit) und der Masse.

Es gibt die Kraft, als Produkt aus 2. Ableitung des Ortes nach der Zeit (Beschleunigung) und der Masse,

Analog wären doch auch Produkte aus höheren Ortableitungen mit einer Masse denkbar?

Warum spielen Kräfte in der Welt eine so große Rolle? Die Physik thront ja im Grunde auf den 4 Grundkräften. Mir erscheint es irgendwie willkürlich, warum ausgerechnet das Produkt aus 2. Ortsableitung und Masse so eine Sonderrolle in der Welt innehat. Warum keine n. Ortsableitung mal Masse? Mein Gedanke dazu wäre, dass Kräfte ja eben beziffern, wie viel Arbeit man als Mensch über eine Strecke aufwenden muss, um die Geschwindigkeit einer massebehafteten Sache zu ändern und Dinge wie Arbeit und Geschwindigkeiten aus einer menschlichen Wahrnehmung einfach überlebenswichtige Dinge sind.

Meine konkrete Frage ist nun, wie ich mir "höhere Kraft-Analoga" vorstellen kann? Also z.B. das Produkt aus Masse und 3. Ortsableitung nach der Zeit (Masse mal Ruck). Gibt es in der Welt eine überschaubare Anzahl fundamentaler "Masse-Ruck-Produkte", sowie es die 4 Grundkräfte gibt?

Hallo, ich kümmere mich zurzeit um meinem Cousin, er ist höchstbegabt ( IQ 150+) und er liebt Mathe Rätsel über alles, allerdings sind alle die ich finde viel zu leicht für ihn. Daher meine Frage ob ihr ein paar sehr sehr schwere Mathe Rätsel kennt, die ich ihm geben könnte.

Mithilfe der formel von Moivre und den binomischen formeln.

Ich finde da leider keinen Ansatz.

Im der Schule haben wir das nicht gelernt, wir benutzen GeoGebra. Es würde mich allerdings interessieren, wie das händisch ginge.

Ich weiß, wie man bei einer linearen und quadratischen Funktion vorgeht, aber eben, wie gesagt, ich würde auch gerne wissen, wie das händisch bei einer kubischen geht.

Die Hälfte ist um 55 größer als das Drittel des Viertels. Wie groß ist das Ganze?

hallo zusammen,

kann mir jemand erklären, ob ich das Thema Relation richtig verstehe?

Ich möchte also die folgende Aussage auf reflexiv, symmetrisch, antisymmetrisch, transitiv untersuchen:

Auf der Potenzmenge P(X) jeder Menge X ist die Inklusion ⊆ eine Relation.

zuerst möchte ich wissen, ob ich das sprachlich richtig verstehe. Also eine Potenzmenge ist erstmal eine Menge aller mengen auf X. Die Aussage oben sagt uns doch, dass wir eine Potenzmenge P(X) haben auf/in dieser Menge "leben" halt alle Teilemengen von X. Jetzt verstehe ich nicht ganz, was mit "jeder Menge X ist die Inklusion ⊆ eine Relation" gemeint ist. Ist hier damit gemeint, dass in dieser P(X) alle Teilmengen in einer relation ⊆ zueinander stehen? verstehe den Satz irgendwie nicht.

Ich definiere also die Inklusion als R ⊆ := {für alle (x,y)∈X * Y: x⊆y} . Obwohl, ich weiß nicht, x,y sind eigentlich auch mengen, also müsste man die doch großschreiben?

Nun untersuche ich auf

reflexiv: ja, weil für alle x gilt x⊆x

symmetrisch: nein, weil z.B {1}⊆{1,2} aber nicht {1,2}⊆{1}

antisymmetrisch: Ja, weil aus x⊆y und y⊆x folgt x=y

transitiv : Ja

Laut Lösung ist die Inklusion ⊆ auf P(X) reflexiv, antisymmetrisch und transitiv. Aber da steht nicht genau wie man darauf kommt, also weiß ich nicht ob ich oben richtig vorgegangen bin. Für Hilfreiche Antworten bin ich sehr dankbar

hallo zusammen,

kann mir jemand erklären, ob ich das Thema Relation richtig verstehe?

Ich möchte also die folgende Aussage auf reflexiv, symmetrisch, antisymmetrisch, transitiv untersuchen:

Auf der Potenzmenge P(X) jeder Menge X ist die Inklusion ⊆ eine Relation.

zuerst möchte ich wissen, ob ich das sprachlich richtig verstehe. Also eine Potenzmenge ist erstmal eine Menge aller mengen auf X. Die Aussage oben sagt uns doch, dass wir eine Potenzmenge P(X) haben auf/in dieser Menge "leben" halt alle Teilemengen von X. Jetzt verstehe ich nicht ganz, was mit "jeder Menge X ist die Inklusion ⊆ eine Relation" gemeint ist. Ist hier damit gemeint, dass in dieser P(X) alle Teilmengen in einer relation ⊆ zueinander stehen? verstehe den Satz irgendwie nicht.

Ich definiere also die Inklusion als R ⊆ := {für alle (x,y)∈X * Y: x⊆y} . Obwohl, ich weiß nicht, x,y sind eigentlich auch mengen, also müsste man die doch großschreiben?

Nun untersuche ich auf

reflexiv: ja, weil für alle x gilt x⊆x

symmetrisch: nein, weil z.B {1}⊆{1,2} aber nicht {1,2}⊆{1}

antisymmetrisch: Ja, weil aus x⊆y und y⊆x folgt x=y

transitiv : Ja

Laut Lösung ist die Inklusion ⊆ auf P(X) reflexiv, antisymmetrisch und transitiv. Aber da steht nicht genau wie man darauf kommt, also weiß ich nicht ob ich oben richtig vorgegangen bin. Für Hilfreiche Antworten bin ich sehr dankbar

Hallo,

Ich bin 19 und habe durch eine mechanische Verletzung eine Olivengroße Analvenenthrombose. Die tut nicht weh, ich merke halt nur manchmal das sie da ist.

War heute in der Chirurgischen Ambulanz bei einer Ärztin. Die sagte sofort das man das operativ entfernen kann. Von anderen Fachseiten habe ich allerdings gehört das sich die Thrombose in den meisten Fällen von selber auflöst und man deshalb erstmal abwarten sollte. Auch hier im Internet haben Leute darüber berichtet dass das ganze in zwei Wochen wieder abgeheilt ist.

Ansonsten hat mir die Ärztin nichts empfohlen. Auf Nachfrage erst sagte sie dann das Kühlung helfen würde, damit sich die Thrombose löst. Was meines Wissens nach allerdings falsch ist, weil sich durch die Kälte die Gefäße ja noch weiter zusammenziehen. Wärmetherapie ist eigentlich angesagt (bei einer Analvenenthrombose ist es nicht lebensgefährlich wenn sich der Thrombus löst)

Dann habe ich gefragt was sie von Heparinsalbe hält, sie überlegte und schaute ihre Kollegin an und meinte dann Nein. Hab sie mir jetzt aber trotzdem gekauft weil ich viel positives darüber gelesen habe.

An sich habe ich das Gefühl das ich schlecht beraten worden bin von der Ärztin.

Habt ihr Erfahrung mit Analvenenthrombose? Was habt ihr dann gemacht?

Guten Nachmittag,

An sich verstehe ich, wie das Volumen durch einen Rotationskörper bezüglich der x-Achse ausgerechnet wird, jedoch sind diesesmal zwei Funktionen gegeben. Das irritiert

mich. Nun Weiß ich nicht weiter. Danke, falls ihr mir helfen könnt. (a)

Wie ist es so hat jemand Erfahrung mit? Danke

Hallo,

ich habe mir vor ein paar Tagen den Casio Taschenrechner fx-991DEX Classwiz für die Schule gekauft. Bei einer Rechenaufgabe habe ich aber ein komplett falsches Ergebnis rausbekommen.

kurzes Beispiel: von 54,81€ will ich 19% Mwst. ausrechnen.

ich habe in meinen Taschenrechner 54,81€+19% eingegeben das Ergebnis war dann 55€

was aber nicht stimmt da das richtige Ergebnis 65,23€ wäre.

kann mir jemand sagen wie ich das ändern kann damit ich nur noch in meinen Taschenrechner die 19% eingeben muss und gleich das richtige Ergebnis kommt, ohne das ich den 3 Satz verwenden muss.

Vielen Dank

Kennt ihr euch mit Ibuprofen aus? Hab meinen Weisheitszahn ziehen lassen und Ibu 600 verschrieben bekommen. Hab die Tablette halbiert und 1 Hälfte vor 25 min geschluckt. Hat nicht gewirkt. Kann ich jetzt die andere einfach hinterher oder muss ich 6h warten, da zu spät?

Es gibt die Überzeugung daß diese Welt und alle Menschen auf der Welt, sowie die Empfindungen von Schmerz, Angst und co. alles nur Signale sind die von unserem Gehirn interpretiert werden. Ähnlich wie wenn in einer Schaltzentrale die richtigen Hebel umgelegt werden und man zum gewünschten Effekt kommt. Mit anderen Worten, alles was wir sehen, schmecken und spüren ist nicht real und jede Person auf dieser Erde ist ein Produkt unseres Gehirns. Einer Art Projektion unseres Verstandes. Um es sich besser vorzustellen kann man das auch mit Matrix vergleichen nur das alle anderen Menschen in der Matrix ebenfalls nur Programme sind.

Der erste Gedanke ist natürlich das sowas nicht stimmt aber wie kann man wissenschaftlich stichfest beweisen dass diese Annahme alle Menschen seien nicht real falsch ist?

Hallo,

ich möchte später bei der Berufsfeuerwehr im gehobenen Dienst anfangen.

Dafür brauche ich allerdings einen Bachelor.

Da ich jetzt nicht der größte Fan von Physik bin, aber auch nicht wirklich schlecht darin war, möchte ich am liebsten einen Ingenieurstudiengang studieren der nicht zu stark physiklastig wie z.B. Elektrotechnik ist.

Mir ist natürlich klar, "ohne Fleiß kein Preis", aber unnötig nervig möchte ich mir mein Studium auch nicht machen, wenn ich danach eh zur Berufsfeuerwehr gehe.

Ich ziehe bspw. Bauingenieurwesen in Betracht.

Habt ihr Erfahrungen mit solchen Studiengängen bzw. Bauingenieurwesen?

Danke für alle Antworten!

Bestimmen Sie jeweils alle Punkte x, in denen die Funktion f differenzierbar ist und berechnen Sie dort den Wert der Ableitung

Wie bestimmt man alle Punkte x, für die eine Funktion differenzierbar ist?

zu i)

f ist auf ganze R differenzierbar. (Wie kann man das beweisen?)

f' = - 2x/ e^(1+x^2)

Hallo, ich bin ein sehr geschlossener Mensch. Ich rede nicht viel etc. Aber innerlich bin ich sehr verärgert und wütend, seit dem ich weiß was Hartz 4 ist und mein Vater ein Hartz 4 Empfänger ist. Er ist schon 50 und findet „angeblich“ immer noch keinen Job. Das ist unmöglich. Er ist wirklich ein sehr fauler Mensch. Laut dem Gesetz muss er doch alle Jobs annehmen die er ausüben kann? Also wirklich alles. Aber er tut es nicht und ist somit gegen dem Gesetz. Was kann man da tun? 😭 Ich bin wirklich langsam ratlos und weiß nicht wie lange das nich gehen soll. Mittlerweile bin ich schon 17. Ich frage mich innerlich, wie kann es sein das du keinen Job findest. Ich mein du hast eine Familie mit 2 Kindern und einer Frau. Ich gehe sogar arbeiten als Minijobber.