Gibt es gratis.
Man kann hier keine nennen (was auch gut ist), denn sonst werden die Nachtichten von Mods gesperrt.

Nein. Das Geld ist weg so wie die Demokratie in Russland.

Garnicht....

ChatGPT bzw. jedes KI Modell halluziniert viel zu viel und hat keine Ahnung was es macht. Am Ende erklärt mich ein KI-Beamter zum Präsidenten (ist möglich).

Von Norten würde ich die Finger lassen.

Sie ist jetzt kein Sicherheitunternehmen was sich mit gutem Erfolg rühmt oder auch gute Ergebnisse abziehtl
Wenn man einen VPN braucht, dann sollte man sich Mullvad VPN, Proton VPN oder das TOR-Netzwerk ansehen. Je nachdem was man braucht.

Da würde ich eher eine Festplatte (SSD) nehmen. Ist schneller beim Tranfportieren von Daten und vermutlich nicht so anfällig für Beschädigungen. USB-Sticks können schnell mal kaputt gehen.

Und warum nutzt du keine Cloud (Proton Drive oder Google Drive oder ICloud)? Das wäre vermutlich der einfachste Weg.

Festplatte neuformatieren und Windows neuinstallieren.

Ja eine Intelligenzexplosion ist theoretisch möglich, jedoch kann und wird die "böse" KI keine Menschen auslöschen oder kontrollieren. Das ist reine Fiktion, Angstmache und Ablenkung von den eigentlichen Problemen der KI.

Also 50% richtig und die anderen 50% völliger Bullshit.

Einfach im Internet nach Gruppen suchen.

Telegram ist nicht sicher oder privat. Nutze bitte was anderes wie Signal, SimpleX oder Briar.

• Schlechte Verschlüsselung muss ständig korrigiert werden. MTProto war in seiner ersten Version so schlecht, dass es ständig für seine schlechten Entscheidungen kritisiert wurde (z.B. die Verwendung von SHA-1, das im Grunde auf der Kryptographie der 90er und 70er Jahre basiert). [https://news.ycombinator.com/item?id=6916860](https://news.ycombinator.com/item?id=6916860)
• Das aktuelle MTProto 2.0 hat ständig Probleme mit seiner Implementierung, die nach modernen Standards zu unsicher ist: 4 Angriffe und ein Beweis: [https://mtpsym.github.io/paper.pdf](https://mtpsym.github.io/paper.pdf)
• Trotz früherer Versprechungen weigert sich Telegram, den wichtigsten Teil seines Dienstes, nämlich den Servercode, der fast die gesamte Verschlüsselung verwaltet, als Open Source zu veröffentlichen, unter dem falschen Vorwand, dass dies „keine Rolle spielt“. Da das gesamte Sicherheitsmodell von Telegram davon abhängt, dass die Server nicht bösartig sind, ist dies ein kritischer Fehler, da ein bösartiger Server alle Ihre Nachrichten offenlegen könnte. Darüber hinaus hat Telegram als Dienst Zugriff auf alle Ihre Nachrichten und verschlüsselt sie für neue Geräte ohne Überprüfung der Standardeinstellungen erneut. [https://www.telegram.org/faq#q-can-i-get-telegram-39s-server-side-code](https://www.telegram.org/faq#q-can-i-get-telegram-39s-server-side-code)
• Telegram ist nicht Ende-zu-Ende-verschlüsselt, und die Ende-zu-Ende-Verschlüsselung kann vom Server kompromittiert werden: [https://theses.hal.science/tel-03245433/file/Kobeissi-2018-These.pdf]https://theses.hal.science/tel-03245433/file/Kobeissi-2018-These.pdf, [https://twitter.com/paulmillr/status/1788563576455610552](https://twitter.com/paulmillr/status/1788563576455610552)
• Bei Telegram gab es Vorfälle, bei denen scheinbare Hintertüren aufgetaucht sind: [https://buttondown.email/cryptography-dispatches/archive/cryptography-dispatches-the-most-backdoor-looking/](https://buttondown.email/cryptography-dispatches/archive/cryptography-dispatches-the-most-backdoor-looking/)
• Der Telegram-CEO lügt, dass sie Datenanfragen nicht erfüllen, obwohl sie es getan haben:[https://www.androidpolice.com/telegram-germany-user-data-surrendered/](https://www.androidpolice.com/telegram-germany-user-data-surrendered/)[https://techcrunch.com/2022/11/29/telegram-shares-data-of-users-accused-of-copyright-violation-following-court-order/](https://techcrunch.com/2022/11/29/telegram-shares-data-of-users-accused-of-copyright-violation-following-court-order/)
• Ernstzunehmende Anschuldigungen, dass Telegram Nachrichteninhalte weitergibt oder die Verschlüsselung gebrochen ist:[https://www.wired.com/story/the-kremlin-has-entered-the-chat/](https://www.wired.com/story/the-kremlin-has-entered-the-chat/)
• Warum du es nicht benutzen solltest:[https://soatok.blog/2024/05/14/its-time-for-furries-to-stop-using-telegram/](https://soatok.blog/2024/05/14/its-time-for-furries-to-stop-using-telegram/)

KI hat kein Empfinden, Emotionen oder Gefühle sowie keine Motivatoren oder Gründe.

Eine KI wie ChatGPT weiß nichts, es weiß nicht einmal was es sagt. Er würfelt nur Wörter statistikbasierend zusammen ohne nur Ansatzweise zu verstehen was es eigentlich sagt oder tut.

Hat sich diese cheat für 30€ monatlich gelohnt?

Nein ... einfach ... Nein
30€ im Monat ist viel zu teuer für so nen simplen Schmutz.

Warum braucht man für sowas überhaupt ein root Handy?

Weil Programme unter Android isoliert von einander sind und sonst der Cheat nicht auf den Speicher der anderen App zugreifen kann.
Dir ist aber bewusst, dass dies ein enormes Sicherheitsrisiko ist, oder?
Damit kann eine Malware oder auch der Cheat selbst ohne Probleme auf andere Apps wie deine Banking App zugreifen.

Du willst Gewalt gegen eine fiktive Person namens George Bush ausüben. Der zufällig US-Präsident war und natürlich auch ein echter Mensch mit genau demselben Namen ist?

Da klingt das ja nicht so ungerechtfertigt.

OSINT. Damit wäre es möglich

Fedora 41, ist recht sicher. Auch ein Almalinux ist ziemlich sicher und man kann damit schon bei der Installation die Sicherheits-Level bzw. Policy (Cis Lvl 1, 2 und STING) auswählen.

Ja, dass ist möglich. Wie Wahrscheinlich dass ist kommt stark auf den Algorihtmus, die Länge sowie die Verwendeten Zeichen an.

Wenn es ein zufälliges Passwort (Sonderzeichen, Groß- und Kleinbuchstaben, Zahlen), mit einer Länge von mehr als 32 Zeichen, war ist die Wahrscheinlichkeit aber ziemlich bei Null. Wenn man ein guten Algo. nutzt.

FIDO2 als MFA (Passwort plus FIDO2), wäre die momentan sicherste Lösung. Dafür brauchst du aber einen Hardware-Sicherheitschlüssel. Wie den Yubikey (https://www.yubico.com/products/yubikey-5-overview/)

Und Passkeys die ans Gerät gebunden sind, sind vermutlich auch sicherer als das klassische Passwort. Aber eben nicht so sicher wie FIDO2.

Für eine Person die sich nicht technisch gut genug auskennt und ein extrem hohes Threat-Model hat: Proton Pass.

Es ist Open Source, hat gute Sicherheitstrategien, einen guten Datenschutz und liegt in der Schweiz.

Für 99,99% der Ottonormalverbraucher ist es im Punkte Sicherheit und Datenschutz völlig egal ob man Bitwarden oder Proton Pass nutzt. Beide sind gleich sicher und haben hohe Standards. Es macht nur dann einen Unterschied, wenn eine Regierung oder Strafverfolgungsbehörde Druck auf das Unternehmen aufbaut. Sprich man von Behörden und Regierungen verfolgt wird.

Für Personen die sich technisch gut genug auskennen: selfhosted and managed Vaultwarden auf Hardware die man selbst kontrolliert.

Vaultwarden. Ist ein Fork von Bitwarden.

ohne dass Portöffnungen oder SSL-Zertifikate notwendig sind.

Ohne Port-forwarding, okay, aber ohne SSL-Cert. einfach Dumm.

Nope,

Ich bleibe weiterhin bei Fedora und Arch Linux.

urgreen Synology Asustor andere

Ugreen ist noch ziemlich neu. Ist das unbedingt was schlechtes, nein. Kann aber auch eine Rolle spielen.
Von Synology würde ich derzeit stark abraten. Die haben jetzt einen DRM-Schutz auf deren Festplatten¹....

Am günstigen werden vermutlich self-build/self-managed NAS sein, wo du dann OMV oder TrueNAS nach installierst.

1: https://www.tomshardware.com/pc-components/nas/synology-requires-self-branded-drives-for-some-consumer-nas-systems-drops-full-functionality-and-support-for-third-party-hdds

Gibt es hier Erfahrungswerte oder alternative Ideen? Kann es hier zu einer Überlastung des WLANs kommen oder ist das kein Problem.

Das kann man nicht sagen Welchen Router hast du? Welches Modem? Wie sieht dier Netzerwerstruktur bei dir aus?
Wenn du in 0815 WLan-Modem vom ISP drinnen hast, ist es eine andere geschichte als, wenn du dir von Unify gute Modems kaufst du mit nem Switch und der dedizierten Firewall so wie einem Unify Mesh verbindest.

Das was ich sagen kann ist, dass du damit viele Daten in die Welt hinausendet wirst und der Datenschutz bei dir nicht mehr exestiert. Das muss dir bewusst sein. Kann man dies vermeiden? Ja, wenn man mehr ins self-made und self-hosted Bereich sowie Open Source/FOSS-Bereich geht.