![](https://images.gutefrage.net/media/default/user/11_nmmslarge.png?v=1551279448000)
![](https://images.gutefrage.net/media/user/TaelamMiAlmalal/1649512597668_nmmslarge__0_0_299_299_b31192a492166c17f1c9f7e1ef392963.png?v=1649512598000)
Finde nicht, dass es eine schlechte Idee sein muss, weil ein Land ja auch von einer Regierung regiert werden kann.
Wenn man sich vorstellt, dass alle gerade im Moment vorhandenen Länder ein Land wären, kann es ja rein theoretisch funktionieren.
Das Problem liegt nur daran, dass alle Menschen mit dieser einen Regierung einverstanden sein sollten. Da ansonsten ein Teil des Volkes(/alle Menschen des Landes) anfangen könnten die Probleme zu stiften, die in der Vergangenheit auftreten, wie zum Beispiel ein Aufstand.
Leider ist es schwer so eine Regierung zu finden, die so gut eine Leistung erbringen könnte, womit sie über die ganze Erde herrschen würde. Vor allem, wenn man in Betracht bezieht das schon gerade im Moment die Regierungen nicht unbedingt perfekt sind.
Ich muss dazu hinzufügen, dass eine Regierung auch nur dann funktioniert, wenn die Menschen mitmachen (freiwillig/unfreiwillig wäre in der Theorie egal, wenn es sich nicht um Menschen handeln würde, die mal so mal so handeln bzw. handeln lassen (s. Sklaverei) )