Hallo GF-Community,

wieso sagt Dumbledore im ersten Buch vor dem Bankett diese vier Worte? Ich darf sie nicht hinschreiben, sonst bezeichnet man meine Frage als vulgär, aber zwei Worte davon sind Krimskrams und Quiek. Wieso überhaupt?

MfG

Sturmwind555555

vgl: S. 136 im Carlsen Verlag GmbH, Hamburg 1998

ISBN-3-551-55167-7

Guten Tag Community,

zu allererst möchte ich klarstellen, die Rumtreiber mag ich wirklich sehr, vor allem im dritten Band. James spielte natürlich den Ehrenmann. Obwohl er reinblütig ist, war er stets liberal und offen. Lupin gehörte in seinen Freundeskreis, auch als er herausgefunden war, dass dieser ein Werwolf war. Sirius wurde sogar sein bester Freund, da dieser in seinem Familienkreis außer Andromeda kaum jemanden hatte und auch Peter, den niemand mochte, wurde aufgenommen.

Nun stellt sich die Frage, wieso mobbt James Snape im fünften Band? Ich meine, kleine Streiche sind ja okay und machen auch Spaß aber jetzt im Ernst, einen völlig wehrlosen Mitschüler aufzuhängen und ihm seine (zufällig schmutzige) Unterwäsche zu entblößen, das geht zu weit und ist auch nicht mehr lustig. Da ist es mit der Toleranz vorbei. James lässt sich auf Malfoys Niveau herab und das zerstört voll und ganz seinen sonst so ehrenhaften Charakter! Wenn ich Snape wäre, würde ich mich auch an seine Freunde rächen und sie ins Gefängnis sperren.

Wieso tut er überhaupt sowas? Snape ist ja auch nicht Malfoy sondern eher schüchtern und ruhig und auch nicht viel reicher als Lupin. Er ist in Slytherin, na und, Sirius' Famille ist in Slytherin. Oder ist es wegen der Konkurrenz um Lily?

Mit freundlichen Grüßen

Sturmwind555555

Hallo nochmal, xD

mir ist beim Lesen nämlich aufgefallen, dass sich in Harry Potter die Charaktere grundsätzlich in zwei Gruppen aufteilen.

~Charaktere werden beim Vornamen "angesprochen" (z.B.: Hermine drehte sich um): Hierbei handelt es sich um vertraute und verbündete Charaktere von Harry und auch seine Freunde (z.B.: Ron, Hermine, Sirius, etc.); Selbstverständlich sind sie gut und gegen Voldemort;

~Charaktere werden beim Nachnamen "angesprochen" (z.B.: Snape blickte finster Harry an): Hierbei handelt es sich entweder um böse Antagonisten oder Todesser (z.B.: Yaxley, Dolohov, Umbridge, Malfoy, Crabbe, Goyle etc.) oder zwar um gute, aber distanzierte unnahbare Personen wie Lehrer (z.B.: Snape, Dumbledore, McGonagoll, etc.). Eine Ausnahme ist Tonks, die absichtlich mit Nachnamen angesprochen werden möchte, weil sie ihren Vornamen Nymphadora grässlich findet.

Bei Sirius z.B. dachte Harry zuerst, er sei ein Massenmörder und folglich wurde er im Buch auch nur mit Black "angesprochen" (z.B.: Black ging langsam auf Harry zu), aber sobald Harry erkannte, dass Sirius nicht nur unschuldig sondern auch sein Pate ist, wird er später mit Sirius angesprochen. (z.B. Harrys Pate Sirius dreht sich um.)

Etwas ähnliches war auch bei Lupin so. Lupin ist zwar nicht böse, aber ein Lehrer und somit etwas distanziert unnahbar. Im siebten Band wurde er aber mit Remus "angesprochen" (Die toten von der Schlacht: Remus, Tonks[...]), da das goldene Trio ihn ja schon länger kennt (er ist im Orden des Phönix) und auch nicht mehr ihr Lehrer ist.

Nun frage ich mich: Wieso wird Bellatrix ständig mit Vornamen ausgesprochen???? Ihr Ehemann Rodolphus und Rabastan kommen beide im Buch kaum vor, Bellatrix dafür aber öfters, daher wird es nicht zu sehr verwirren, sie Lestrange zu nennen. Okay, Checkliste:

~Bellatrix ist nicht gut (sie ist auch nicht böse sondern SEHR böse!!!)

~Bellatrix hat keine (starke) positive Verbindung zum Goldenen Trio oder sonstige Verbündete.

~Somit ist sie auch distanziert.

~Sie ist böse...pardon sehr böse!

Das gleiche gilt quasi auch für Hagrid. (Er ist gut, hat eine starke Bindung zum goldenen Trio, ist nicht gerade distanziert und auch nicht böse) Hat da jemand eine Erklärung oder ist es nun mal so und JKR hat einen Fehler gemacht?

MfG

Sturmwind555555

Aus Interesse.

Hallo liebe GF-Community,

die Frage steht eigentlich schon oben und hat etwas mit "My little Pony" zu tun. Aus "Schönheitsflecken-Geschichten"/"Cutie Mark Chronicles" erzählen die Mane 6 den CMC nacheinander ihre Geschichten, wie sie ihre Schönheitsflecken/Cutie Marks bekommen haben. Am Ende wurde klar, dass Rainbow Dash' Sonic Rainboom hauptsächlich dazu geführt hat, dass die Mane 6 ihre Schönheitsflecken alle zum gleichen Zeitpunkt, nämlich als sie den Regenbogen von Rainbow Dash gesehen haben, bekamen. Also ist Rainbow Dash' Regenbogen Ursache für ihre Freundschaft.

Was mich aber wundert ist, wieso Twilight Sparkle jetzt die Anführerin der Mane 6 ist. Ich meine doch, RD hat den Regenbogen gemacht und ist somit Knotenpunkt der Clique. Ohne sie hätte niemand ihren Schönheitsfleck. Also müsste sie doch die Anführerin sein, was wiederum recht leicht umzusetzen ist: Rainbow ist so vertieft in ihr Training, dass sie vergisst, Freunde zu machen. Sie wird von Cloudsdale weggeschickt nach Ponyville und lernt dort neue Ponies kennen. Ich meien schon, dass Rainbow zwar kein Einhorn ist, aber die Serie handelt doch primär von Freundschaft und nicht von Magie und Prinzessin Cadence war früher auch ein Pegasus, der es gelungen ist, eine Prinzessin/Alicorn zu werden.

Also, es würde doch viel mehr Sinn machen, wenn Rainbow Dash die Anführerin wäre. Was haltet ihr davon?

LG

Sturmwind555555

Hallo GF-Community!!

[SPOILER WARNUNG!!!]

Seitdem ich diesen Film "Harry Potter und der Gefangene von Askaban" gesehen habe, habe ich eine echt wichtige Frage, die mir total unlogisch scheint. Also, Harry und Hermine sind doch mit dem Zeitumkehrer in die Vergangenheit gereist, um Seidenschnabel und Sirius zu retten.

Aber als sie noch in der Gegenwart waren, hat jemand doch Steine durch die Scheibe von Hagrids Hütte geworfen und auch an Harrys Kopf. Und dann sind sie gegangen und haben nur gesehen, dass der Henker auf etwas schlug, man sah aber nicth auf was. In der Nacht hat irgendjemand dann wie ein Wolf geheult, damit der Werwolf-Lupin nicht mehr mit Sirius kämpft sondern zu ihnen läuft. Und als Sirius und Harry am Seeufer lagen, kamen plötzlich richtig viele Dementoren und jemand (vermutlich Harrys Vater) hat die Dementoren vertrieben. Und dann sind die im Krankenhaus und Sirius wurde verhaftet und wird bald sterben.

Also sind Hermine und Harry zurück in die Zeit gereist, aber da waren es doch Hermine, die die Steine geworfen hat und die geheult hat. Und der Henker hat zwar auf iwas geschlagen, aber auf einen Kürbis und nicht auf Seidenschnabels Kopf. Und Harry hat die Dementoren vertrieben. Und da haben sie es hingekriegt, grace a Seidenschnabel, Sirius zu retten.

Aber die Geschehnisse (die Steine, das Heulen, der Patronus) sind doch vorher alle auch passiert (Zeitschleife) und wieso ist es denen vorher nicht gelungen, Sirius zu retten und jetzt plötzlich schon? Das ergibt keinen Sinn. Denn wenn die Vergangenheit wirklich unveränderbar wäre, hätten sie es nicht hingekriegt, Sirius zu retten. Und auch wenn die Vergangenheit veränderbar wäre, wieso sind die ganzen Dinge vorher schon passiert, bevor Harry und Hermine in die Vergangenheit gereist sind?

Sorry, aber ich versteh das irgendwie nicht. :(

LG Sturmwind555555

Guten Tag, liebe GF-Community,

ich werde mal wieder eine Frage stellen und hoffe wirklich, dass ihr sie ernst nimmt und intelligent kommentiert. Zudem hoffe ich, dass ihr mich nicht gleich in eine Kiste steckt.

Zu aller erst möchte ich eins klarstellen: Ich bin kein Mensch, der sich eine Million Tausend Favs auf Deviantart wünscht und möchte ebenfalls nicht, dass ihr meine Bilder "aus Mitleid" favorisiert, denn das ist einfach nur kindisch und unecht. Ich bin eher ein Mensch, der versucht, die Psychologie anderer User zu verstehen und Strategien entwickelt (insgesamt entwickle ich wahnsinnig gerne Strategien, mal mehr mal weniger).

Und da habe ich an meinem Deviantart-Account eine Kuriosität entdeckt: Also, als ich ein Loud-House Bild hochgeladen habe, sind die Favs zu mir geströmt (vor allem bei den Age Evolutions), und auch bei anderen Cartoons und so. Da hatte ich immer so um die 20-30 Favs, womit ich ziemlich zufrieden bin. Jedoch, als ich ein anderes Fanart hochgeladen habe (MLP, Sailor Moon), hab ich immer maximal 3 Favs bekommen. Ich bin mit meinen Kunstwerken ziemlich zufrieden. Naja, was soll man sagen. Sie sind nicht besonders wahnsinnig amazing wie die Anime Arts, aber besonders hässlich sind sie auch nicht (und mit hässlich meine ich, dass Proportionen nicht passen, über die Linien gemalt wurde, wenig Zeit investiert, Position im Bild falsch, insgesamt alles schlampig war, etc.). Ich male traditionel (also mit Bleistift, Buntstifte, Stabiles und so) und gebe mir auch ziemliche Mühe und Zeitaufwand. Und (ich rede nicht über meine Loud-House Arts) da ist es schon ziemlich deprimierend, nur so 2-3 Faves dafür zu bekommen, vor allem, wenn deutlich "hässlichere" Kunstwerke mehr Favs (wenn auch nur 10) bekommen. Aber das schlechteste ist halt, dass (ich hatte vor, von einem MLP/SM AU eine Serie an Bildern zu zeichnen) es auch keinen Spaß hat, die Serie zu vervollständigen, wenn sich niemand außer du selbst sich für dein Kunstwerk interessiert. Und da ich ein ziemlich extrovertierter/sozialer Mensch ist, macht es mir ebenfalls keinen Spaß.

(Rest des Textes habe ich als Bild eingefügt)

Hallo liebe Community,

ich beschäftige mich seit einiger Zeit ziemlich mit dem Thema "Lieblingskinder" und wollte mal einige Fragen bezüglich dieses Thema fragen, da man aus dem Internet nicht sonderlich viel herausholen kann.

1) Woran erkennt man, dass ein bestimmtes Kind bevorzugt oder benachteiligt wird?

2) Was ist die Ursache/die Ursachen dafür?

3) Wie kann man selber das Lieblingskind der Eltern werden?

Wissenschaftlich ist es schon bewiesen, dass 80% der Eltern ihre Lieblingskinder haben, es aber nicht zugeben wollten und behaupten, sie hätten alle ihre Kinder gleich lieb. Also würde mich diese Antworten der Fragen gerne interessieren.

Liebe Grüße und schon mal Danke im Voraus. :)

Sturmii555555

Hallo alle zusammen,

ich habe mir mal die Frage gestellt, ob es sinnvoll wäre, in den Ferien zu lernen. Der Vorteil daran ist halt, dass man in der Schulzeit weniger Stress hat und alles gespannter zugehen kann, wenn man sich in den Ferien schon ein bisschen vorbereitet hat, z.B.: die Vokabeln abgeschrieben oder die Grammatik schon vorher grob angeschaut hat. Gelegentlich könnte man mit weniger Stress und mehr Vorbereitung auch bessere Leistungen erzielen.

Aber meine eigentliche Frage ist ja, ob es sinnvoll wäre, in den Sommerferien zu lernen. Denn die Sommerferien sind immer am Ende eines Schuljahres (ich lebe in Bayern) und dauern ziemlich lange (in Bayern 6 Wochen). Ist es überhaupt sinnvoll, sich den Stoff vom nächsten Jahr in den Büchern schon etwas anzuschauen? Ich habe nachgedacht und fand schon, dass es einige Vorteile gäbe und man den Stoff später nach den Sommerferien besser versteht. Aber ich frage mich ebenso, ob es vielleicht schlecht für den Geist wäre, weil das Gehirn sich nicht vollständig ausgeruht hat und es vielleicht nicht ein ganzes Schuljahr lang aushält.

Also, was denkt ihr denn? Ist es gut für's nächste Schuljahr, weil man sich schon bereits mit dem Stoff auseinandergesetzt hat? Oder ist es schlecht, weil man sich nicht genug ausgeruht hat und es eventuell nicht ein ganzes Schuljahr lang durchhält?

Schon mal Danke im voraus, LG Sturmwind555555

Heyyyyy,

ich wollte mir gerade dailymotion auf mein Handy (in Playstore) runterladen. Aber dann habe ich gesehen, dass das USK ab 18 Jahren war. Dabei bin ich gerade erst 14 Jahre alt geworden. Sollte ich's nun runterladen, oder soll ich's bleiben lassen?

Also, ich schaue auf dailymotion fast immer englischen Zeichentrick an, um meine Englisch Kenntnisse zu verbessern. Aber wieso ist das USK überhaupt erst ab 18?

Danke im voraus.

Sturmwind555555

Hallo alleseits!

Ich bin (w) achte Klasse Gymnasium Bayern und möchte unbedingt in Deutsch Aufsatzschreiben besser werden. Also mindestens im Zeugnis auf 'ne 3 stehen.

Ich habe keine Probleme mit Rechtschreibung und Grammatik, beides beherrsche ich sehr gut und ich kann frei Texte (sogar in Fremdsprachen) ok schreiben und ich muss auch nicht besonders viel lernen (nicht dass ihr denkt, ich sei faul!!), aber mein Problem ist eher, dass ich, wenn ich an einen Text gebunden schreiben muss, nicht so gut bin und oft Ausdruck und Inhaltsfehler mache. Also kann ich nicht so gut ausdrücken.

Kann jemand mir Tipps geben, wie ich besser werden kann oder einen Link einer Website schicken, das erklärt, wie man besser werden kann?

Schon mal danke im voraus. :)

Sturmwind555555

Hallo meine Lieben,

ich habe gerade mal eine wichtige Frage, und die ist deshalb wichtig, weil ich gerne zeichne, vor allem mit Filzstiften und Holzstiften. Dazu schreibe ich auch gerne (mit Kugelschreiber und Füller) Reiseberichte und Tagebücher. Allerdings habe ich Bedenken, dass sie irgentwann ausbleichen d.h. nicht mehr zu sehen sind.

Meine Frage ist, ob Kugelschreiber, Füller (mit Lami Patronen), Stabilo, Filzstifte, Bleistifte und Holzstifte ausbleichen können, wenn sie nicht direkt an der Luft liegen und nicht dem Sonnenlicht ausgesetzt werden. Falls sie ausbleichen, wann (in wie vielen Jahren) bleichen sie aus und was kann ich tun, um diese Schriften/Bilder noch lange Zeit zu erhalten?

Ich bin sehr dankbar, wenn ich eine hilfreiche Antwort erhalte.

LG, Sturmwind555555