Bei einer Überdruckmaske wird ja der Überdruck durch einer Feder am Ausatemventil beim Ausatmen aufrecht erhalten.
Beim Einatmen würde man dann ja aber erst diesen überdruck einatmen bis man Luft von außerhalb der Maske bekommt. Bei einem PA Gerät ist das ja kein Problem, weil im Lungenautomat auch ne Feder ist, die sorgt, dass immer Luft gegeben wird um den Überdruck aufrecht zu erhalten.

Aber wie ist das beim Filtereinsatz? Da ist ja kein Eingangsdruck. Da würde man ja den Überdruck weg atmen und hätte dann wieder einen Unterdruck, der Luft durch den Filter zieht, aber halt auch durch eine eventuelle Undichtigkeit in der Maske.
Und da der Überdruck da ja die eigene Ausatemluft ist, würde das den mechanischen Totraum nochmal deutlich vergrößern oder nicht?

Übersehe ich da was oder sind Überdruckmasken einfach nicht für Filter geeignet?

Folgende Lage:

Hab ein relativ großes Loch geflickt (nen schönen snake bite weil ich dumm war und mit zu wenig druck zu schnell nen bordstein hoch bin). Der eine flicken ist ok, aber der andere hat eine beule und lässt am rand luft raus.

Kann ich auf den Fehlerhaften einfach nen zweiten (größeren) drauf hauen oder ist das doof und gleich ein neuer schlauch die bessere Variante, wenn auch verschwenderischer?

Der Kern des Satanismus' ist man selbst. Ich habe für mich die höchste Priorität.

Man erkennt in LaVeys Schrift auch recht eindeutig, dass man sogar richtig egoistisch sein soll.

Wenn ich jedoch von meiner Persönlichkeit und eigenen Wertvorstellungen altruistisch bin und mich sogar teilweise aufopfere (jedoch aus freiem willen heraus), ist das dann Selbstverwirklichung und kann somit auch als satanistisch angesehen werden?

Hi, ich habe ein neues S21 FE und brauche, da ich meine Handys ganz gerne mal fallen lasse, eine Vernünftige Hülle.

Ich bin durchaus bereit dafür 20-30€ auszugeben.

Habt ihr da empfehlungen?

(größte Priorität ist der Stoßschutz!)

Mein Buch ist da ein bisschen scheiße.

Laut der Abbildung könnte man meinen, dass pro H2O 4 ATP synthetisiert werden, da 2 H+ durch die wasser fotolyse im thylakoid und 2 weitere H+ durch das Hereinpumpen beim e- Transport im thylakoid sind. Und da sie ATP synthase ja pro herausströmendes Proton ein ATP synthetisiert, müssten es ja 4 ATP pro Wassermolekül sein.

Im Internet steht aber überall, dass pro 12 H2O 18 ATP, also 1,5 ATP pro Wassermolekül emlntstehe.

Warum? Welche und wie viele Protonen kommen denn pro Wassermolekül ins thylakoid?

Mir werden in letzter Zeit in dem Feed unter den Post der Leute, denen ich folge, die ganze Zeit nur Reels angezeigt, die mich überhaupt nicht interessieren. Ich klicke da auch konsequent auf 'interessiert mich nicht', aber das hat kaum Wirkung. Außerdem will ich lieber posts als Reels sehen.

Kann ich da irgendwo aktiv was einstellen, damit sich der Feed besser anpasst.

Es ist drei uhr nachts und ich lieg im Bett und sollte eigentlich langsam einschlafen. Aber mein Gehirn sagt nein.

Wenn ich zb auf der ISS bin und einen Ball in Richtung Erde werfe, würde der ball wieder zurück kommen, wie als wenn ich einen Ball auf der Erde hoch werde?

Ich befände mich ja auf einer Kreisbahn, also wirkt die Zentrifugalkraft. Dem entsprechend müsste der Ball wieder zurück kommen, oder nicht?

Und ist der Graph der Höhe (naja, tiefe) dann auch parabelformig?

Wenn ich mir das aus dem Bezugssystem der erde betrachten würde, fliegt der ball ja in einer graden linie, die sich aus der Tangente von dem Punkt auf der Kreisbahn, wo der ball geworfen wurde und der Wurfrichtung zusammen setzt. Demnach müsste das wie in einer Zentrifuge aussehen. Aber die Gravitationskraft der erde spielt dann ja auch noch ne Rolle.

Wie beeinflusst die das ganze. Kommt der Ball überhaupt zurück, und wenn ja, wie sieht seine bahn aus?

Es gibt das Wort harmlos. Der Logik nach wäre das Gegenteil davon 'harmvoll'. Aber das Wort gibt es nicht.

Im Englischen gibt es ja auch harmless und eben auch harmful.

Wieso also nicht im Deutschen?

Klar, F3+H, aber dann wird mir nur der eigentliche Name angeteigt. Z.B. minecraft_stone. Ich möchte mir aber die ID anzeigen lassen, in diesem Fall also 1.

Wie mache ich das? Oder geht das bei den neuen Versionen gar nicht mehr?

Wenn ich abgestorbene Hornhaut von mir esse? zb wenn ich mich irgendwo schürfe und dabei Hornhaut hängen bleibt und ich die abknabbere. Oder diese toten Hornhautfetzen, die immer bei den Fingernägeln entstehen.
Wenn ich die abknabbere und runter schlucke, bin ich dann ein Aas fressender Kannibale?
Aas, weil es ja abgestorbene Haut ist und Kannibale, weil es Haut von einem Menschen (von mir) ist.

Hey,

Das ist die Ausrichtung meiner Füße, wenn meine Knie nach vorne ausgerichtet sind.

Ich denke mal, jedem sollte klar sein: da ist was nicht ganz richtig.

Ich habe das auch schon sehr lange. Seit immer eigentlich, soweit ich mich erinnere. Als ich kleiner war, also so Grundschulalter, wurde da auch etwas gegen unternommen. Das belief sich eigentlich ausschließlich auf Einlagen in meinen Schuhen und den Satz "achte mal öfters darauf, dass du deine Füße richtig drehst, wenn du gehst." Was mein Grundschul ich meinem alter entsprechend pflichtbewusst ausgeführt habe. Also so gut wie gar nicht.

Jedenfalls haben die Einlagen nicht sonderlich viel bewirkt und ich laufe immernoch mit dieser Fehlstellung rum. Dem wird auch kaum noch Beachtung geschenkt. Und das finde ich, jedenfalls seit dem ich eben grade mal drüber nachgedacht habe, nicht so super.

Ich bin jetzt (m/)17, also nicht mehr so wirklich im Wachstum wie damals. Daher fällt der Vorteil, dass man das Wachstum beeinflussen kann schonmal weg.

Meine frage ist daher ob und wie ich jetzt noch was dagegen tun kann, damit mein skellet sich wieder richtig bildet.

Ist es zb eine gute idee, sich mehrmals am Tag für ein paar Minuten hinzustellen, leicht in die knie gehen, die Füße richtig hinstellen und die knie grade aus drehen? Oder gibt es da noch andere Möglichkeiten?

Das Herz steht als Symbol für Liebe, Einfühlsamkeit (ähnliche Gefühle) und das tiefste Innere (der Psyche). Es gibt so viele Dinge, die wir mit unserer Blut-Pumpe in Verbindung setzen. Rammstein hat ein ganzes Lied darüber geschrieben (Links 2,3,4).

Aber warum das Herz? Offensichtlich tun passiert das alles in unserem Hirn. Alles was das Herz macht, ist unseren Körper zu durchbluten. Es schüttet nicht mal Hormone aus. Es hat also absolut nichts mit den ihm zugesprochenen Eigenschaften zutun.

Warum werden dem Herzen dann aber diese Eigenschaften (wenn auch nur metaphorisch) zugesprochen?

Und wo ich schon mal dabei bin:

Wie wurde aus dem hier

das hier?

Hey,

Ich habe zwar kein Tiktok, aber leider stößt man doch des Öfteren auf Trends, die dort aufstreben. Und so hörte ich auch von einer Praktik namens "Shifting". Soweit ich das verstanden habe lebt man da in einer anderen Welt. Ich habe oft gelesen, man solle sich vorher ein Script schreiben und Methoden verwenden, um in diese Welt zu gelangen. Ich kenne zwar keine Methode (von daher wäre auch eine kurze Erläuterung einer populären Methode auch sehr hilfreich), aber das ganze klingt sehr stark nach einfachem Tagträumen. Nur, dass man dabei die Umwelt eben komplett ausblendet und ausschließlich die Traumwelt wahr nimmt.

Wenn das so wäre kann ich (stolz) von mir behaupten, dass ich schon ganz schön häufig "geshiftet" bin; ganz ohne Script oder Methoden.

Man hört aber oft genug, man würde dabei in Paralleluniversen gelangen oder sein Bewusstsein würde woanders hin gleiten oder ähnlich esoterisch klingender Quatsch.
Aber ich bin kein Experte in diesem Thema. Darum meine Frage an euch: ist "Shiften" nicht eigentlich einfach exzessives Tagträumen?

Damit etwas lebt, muss es bestimmte Eigenschaften haben. Wachstum, Stoffwechsel, Sensorik, Fortpflanzung und eigenständige Bewegung. Tiere und Pflanzen haben alle diese Eigenschaften, deshalb leben sie. Einiges Leben hat sogar ein Gehirn, woduch sie ein Bewusstsein haben können.

Wenn aber eine Maschine all diese Eigenschaften erfüllt (was nicht unmöglich wäre), lebt sie dann? Oder muss Leben zwingend aus organischen Stoffen bestehen?

Und woran macht man das fest? Was für ein Land wäre dann zb die usa?

Ich habe begonnen, mich mal mit Aggregatzuständen zu beschäftigen. Und damit meine ich nicht (nur) die 3 klassischen Aggregatzustände, sondern alle bisher entdeckte chemische und physikalische Aggregatzustände.

Bisher habe ich folgende 18 Aggregatzustände gefunden:

1. Fest
2. Mesomorfer zustand
3. Flüssig
4. Überkritischer Zustand
5. Gasförmig
6. Atomgas
7. Rydberg Moleküle
8. Plasma
9. Bose-Einstein-Kondensat
10. Fermionen Kondensat
11. Suprafluid
12. Suprasolid
13. Quark-Gluon-Plasma
14. Entartete Materie
15. Photonische Materie
16. Quanten-Hall-Effekt
17. Farb-Glas-Kondensat
18. Dropelton

Ich werde mich noch weiter mit diesen beschäftigen, aber erstmal wollte ich wissen, ob das alle bereits entdeckten Aggregatzustände sind, oder ob es noch weitere gibt.

Also, kennt ihr noch weitere? Oder habt ihr Anmerkungen zu den von mir genannten Aggregatzustände, die ich bei meiner weiteren Recherche beachten sollte?

Hey,

Ich habe mir mal, mit einem Pentagramm als Grundlage, ein logo gestaltet (das ihr auch als mein Profilbild seht).

Ein bekannter von mir, der selbst satanist ist, meinte aber, das Symbol gäbe es schon. Und es stehe für die church of satan.

Ich weiß, dass die church of satan ein ähnliches Symbol hat (Pentagramm mit Ziegenkopf), aber meins unterscheidet sich von dem ja schon etwas:

(Hab das in Minecraft auf einem plot gebaut, weil ich mit paint nicht klar komme und kein Photoshop habe. Also nicht über die grünen Ränder wundern)

Hat er das einfach nur verwechselt, oder steht dieses zeichen tatsächlich für die church of satan?

Ich weiß, dass beide bisher nur Hypothesen sind und noch rein theoretisch.

Aber was haltet ihr für wahrscheinlicher? Dass die Stringtheorie stimmt, oder, dass die Quanten-Schleifen-Gravitation die Lücke zwischen der allgemeinen Relativitätstheorie und der Quantenmechanik schließen kann?

Oder denkt ihr, dass keine von beiden stimmt? Und wenn ja, gibt es eine bessere Hypothese? Oder wissen wir es einfach noch nicht?

Die stabile Seitenlage wendet man ja dann an, wenn der Patient bewusstlos ist, damit er, falls er sich übergibt, nicht an seinen Erbrochenem erstickt.

Aber wendet man sie auch bei folgender Situation an?

Der Patient ist bei Bewusstsein. Er ist so verletzt, dass er weder stehen, noch sitzen kann und droht, sich zu übergeben/hat sich schon übergeben.

Da die stabile Seitenlage ja dazu da ist, dass der Patient nicht an seinem eigenem Erbrochenem erstick, wäre sie da schon angebracht, oder sollte man sie nur dann anweden, wenn der Patient bewusstlos ist?

Es gibt ja verschiedene arten, Drachen darzustellen, da sie ja Fabelwesen sind. Von den chinesischen drachen mal abgesehen gibt es manche Drachen, die nur 2 beine hinten haben, wo dann die flügel als 'arme' dienen. Aber es gibt auch Drachen, die neben den Flügen und den Hinterläufen auch noch 2 weitere beine unter den flügeln haben. Was findet ihr denn besser bzw. Wie stellt ihr euch drachen vor?