Ich habe folgendes Problem und zwar würde ich gerne den Mikrocontroller meines Elegoo Robot Cars programmieren. Dies würde ich über Arduino IDE machen,welches eigentlich mit dem Elegoo Board kompatibel sein sollte. Aber wenn ich mein Sketch hochladen will,dann findet er den Elegoo nicht.

Ich habe im Internet nach Treibern gesucht,die das Problem vlt. lösen würden,aber finde keinen richtigen.

MFG

Ich habe hier den folgenden Teil eines Sketches:

byte Qsumme(int Zahl)
{
  byte Ergebnis = 0;
  
  while (Zahl > 0) {
    Ergebnis = Ergebnis + Zahl % 10;
    Zahl = Zahl / 10;
  }

  return Ergebnis;
}

Die Funktion soll die Quersumme der Zahl ausrechnen. Z.B.: 503 wird zu 8.

Ich verstehe jedoch nicht, wie das hier abläuft. Könnte mir das jemand erklären?

MfG

Im Zusammenhang mit Dioden und IGBTs

Worin unterscheiden sich der Existenzialismus nach Sartre und der Absurdismus nach Camus und warum kam es zum Streit zwischen beiden?

Das Absurde ist ein Konflikt zwischen der menschlichen Neigung nach der Suche nach dem Sinn des Lebens und der Sinneswidrigkeit der Welt.Der Mensch existiert in einer fremden Welt.

Da sich kein Sinn schaffen lässt gibt es 3 Möglichkeiten mit der Erkenntnis in einer sinnlosen Welt zu leben umzugehen.

1. Selbstmord. Von Camus abgelehnt da man sich dem Absurden hingibt.

2. An Gott glauben. Auch abgelehnt da es philosophischer Selbstmord ist,da man dem Absurden entflieht

3. Die Annahme des Absurden 

Wenn man akzeptiert,dass der Welt kein Sinn abzugewinnen ist,kann man sich trotzdem selbst verwirklichen und aktiv weitermachen. Damit rebelliert man gegen das Absurde

 --> positiver Nihilismus 

Man kann maximale Freiheit erlangen,indem man sich vom Zwang löst überall Bedeutung zu erschaffen. Zudem gibt es keine moralischen oder religiösen Zwänge. Das einzige fatale ist der Tod. Durch die Annahme des Absurden wird das Leben lebenswert. "Je sinnloser das Leben desto lebenswerter ist es".

Dabei kann das Absurde nie vollständig akzeptiert werden. Es verlangt ständige Konfrontation (Revolte)

Der Mythos des Sisyphos:

Sisyphos ist damit bestraft worden einen Stein einen Hang hoch zu rollen. Dieser rollt dann von oben wieder runter und Sisyphos fängt immer wiederholtend von Neuen an.

Obwohl dies eine sinnlose Aufgabe ist,soll man sich Sisyphos als glücklichen Mann vorstellen,der sich durch die Arbeit selbst verwirklicht. Er nimmt sein Los an und erlangt seine Freiheit zurück und somit rebelliert er gegen sein absurdes Schicksal.

Auch der heutige Arbeiter kann obwohl er der Absurdität bewusst ist sich durch seine Arbeit selbstverwirklichen ,in dem er sein Los annimmt und glücklich weitermacht und dadurch gegen sein absurdes Schicksal rebelliert.

Worin schildert sich das Überleben von Menschen heute. Überlebt derjenige,der sich am besten an die Geselsschaft anpasst ? Derjenige,der arbeitet und Geld verdient ? Ist das unser jagen und sammeln heute?

Und was ist mit homo- oder asexuellen Menschen. Wären das "unfitte" Menschen? Immerhin sieht man die fittest an Anzahl der Nachkommen. Und was ist mit heterosexuellen Männer. Sind die am besten angepasst,die bei der sexuellen Selektion von den Frauen auserwählt wurden und eine Familie gründen ?

Was meint Nietzsche damit?

Beides wandelt ja Lichtenergie in elektrische um

Korrigiert mich notfalls.

Bei der sexuellen Selektion ist die Frau der Selektor und Männer müssen um eine Frau konkurrieren. Zwar konkurrieren Männer um die attraktivste Frau,aber sie sind dennoch auf Quantität aus. Denn ein Mann kann theoretisch zich Frauen befruchten um so für Nachkommen zu sorgen. Frauen hingegen mussen 9 Monate warten,daher achten sie mehr auf Qualität. Immerhin ist sie am Wohl ihres Kindes interessiert und sucht sich daher einen Mann mit genug Ressourcen aus. Aber auch Charaktereigenschaften wie z.B. Selbstbewusstsein sind ausschlaggebend. Da Menschen K-Strategen sind zeugen sie weniger Nachkommen,aber sorgen für das Überleben dieser Nachkommen.

Und ist dies nicht in der heutigen Gesellschaft zu beobachten? Man sieht viele unattraktive Frauen,die dennoch einen Partner haben.Zwar ist es gut wenn man nicht zu oberflächlich ist. Aber wenn man auf die Gegenseite sieht,hat es ein unattraktiver Mann doch schwerer,denn er muss sich ja behaupten.Er muss eine Frau ansprechen und das grüne licht von ihr einholen. Natürlich gibt es Ausnahmen,keine Frage.

Und sehen wir mal auf die Incel-Bewegung. Ist dies nicht ein Beispiel an sexuellen ausselektierten Männer? Es gibt zwar auch den Begriff der Femcel aber diese bilden eine so geringe Minderheit,dass man nichts von ihnen mitbekommt.

Ich denke bei der Partnerwahl hat die Evolution den Frauen ein riesen Vorteil verschafft,der jedoch für Ungerechtigkeit sorgt.

Wie seht Ihr das?