Wenn Du die Gleichberechtigung der Frau nicht ablehnst musst Du keinen Hass befürchten.
Für fundamentalistische Christen (Kreationisten) begann das Leben vor 6000 Jahren, also lange nach den Dinos.
Aber das glaubt noch nicht einmal der Papst.
Reinrassige Deutsche sind eine Fiktion. Gleiches gilt für alle anderen Nationalitäten.
Homo Sapiens stammt aus Ostafrika.
Wenn ich an Männer denke die Männerrechte vertreten und Feminismus ablehnen kommen mir die Incels in den Sinn.
Wie der Namen suggeriert wecken die wenig Sympathie beim anderen Geschlecht.
Wäre keinem Menschen ein Begriff wenn Vitamin B nicht wäre.
Nachdem deine letzte tendenziöse Frage gelöscht wurde legst du gleich mit der nächsten nach... tststs.
Gegenfrage (ebenfalls tendenziös): warum reden die, die so gerne behaupten Klartext zu reden, so oft um den heißen Brei herum?
Gab es mal im 18. Jhdt, heute gibt es nur noch den Mythos.
Ich bin kein Schmidt Fan. Er war OK, aber kein außergewöhnlicher Kanzler. Sein herausragendes Merkmal war wohl ein äußerliches, nämlich das Rauchen in den Talkshows als es sonst keiner mehr durfte.
Wenn eine Partei von einem starken Flügel dominiert wird droht die Radikalisierung.
Dann wird sie zu einem "gärigen Haufen" (Zitat Alexander Gauland), wodurch ihre Stabilität gefährdet ist. Eine mögliche Folge ist die Spaltung, auch mindert es die Aussicht sich als Volkspartei zu etablieren.
Anmerkung: Das Zitat von Gabriel Laub stammt zwar aus der Zeit vor der AfD, es passt aber gut auf die Partei die sich fortlaufend radikalisiert.
Als Verwaltungseinheit sinnvoll. Aber das ganze mythische Brimborium drumrum nervt (Volk und Vaterland Gedöns).
Man kann Steuergelder auch sinnvoller verbraten.
Wenn ich mein Gehalt von Putin bezöge.
Trump und Rhetorik? Das wäre wie Rindviech und Feinmechanik.
Motzen ist eher Trumps Domäne
Rechtsradikale finden sich va dort wo es wenig Migranten gibt. So ist die AfD in Ostdeutschland wesentlich stärker als in Westdeutschland. Warum?
Vielleicht weil viele Rechte Migranten nur aus den Nachrichten kennen. Die hören dann von Clans im fernen Berlin und denken dass alle Migranten kriminell sind.
Was fehlt sind die menschlichen Erfahrungen. Also der Schnack mit dem Mann im Laden, Zusehen beim Boccia Spiel, das sich gegenseitig Zunicken. Aber auch die Erfahrung Migranten als Nachbarn, Freunde, Bekannte, Arbeitskollegen, (eingeheiratete) Familienmitglieder zu haben usw
Diese psychologische Erklärung für Rechtsradikalismus wurde unter dem Namen "Kontakthypothese" bekannt
Vielleicht weil Rechtsradikale glauben sie kommen zu kurz und es steht ihnen mehr zu?
Ich bin kein Moslem, aber ich empfinde es als eine unnötige Provokation von einem missgünstigen Mensch.
Gläubige Moslems sollten es als Prüfung sehen und sich nicht zu Hass hinreißen lassen.
Islam, Christentum und Judentum sind verwandte Religionen die mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede haben.
Jesus spricht mich persönlich etwas mehr an als Mohammed weil ich aus einer christlichen Familie komme, aber es nimmt sich nicht viel weil ich eh Agnostiker bin (dh ich bin nicht sicher ob Gott existiert).
In jedem Fall respektiere ich alle drei Religionen und denke deren Angehörige sollten dasselbe tun wenn sie ihren Glauben in Ehren halten.
Es stört mich nicht. Soll jeder nach seiner Facon glücklich werden.
Ist die Frage wem ich mich zugehörig fühle?
In dritter Linie Deutschland, in zweiter Linie Europa, und in erster der Vernunft.
Atheismus: Der Glaube dass es keinen Gott gibt.
Da sich diese Annahme empirisch weder be- noch widerlegen lässt gibt es schon eine Parallele zur Religion.
Anders verhält es sich mit der Agnostik, die mA für einen Wissenschaftler die einzig rationale Einstellung sein kann.