Ich habe eben nur mal ein par Kommentare gelesen, die das gemeint haben. Nur wird einem eben oft erzählt, dass Gott alle Menschen liebt. Dazu steht es ja konträr. Und wenn Gott nicht nur die Sünde, sondern auch den Sünder hasst, dann hasst er ja auch diejenigen, die an ihn glauben. Weil absolut jeder Mensch ist ja Sünder.

Wie passt das zusammen?

Ich hatte 8 verschiedene "Fächer" mit mehreren Vorlesungen, die schon die ganze Woche ausgefüllt haben. Vorlesungen am Samstag von 8 Uhr bis 17:30, 200-300 Seiten lange Skripte, extrem beschissene Profs, musste pro Semester 8-11 Präsentationen und Ausarbeitungen verfassen. Teils auf Englisch. Je 2 wissenschaftliche Ausarbeitungen pro Semester mit mehr als 40 bzw. 55 Seiten Umfang. Dann noch gleichzeitig auf die Prüfungen lernen und zur Hochschule pendeln.

Jetzt ist die Frage, ob das überall so ist? Oder gibt es auch Studiengänge, die eindeutig entspannter sind? (Es hat sich um VWL gehandelt.) Weil ich hatte eigentlich ein richtig gutes Abi(BW). Und wir hatten den 4.0er Schlüssel...Ich bin richtig gut im Abi klar gekommen, obwohl es dort auch oft in den letzten 2 Jahren stressig zuging. Dann gehe ich ins Studium und werde komplett bombardiert und überfordert, sodass ich vorne und hinten nicht mehr weiß, wo mir der Kopf steht...

Es gibt ja so weit ich weiß den Hebräerbrief, der zu 1/3 nicht mit dem Wortschatz von Paulus übereinstimmt. Gibt es noch weitere Bücher, die umstritten sind? Wie sieht es z.B. mit Römer 13 & 14 aus? Das widerspricht ja so ziemlich Allem, was Jesus gelehrt hat.

Gibt es eine Liste dazu?

Danke für eure Antworten !

z.B. wenn eine Person schwer traumatisiert ist. Und immer und immer wieder das Trauma thematisiert wird. Dadurch werden Personen doch jedes mal getriggert?

Oder oft geht es ja um die Dinge, die noch nicht so gut sind. Also bezogen auf das Verhalten. Das ist doch dann auch eher kontraproduktiv, wenn man immer nur die negativen Dinge thematisiert und den Patienten konfrontiert?

Ich kenne eben Jemanden, dem es nach dem Beenden seiner Therapie besser ging, als währenddessen. Und die bei ihm negativen Dinge, haben sich relativ schnell gelegt bzw. verbessert und waren nach nicht mal 2 Jahren komplett weg..

Ich habe oft das Gefühl, dass man bei Therapeuten gar nicht geheilt, sondern in dauerhafter Abhängigkeit gehalten werden soll. Damit denen nicht die Kundschaft ausgeht oder so. So bisschen in Richtung Stockholm Syndrom...Kann also eine Therapie kontraproduktiv sein?

Die überwiegende Mehrheit der Christen behauptet ja, dass wir das Gesetz nicht mehr einhalten müssen, weil Jesus für uns gestorben ist. Was ist aber, wenn ich das Gesetz einhalten will? Darf ich das als Christ?

Ich muss dazu sagen, dass ich es nicht einhalten will, weil ich damit erhoffe in den Himmel zu kommen, sondern weil ich erkannt habe, dass es gut ist. Durch Werke und die Einhaltung des Gesetztes kommt man nicht in den Himmel. Das ist mir schon klar. Trotzdem will ich es eben einhalten, weil ich denke, dass man so auch eher ein Leben führen kann, in dem man Gott näher kommt. Darf ich das?

In Lukas 24,51 heißt es, dass Jesus relativ kurz nach seiner Wiederauferstehung in den Himmel aufgefahren ist. Vermutlich noch am Sonntag uzr. bzw. in der Nacht von Sonntag auf Montag. Er ist seinen Jüngern in Jerusalem erschienen und mit ihnen nach Bethanien, wo er in den Himmel aufgefahren ist.

In Apostelgeschichte 1,3 heißt es, dass Jesus noch 40 Tage nach seiner Auferstehung unter ihnen weilte und lehrte.

In Johannes 20,19-23 erscheint er ihnen wie in Lukas 24,36-49 am Abend des ersten Tages der Woche.

Dort steht aber nichts von der Himmelfahrt, so wie es in Lukas 24,51. Stattdessen steht dort, dass 8 Tage später Jesus wieder auftaucht um Thomas zu überzeugen. Johannes 20,26

Ab Johannes 21, 1 heißt es, dass er sich ihnen am See von Tiberias offenbarte. Und es steht nichts von Jesus Himmelfahrt.

Ab Matthäus 28,11 heißt es dafür, dass sie nach Galiläa auf einen Berg zogen und dort Jesus zum ersten mal nach seiner Auferstehung sahen. Aber auch dort wird nichts von seiner Himmelfahrt gesagt.

Das widerspricht sich doch alles. Die einen sagen nach 3 Tagen, die anderen nach 40, Johannes und Matthäus erwähnen erst gar nicht, dass er in den Himmel aufgefahren ist. Und Markus erwähnt es eigentlich auch nicht, da der sekundäre Schluss aus den anderen 3en zusammengestellt bzw. gefälscht wurde.

Was stimmt jetzt? Gibt es noch andere Stellen, die das eindeutiger klären?

Danke schon mal für eure Antworten.

Ich habe auf meinem Laptop Windows 10 und das neuste Linux Ubuntu installiert.

In Linux wird irgendwie kein Netzwerk angezeigt. Also kein Symbol in der Taskleiste. Wenn man in den Einstellungen auf Wlan geht, wird nur angezeigt, dass "Kein Funknetzwerkadapter gefunden" wurde.

Hat jemand eine Lösung für das Problemchen?

Die katholische Kirche, wie auch alle anderen abgefallenen Kirchen taufen im Namen der Trinität, obwohl Jesus Jünger im Namen von Jesus tauften. Zwar gibt es Stellen, die sagen, dass im Namen der Trinität getauft werden soll, welche sich aber bei etwas Recherche schnell als Fälschungen herausstellen bzw. nachträglich hinzugefügt wurden.

Ich will hier jetzt auch keine Diskussion anfangen, was richtig ist. Soll jeder selbst entscheiden. Da ich aber eben nur als Säugling im Namen der Trinität getauft wurde, will ich mich als Erwachsener richtig taufen lassen. Denn ich denke die Säuglingstaufe gilt nicht. Denn erst muss man glauben, und dann soll man sich taufen lassen. Säuglinge glauben nicht, weil sie noch nicht mal die Bibel oder Jesus Worte kennen. Klar, die ersten Christen ließen sich deshalb als Erwachsene taufen, weil es die frohe Botschaft davor noch nicht gab. Aber ich denke halt, dass die Entscheidung in einem Alter getroffen werden sollte, in dem man dazu in der Lage ist.

Jetzt ist die Frage, gibt es überhaupt irgendeine Gemeinde auf dieser Welt, die im Namen von Jesus Christus tauft? Kennt Jemand solche Gemeinden?

Schon mal danke für eure Antworten.

Da ich gerade meine Wohnung renoviere, wollte ich mal fragen, was es so für Alternativen zur Tapete gibt. Denn Raufaser usw. finde ich grottenhässlich^^

Ich will einfach weiße Wände ohne eine große Struktur. Also sowas, wie Rauputz mit einer starken Struktur finde ich jetzt auch nicht so schön. In Bürogebäuden kann man ja sowas machen, aber zu Hause will ich sowas nicht...

Es sollte eben glatt, weiß, aber nicht glänzend bzw. matt aussehen.

Ich weiß, geniale Beschreibung :D

Vielleicht hat ja Jemand hier ein par gute Ideen. Also schon mal danke :)

Ich halte die Eurozone für nicht sicher. Zumal sich immer mehr herauskristallisiert, wohin die Reise geht. Alles wird tot reguliert, man setzt Auszahlungsgrenzen an Bankautomaten herunter, führt die Finanztransaktionssteuer ein, setzt die Anonymitätsgrenze beim Goldkauf immer weiter herunter usw. . Oder auch so tolle Sachen, wie der ESM, EDIS oder das SAG...Auch wenn gesagt wird, dass Aktien nicht enteignet werden können traue ich der Sache nicht wirklich, wenn die Verwahrung dieser Wertpapiere in Luxemburg in der EU stattfindet und gleichzeitig die meisten Wertpapierkäufe als Wertpapierrechnung stattfinden...

Deswegen wollte ich fragen, ob hier Jemand Broker kennt, bei denen man als Deutscher ein Depot eröffnen darf/kann. Es geht hier nicht um Steuerhinterziehung, sondern eher darum, dass man sein Geld und seine Aktien in einem relativ sicheren Land hält. Also kennt Jemand z.B. Broker aus den USA oder aus Kanada, oder der Schweiz, den man weiterempfehlen kann?

Danke schon mal für eure Antworten :)

Man kann ja auf einer HP Tastatur z.B. per Knopfdruck von F1 den Ton stumm schalten, oder über F9 die Suche öffnen usw.

Wenn man die richtige richtige Funktion der F1 Taste z.B. will muss man ja zusätzlich die fn Taste drücken. Kann man das irgendwie deaktivieren? Ich habe nur Anleitungen für HP Laptops gefunden. Da ich aber nur eine HP Tastatur an meinem Pc habe, und der Pc nicht von HP ist, kann ich über das Bios das leider nicht deaktivieren.

Kennt Jemand zufällig eine Lösung für das Problem?

Nehmen wir die deutsche Bank. Diese hat die 820-fache Menge ihrer Bilanz an Derivaten. Wenn nun die Deutsche Bank pleite geht, verlieren dann auch automatisch alle von der Deutschen Bank emittierten Derivate ihren Wert?

Oder was genau würde passieren? Und würden dann sämtliche Käufer dieser Derivate ihr gesamtes eingesetztes Kapital verlieren?

Danke schon mal für eure Antworten :)

Ich glaube die Frage erfordert nicht noch mehr Erklärungsbedarf...

Meine Anschlussfrage wäre, ob sich Jemand mit dem Erstellen eines solchen Depots auskennt, und ob er mir gute zuverlässige amerikanische Anbieter weiterempfehlen kann (falls es nicht illegal sein sollte).

Danke schon mal für eure Antworten :)

Nehmen wir z.B. Goldminenaktien aus Kanada. Die haben zwar in Toronto ihre Heimatbörse, aber der deutlich liquidere Handel findet entweder an der NYSE oder NASDAQ in New York statt. Sollte man jetzt die Aktien an der Heimatbörse kaufen, oder doch eher an den Börsen in New York?

Es wird ja oft gesagt, dass man an den Heimatbörsen kaufen soll...Deswegen ist die Frage, was nun wichtiger ist? Denn die Aktien, die man in New York kaufen kann haben die selbe kanadische WKN, wie die Aktien in Toronto...Ein liquider Markt ist dann doch im Endeffekt besser?

Danke für eure Antworten :)

Wir gehen mal davon aus, es kommt zum absoluten finanziellen Supergau.

Sämtliche deutsche und europäische Banken fahren an die Wand, die Wirtschaft kollabiert, es kommt zu Massenarbeitslosigkeit...Staaten gehen pleite und können ihren Verbindlichkeiten nicht mehr nachkommen. Dadurch gehen noch mehr Banken pleite...Also eben "Supergau"

Wie wahrscheinlich wäre es dann, dass der Staat Aktien-Besitzer enteignet?

Die Aktien befinden sich ja eigentlich im Sondervermögen der Bank.

Hätte der Staat in so einer Situation Zugriff auf Sondervermmögen?

Oder würden Immobilien und Girokonten noch davor vom Staat einkassiert werden?

Also welche Hürden gibt es?

Und wie wäre das, wenn Banken verstaatlicht werden?

Denn ich sehe in Europa einen immer stärker werdenden Hang zum Sozialismus. Da man schon in Zypern Konten über 100.00€ geschröpft hat, stellt sich mir die Frage, wie weit die EU bzw. auch Deutschland in der nächsten Krise gehen wird. Denn schlussendlich bringt es mir nichts, wenn ich auf das richtige Pferd setze und die richtigen Aktien kaufe, aber diese mir vom Saat schlussendlich weggenommen werden.

Ein Goldverbot gab es ja schonmal. Immobilien wurden nach dem 2. Weltkrieg zwangsbeliehen, was einer Enteignung gleich kam...

Und wir wissen auch, dass die von Staaten selbst erstellten Gesetze schon oft genug übergangen wurden. Mit der Begründung, dass es dem "Gemeinwohl" dienen würde...

Bitte mal eine reelle Einschätzung. Vielleicht kennt sich hier ja Jemand genauer mit den Sicherheitsmechanismen aus, die dort dahinter stehen. Wie wahrscheinlich ist eine Einteignung von Aktien?

Danke für eure Antworten :)