Hallo,

wir haben leider keine guten Erfahrungen gemacht.

Problem bei uns ist/war, das dort zu viele Firmen mitmischen.

Zugvogelreisen, Atraveo und der Besitzer der FeWo der bei Urlaub-mit-hund.de inseriert hat.

Dort steht auch in der Anzeige, es sind mehrere Hunde erlaubt, hat selbst einen Hund.
wir haben 3 größere Hunde, dann bekommen wir eine Email von ATRAVEO: Hiermit bestätigen wir ihre verbindliche Buchung, alles weitere folgt in der nächsten Email. (da werden jetzt die Angabe geprüft) 
dann kam die 2. Mail:

bitte überweisen Sie Betrag X an Zugvogel.
Gesagt, getan, Zugvogel hat sich dann gemeldet, sie warten auf den Zahlungseingang, so...überwiesen.
da es ein Angelurlaub werden sollte, habe ich natürlich, nachdem ich die zusage bekommen hatte, mir die vor Ort gültige Erlaubnis gebucht, um angeln zu dürfen in div. Gewässern. Kostenpunkt 44€.
am nächsten tag (heute) kam dann um 11 Uhr eine Mail von ZUGVOGEL das die reise storniert wird, wir geantwortet, haben wir aber nicht beauftragt.
ja....der Besitzer will nicht mehr das mehrere Hunde kommen.... 
Professionell geht anders! einfach zu kompliziert und unübersichtlich. bin gespannt wann wir das Geld zurück bekommen. 
Lieber sollten die Herrschaften mal anständig prüfen und vorher mit deren Vermieter in Kontakt treten, nun haben wir die Umstände.

merke schon, nur Profis am Werk.

Das Problem ist diese Vätternwirtschaft, egal welcher Verein, jeder will sich gut präsentieren und da werden auch schonmal HD/ED Befunde schön geschrieben: Beispiel: Bewertung HD Fast normal....Fazit, zugelassen zur Zucht....bubs.... Na nu....was heißt denn FAST normal?! :-D daran merkt man schon wie der Hase läuft.

Es stimmt das viele Käufer/ Kunden vom DSH es estetisch finden wenn der Rücken abfällt.... wie heißt es so schön, Angebot und Nachfrage.... wenn diese Nachfrage vom SV (und nicht der VDH) nicht so bedient worden wäre, sähe das Ganze anatomisch ein wenig besser aus für den DSH und wäre vermutlich noch besser bei Behörden aufgestellt.

Was das aufbessern der Rasse angeht so muss ich sagen, das ist nicht ganz so einfach offiziell einen Malinois o.ä. mit einen reinrassigen DSH mit Papieren paaren zu lassen. 

Stichwort Phänotypisierung. <-- Googlen, wird sonst zu lang.

Im Jahre 1955 hat ein führender Funktionär in der DDR bereits die Problematik erkannt und in einem Bericht drauf hingewiesen, dass er das Gebäude i.d. Funktion als DIensthund als unzureichend sieht und warnt diesen Werdegang weiter zu fördern.

Anmerkung Für die SV'ler: Bis Ende der 40er/ Anfang 50er Jahre war der "DDR SV" Augsburg unterstellt bis die damalige Regierung beschlossen hat, nach zigfachen hin und her, die Sparte Hundesport in die GST (Gesellschaft für Sport und Technik) einzugliedern. Bis dahin war es quasi eine "Aussenstelle"von Augsburg betrieben in Magdeburg. (DDR beschlagnahmte die Vereinsbeiträge in Bar von mehreren tausend Mark!) -nur als Info-

Durch diese "Übernahme" des Staates gingen auch die Verwaltung und die Zucht in die Hände von Leuten die von tuten und blasen keine Ahnung hatten, es waren schlicht weg Schreibtischhengste....

und somit nahm dann auch in der DDR das Unheil seinen Lauf, und die Ost-SV'ler, so nenn ich sie jetzt mal, hatten keine andere Wahl, entweder ich richte mich nach den Vorgaben des Staates oder ich lasse es.

Übrigens bei "Working Dog" kann man gut erkennen wie z.B. der DSH 1935 aussah und einfach mal mit 1990 vergleichen.

zum Topic:

Ich gebe da dem erten Kommentator recht, ich hoffe du hast es damals gelassen! 

Papiere ja oder nein, die Verantwortung für das Tier und der Rasse sollte im Vordergrund stehen und nicht: "ach ich probier das mal, Welpen sind ja niedlich" das ist falscher Stolz den aber auch zu viele "Profizüchter" an den Tag legen... siehe erste Ausführungen von mir.

MfG