Hallo Community. Ich wollte vor gut 4 Wochen eine Google Play Guthaben Karte online erwerben. Als Zahlungsmethode habe ich Amazon-Pay nutzen wollen. Dies hatte nach dem klick auf "kaufen" nicht funktioniert, sprich: Zahlung somit nicht durchgegangen und somit auch keine Ware bzw Google Play Guthaben Code erhalten. Gut hab ich gedacht, schade, aber nützt ja nun nichts, hab ich halt pech gehabt wenn es nicht funktioniert.

Jetzt schrieb mir die Seite von der ich diese Karte erwerben wollte, dass die auf meine Zahlung warten und es ansonsten an ein Inkassounternehmen weitergegeben wird. Ich habe daraufhin geantwortet ich wollte die Karte ja erwerben, aber das mit der Zahlungsmethode hat nicht geklappt. Daraufhin wird gemeint ich hätte den Vertrag dann Widerrufen müssen und dafür sei die Frist nun verstrichen. Da es sich um eine Guthaben Karte handelt und dieser Betrieb somit kein Verlust oder sonstetwas erlitten hat, finde ich es irgendwie komisch. Ich habe denen geschrieben dass sie mir den Google Play Code dann ja zuschicken können, wenn der Kaufvertrag laut denen zustande kam, dann werde ich den Betrag innerhalb einer Woche überweisen. Die meinten den Code gibt es erst nachdem gezahlt wurde..

Jetzt bin ich ein wenig gefrustet, hab keine Lust auf ein Inkassoschreiben, für Ware die ich gar nicht erhalten habe.

Moin Leute. Habe mal eine ganz bescheidene Frage.

Wer hat Schuld und wer muss geradestehen?

Ich habe über Ebay Kleinanzeigen etwas verkauft (Ein Trikot). Nach ein wenig verhandeln, sind wir bei der Summe 20€ angelangt. Ich habe dem Käufer geschrieben, ich zitiere den Original Satz: "Oder 20€ inkl Versand, als Warensendung. Wäre aber dann unversichert. Das kann ich dir anbieten."

Daraufhin war seine Antwort: "Haben Sie Paypal?"

Daraufhin hab ich ihm geschrieben: "Ja, habe ich".

Daraufhin hat er mir die 20€ überwiesen. Ich habe für Warensendungen einen DIN A4 Luftpolsterumschlag zuhause, ebenfalls die Briefmarken zum Frankieren. Ich habe den Umschlag beschriftet und ausreichend frankiert. Anschließend habe ich den Umschlag in ein Deutsche Post Briefkasten getan. Die Sendungs ist allerdings bis heute noch nicht beim Empfänger angekommen. Am 18.03 wurde der Post Kasten geleert, laut dem Plan der am Briefkasten angebracht ist (Am abend zuvor den 17.03) habe ich den Umschlag hinein geworfen.

Da wie gesagt der Umschlag immer noch nicht angekommen ist, mache ich mir sorgen, der Käufer erst recht. Der Käufer meinte schon, ich sei Schuld, da ich beweisen müsse, dass ich den Umschlag wirklich abgeschickt habe, zumindest mit einem Bild des Frankierten Umschlages. Daran hatte ich überhaupt nicht gedacht und es wäre natürlich so besser für den Käufer gewesen, obwohl ein fertig beschrifteter Umschlag ja letztendlich auch nicht beweisen würde, dass er wirklich abgeschickt wurde, wenn man es genau nimmt.

Jedenfalls schrieb ich dem Käufer, dass es sehr ärgerlich ist und ich ihm ja geschrieben hatte vor dem verkauf, dass ich das Trikot unversichert als Warensendung für den genannten Preis schicken würde.

Daraufhin schrieb er: "Das haben Sie entschieden, ich hab es ja nicht bestätigt, dass ich damit einverstanden in"

Ich bin aber der Meinung, dass er dem zugestimmt hat, indem er mir das Geld überwiesen hat via Paypal.

Ich habe bei Ebay wie auch bei Vinted Top Bewertungen und bin kein Betrüger. Ich verschicke meine Ware eigentlich immer versichert, es sei denn es wird am Preis arg verhandelt oder als Warensendung gewünscht.

Der Käufer meinte auch ich sei als Verkäufer immer in der Pflicht und habe mich zu kümmern, dass die Ware ankommt und hafte auch dafür. Nun sagt er, dass wir eine Lösung finden müssen. Aber ich sehe sowas nicht ein, da ich ihm vorher darauf hingewiesen habe, dass ich das Trikot als Warensendung unversichert schicke.

Das ist bisher mein Erster Fall, indem eine Warensendung unversichert nicht beim Empfänger ankommt. Sonst hat immer alles geklappt.

Ich freue mich auf eure Meinungen zu dem Thema.

Lg

Hallo! Ich ziehe ende des Monats aus und hatte gestern einen Stromausfall. Nach ca einer halben Stunde ging lief der Strom dann wieder. Alles funktioniert wieder, außer der Elektrische Rollladen (Per Knopfdruck) dieser lässt sich nicht mehr hoch oder runter fahren. Ich hatte den Vermieter darauf hingewiesen, damit er Bescheid weiß und sich nicht wundert wieso ich ihn vorher nichts gesagt habe wenn der Übergabe Termin am Ende des Monats stattfindet.

Seine Antwort:

"Lassen sie den Rolladen vor ihrem Auszug reparieren! Ursache und Wirkung! Der Stromausfall hatte eine vorherige Ursache."

Hört sich für mich so an, als sei ich Schuld an der Sache?! Aber was kann ich denn für einen Stromausfall?!

Moin. Wir haben ein kleines Haus besichtigt und dafür auch mündlich eine Zusage bekommen (Vertrag ist noch nicht unterschrieben). Nun zu meiner Frage. Im Wohnzimmer ist Laminat verlegt, jedoch sind die Fußleisten noch aus Teppich und total unpassend und auch in einer Hinsicht eklig. Auf Nachfrage dazu meinte der Vermieter "Die sehen doch noch gut aus". Macht es sich der Vermieter dadurch nicht zu leicht? Weil es am Ende ja am Mieter hängen bleibt und der Vermieter dann nichts investieren muss. Oder allgemein gefragt, ist sowas überhaupt die Aufgabe eines Vermieters, neue bzw normale Fußleisten zu legen? Es ist halt einfach sehr komisch, wenn Laminat verlegt ist und die Fußleisten aus Teppich sind zumal auch an der ein und anderen Stelle eine Fußleiste aus Holz verlegt ist. Also quasi wie ein Projekt was nicht richtig durchgeführt wurde. Ob der Vormieter oder der Vermieter dies damals verlegt hat, weiß ich nicht.

Guten Tag, folgendes Problem. Wir wohnen zur zeit zur Miete seit 2 Jahren und sind auf der suche nach einer anderen Wohnung/Haus, da die Nachbarn von uns einfach viel zu laut sind usw. Nun hat unser Vermieter einen neuen Mietvertrag aufgesetzt mit einer Zwei Jährigen bindung (ohne das man kündigen kann). Als ich den Vermieter dann mitgeteilt habe, dass eine zwei Jährige bindung nicht in frage kommt für uns, weil ja immer mal was passieren kann wenn man ausziehen muss/will. Daraufhin hat der Vermieter Angeboten, den neuen Mietvertrag nur auf ein Jahr zu binden. Wenn wir diesen Vertrag nicht eingehen wollen, dann wird er uns zum 01.10.20 kündigen und wir haben dann drei Monate Zeit uns was zu suchen. Ist sowas nicht eine Art erpressung? Und sowas habe ich noch nie gehört, dass man in einer gewissen Zeit nicht kündigen darf. Wenn man anfangs einzieht kann ich es noch verstehen. Aber wir wohnen ja schon seit 2 Jahren hier.

Mit der Frage meine ich nicht, wenn der Hausflur oder der Türrahmen zu klein ist. Sondern wenn eine unnötige Dachbodentreppe die fest verankert ist der Grund ist. Ich wohne in einem Haus wo der Vermieter unten wohnt. Quasi DG Wohnung. Vor der Eingangstür befindet sich so eine unnötige Wendeltreppe die zum Dachboden (nur vom Schornsteinfeger genutzt) führt und diese ist fest angebracht und lässt sich nicht hochklappen. Somit musste man beim Einzug etwas größere Möbel wie Sofa und Bett vom Garten des Vermieters mit einem Seil befestigen und vom Balkon aus hochziehen und von unten von einer Leiter anschieben. Das war schon ein großer Akt und ist nochmal gut gegangen, jedoch stelle ich mir vor, wenn ich bald ausziehe, wie ich die Möbel wieder herunter bekomme, leider muss ich den selben Weg nutzen wie sie hoch gekommen sind, aber die ganzen schweren Sachen herunter kriegen ist noch schwieriger, weil dort unten auch die Terassentür des Vermieters ist und wenn das Möbelstück dann ein ruck macht fliegt das Teil wohlmöglich dort rein oder halt auf eine Person die unten wartet und dann ist das Möbeltück und die Tür kapput und mit Pech eine verletzte Person. Sollte ich für den Fall lieber eine Versicherung abschließen? Ich finde so etwas sehr fahrlässig vom Vermieter.