Grob würde ich sagen: Sex ist mindestens alles wo mindestens einer der Beteiligten einen Orgasmus hat, das kann also auch bei Petting der Fall sein.

Schwieriger wird es, wenn das mit dem Orgasmus nicht zutrifft, dann würde ich das eher nicht als Sex werten, auch wenn die Intention vielleicht da war.

Petting wäre es auch ohne Orgasmus schon sobald die primären Geschlechtsorgane direkt einbezogen werden.

Rummachen kann man zu allem sagen, auch wenn es meist eher meint, dass zumindest noch keine Penetration stattgefunden hat (zumindest bei Hetero-Sex).

Klar fühlt es sich besser an und man kann das auch so sagen, ohne gleichzeitig dem anderen in seinem Verhalten recht zu geben.

Es ist auch nicht nur das Gefühl, Kondom aufziehen stört ein Stück weit den Flow, weil mans ja auch nicht schon 10 min vorher machen will um noch irgendwas kaputt zu machen, bzw. verträgt sich vieles beim Vorspiel nicht wirklich gut mit Kondomen.

Aber grundsätzlich gilt, wenn die Frau es will, dann wird's aufgezogen, fertig.

Die Angst der Freundin ist aber schon ziemlich irrational, die Pille ist mit Abstand das sicherste Verhütungsmittel außer solchen die mit Eingriffen verbunden sind.

Wenn ich das richtig verstehe, dann geht das nur mit Makro im Hintergrund, denn ansonsten kann eine Zelle nur entweder einen Wert oder eine Funktion enthalten. Nit möglich ist ein Wert der schon drin steht nur unter bestimmten Bedingungen zu überschreiben, weil du dafür ja eine Funktion in der Zelle stehen haben müsstest.

Kommt auf den AG an, ich schätze Teiltage krank gibt es bei vielen nicht also hat man dann die Wahl zwischen Minusstunden oder einem ganzen Krankheitstag ohne Attest.

Bei uns wurden irgendwann aus Abrechnungsgründen, halbe Krankheitstage eingeführt, weil nur so die Leistungsabrechnung korrekt möglich ist ohne dem MA noch extra Minusstunden zuzumuten.

Beim ab geht schnell und spart bestimmt schon fast 10 kg. Mal im Ernst, was soll so eine Frage. Bei Normalgewicht ist der Bereich in dem man sich bewegen sollte ja nur ca. 12-18 kg groß und vor allem will man ja primär Fett abnehmen. Bei so einer radikalen Diät würde der Körper aber zwangsläufig auch Muskeln verlieren, was der Optik meist auch nicht zuträglich ist.

Sehr viel wahrscheinlicher solltest du eher regelmäßig Sport machen und vielleicht in 6-12 Monaten 3-5 kg max. verlieren, bei gleichzeitigem Muskelzuwachs von einigen kg. Das ist optisch ganze sicher besser als 10 kg in wenigen Wochen runterzuhungern.

Wie meinst du das, kommt drauf an was du davon bestreiten musst und unter welchen Rahmenbedingungen.

Wohnung, Essen und sonstige Must Haves (Internet, Strom, Kleidung) wirst du dafür nicht bekommen. Wenn du aber Student bist und das Geld im Grunde nur für Essen und Freizeit reichen muss, dann ist das zwar nicht luxuriös reicht aber wahrscheinlich. Warmes Essen gibt's Mo-Fr in der Mensa (oft unter 3 € möglich) und Parties feiert man privat, dann geht das schon.

Wenn das quasi Taschengeld ist, also nur für die Freizeit reichen muss, dann ist das ganz sicher genug. Nur ein eigenes Auto wird da finanziell eher nicht drin sein.

Es sind nicht mal die Hälfte, aber uns werden ja auch Informationen vorenthalten, wie soll sich die Bevölkerung so eine Meinung bilden.

Die 20-25% die sie jetzt schon wählen sind vermutlich eher gegen ein Verbot, fast alle wird also in jedem Fall schwer. Aber das ist ja auch keine basisdemokratische Entscheidung. Genauso wenig würde man die Bevölkerung fragen, ob sie die Demokratie abschaffen wollen.

Erst alkalisch (Base), um Organik zu lösen und danach sauer (NICHT ZEITGLEICH!, Nacheinander mit Zwischenreinigung). Das Problem ist vor allem, dass die Chemikalien nicht bleiben wo sie wirken sollen. Deswegen am besten als Gel oder etwas mit genug Bums (Salzsäure).

Ansonsten kann man da auch mechanisch ran. Es gibt so Reinigungsbims, der ist weicher als die Oberfläche der Keramik, macht also keine Kratzer, zumindest für das ganz Grobe kann, das helfen.

Beides außerhalb der Touristenregion nicht immer zielführend. Bei jungen Menschen stehen die Chancen höher, aber jenseits der 50 hatte ich eher das Gefühl das Englisch oft nur in Brocken oder gar nicht verstanden wird.

Alle unter 40 würde ich eher Englisch ansprechen, darüber kann man beides versuchen, aber die Chance wirklich brauchbar verstanden zu werden ist eher <30%.

Nein, aber vielleicht sind die grad noch mit der Abmahnung beschäftigt. Bzw. ist die Abrechnung ja immer schon deutlich vor Monatsende und wenn jemand ein paar Mal unentschuldigt fehlt, dann würde ich da auch erst abrechnen, wenn ich weiß wie oft er eigentlich da war, denn Anspruch auf den vollen Lohn hast du dann natürlich nicht.

Weil sich Bedeutungen und Konnotationen von Worten immer wieder ändern können. In dem konkreten Fall, ist das Wort recht eng mit der Unterdrückung der Frauen verbandelt und wird deswegen inzwischen allg. als eher abwertend verstanden. Aber in bestimmten regionalen Dialekten ist es trotzdem noch sehr üblich.

Habe ich schon mal taktisch gewählt, wird vermutlich so schnell nicht wieder vorkommen.

Ja und nein, habe ich nie. Würde aber mal vorsichtig behaupten, dass sich eine naturwissenschaftliche höhere Bildung zumindest nicht problemlos damit verträgt, in der Bibel mehr als eine Sammlung von Parabeln zu sehen, die maximal losen Realitätsbezug haben.

Also erstmal gibt's ne Google Bildsuche, da muss ich nicht raten, aber sonst hätte ich gesagt def. über 1500 weil Baumgrenze und so.

Hä, fürs Kacken bezahlt werden ist doch super ;)

Die Toiletten sind bei uns auch allg. absolut i.O. und es gibt nen Spender für die Klobrillendesinfektion.

Es gibt bestimmt einige Frauen die dann ggf. mehr Interesse haben, aber will man so eine wirklich. Wer ständigen Perfektionismus erwartet, wird irgendwann ganz sicher enttäuscht.

Aber natürlich weiß ich auch nicht wie realistisch du dir deine weibliche Zielgruppe aussuchst. Wer ständig nur die Oberliga im Blick hast aber nur Kreisliga bist, wirst du auch mit Muskeln nicht automatisch zu deren Zielgruppe. Im Zweifel hilft dann eher Geld für den Klassenaufstieg.

Von dem Geld eine Familie durchbringen ist knapp, wenn es das einzige Einkommen ist. Nehmen wir noch Kindergeld dazu, dann habt ihr insgesamt 4100 € und das ganze wird durch 2,1-2,5 geteilt (Faktor für Nettoäquivalenzeinkommen je nach Alter der Kinder) damit sind das 1640 bis 1959 €. Das ist tatsächlich nicht wirklich üppig (ca. das untere Drittel der Verteilung).

Und wenn ich grob überschlage, dass du so 60-65 k pro Jahr Brutto hast, dann ist das zwar für einen allein durchaus ansehnlich, aber für ne ganze Familie absolut kein Luxusleben.

Sag deinen Freunden einfach mal, dass du im Grunde so viel hast wie zwei Mindestlöhner die voll arbeiten zusammen. Vielleicht verstehen sies dann.

Und je nach Schwere der Erkrankung deiner Frau, unbedingt checken ob ein offizieller Behinderungsgrad vorliegt, das kann u.U. nochmal ordentliche Freibeträge für die Lohnsteuer bedeuten!

Im Grunde gibt es nur 2 wesentliche Unterschiede: Kameras und AI-support.

Bei letzterem ist das 16 die einzige Option und bei den Kameras ist das 14 Pro breitbandiger aufgestellt.

Damit ist das 15 das einzige was irgendwie im Vergleich gar nicht zur Debatte steht, da würde ich noch eher ein 16e erwägen.

Jain, kann sicher Teil der Lösung sein, reicht aber nicht. Tankstellen schaffen bei vollem Betrieb sicher irgendwas in der Region von einigen 1000 l Abgabe pro Stunde. Das wäre umgerechnet in Strom für eAutos sowas wie einige MW Dauerleistung. Das muss ja erstmal an jedem Standort bereit stehen. Zumal man mit 2 Zapfsäulen vielleicht ein Auto alle 3-4 min abfertigen kann, aber mit 2 Ladesäulen vielleicht 4 Autos pro Stunde voll bekommt (wenn alles gut läuft).

Wäre also nur ne Übergangslösung bzw. ne Option für die Nachfolge der Tankstellen.

Kurzschlussreaktion, wer nen Unfall baut steht erstmal unter Schock und kann sehr wahrscheinlich keine rationale Entscheidung treffen.