Hallo,

ein allgemeines Rückgaberecht für gekaufte ungetragene Ware gibt es nicht. So etwas Ahnliches ist das 14-tägige Widerrufsrecht beim Fernsabsatz (z.B. ebay oder Amazon). Die meisten Händler räumen aber freiwillig ein Rückgaberecht für ungebrauchte Waren ein. Wie lange die Fristen dafür sind, muss man bei den Händlern nachlesen, das steht irgendwo in den Bedingungen oder hängt im Laden aus. Was das steht, das ist vom Händler auch einzuhalten, denn es ist Vertragsbestandteil. Wenn der Händler nichts angibt, dann gilt nur die gesetzliche Regel, also im Laden nichts und bei Fernabsatz in der Regel 14 Tage.

Aber die gute Nachricht ist: Die meisten Händler sind kulant, und nehmen einwandfreie und ungetragene (am besten originalverpackte) Ware aus Kulanz auch noch lange nach Aublauf der Fristen zurück, wenn sie dich als Kunden behalten wollen. Da kannst du einfach mal nachfragen. Und du erhöhst deine Chance wenn du sagst, dass du auch mit einer Gutschrift für den nächsten Einkauf zufrieden wärst. Dann stimmt fast jeder zu (außer Aldi vielleicht ...).

Viele Grüße Mixia

Wenn du extreme High-Heels magst, dann trag' sie doch einfach!

Ich bin genauso groß wie du und ich mache das auch gerne, auch mit 14 cm Absatzhöhe (wobei auch 10 cm schon super aussehen, und das mache ich nicht jeden Tag, aber immer, wenn es mir Spaß macht).

Schuhe mit hohen Absätzen machen nun mal größer, das ist ein physikalisches Gesetz.

Optisch wirken sie höher, wenn sie dünnere Absätze haben oder weniger sichtbare Plateaus.

Unter Frauen siehst du gut aus, wenn du (mit Schuhen als Gesamteindruck) groß bist. Da gilt: Je größer, desto schöner.

Das wird anders, wenn du neben Männern stehst. Die Männer schätzen es, wenn du größer als andere Frauen bist, aber auf keinen Fall größer als der Mann selbst (besser 2 cm Sicherheitsabstand in der Höhe).

Wenn du also mit 1,68 m Eigengröße 14 cm Absätze trägst, sollte dein Wunschpartner (wegen Herrenabsätzen von ca. 3 cm) mindestens 168+14-3+2 = 181 cm Eigengröße mitbringen.

Wenn er vorgewarnt ist, kann er das ausgleichen durch Herrenschuhe mit überdurchschnittlich hohen Absätzen, aber allzu viel ist da nicht 'rauszuholen. Dann musst du halt etwas weniger extreme High-Heels tragen, wenn dein Schwarm nicht die 181 cm Eigengröße hat. Bei meinem Mann bin ich mit bis zu 9 cm auf der sicheren Seite. Bei höheren Absätzen kann es unsymmetrisch werden - aber das sieht er mir nach ...

Das ist eine falsche Information, die du da in youtube aufgeschnappt hast. Youtube ist nicht gerade eine zuverlässige Quelle - es sei denn es sind dort Beiträge seriöser Medien abgelegt, z.B. von CNN oder der ARD.

Türkische Staatsbürger können ohne Weiteres nach Israel einreisen. Natürlich brauchen sie ein Visum. Und umgekehrt bekommen Sie aber bei der Einreise in viele arabische Staaten ein Problem, wenn sie in ihrem Pass einen Einreisestempel Israels haben. Deshalb empfiehlt sich, bei Einreisen nach Israel einen zweiten Pass zu verwenden oder sich den Stempel auf einem Einlagenblatt geben zu lassen, wenn man den Pass noch für die Einreise in arabische Länder braucht.

Der Weg über Gaza ist derzeit für Touristen gar nicht möglich, weder die Einreise nach Gaza von der See noch die Überquerung der Grenze von Gaza nach Israel.

Es ist eine rein gesellschaftliche, modische oder mancherorts sogar gesetzliche Konvention.

Über die meiste Zeit der Menschheitsgeschichte waren die Menschen nackt, und zwar seit dem Verlust der Körperbehaarung rund 3 Millionen Jahren. Erst vor 50.000-100.000 Jahren wurde überhaupt Kleidung erfunden. Und die Kleidung bedeckte bis in die jüngste Vergangenheit nicht zwingend die weibliche Brust. Auch in den antiken Hochkulturen war die weibliche Brust von der Mode meistens nicht tabuisiert. Aus Darstellungen aus dem alten Ägypten und aus Kreta ist der weibliche Oberkörper meist genauso unbekleidet wie der männliche. Und auch noch im antiken Rom band die Römerin zu vielen Gelegenheiten ihr Gewand so, dass eine Brust frei lag. Und Nacktheit beim Sport oder bei der Feldarbeit war für beiderlei Geschlecht normal. Noch bis ins zwanzigste Jahrhundert hinein war es in Südasien üblich, dass Frauen ihren Oberkörper bei schönem Wetter im Freien offen trugen genau wie Männer. Erst die europäischen Kolonialherren verboten diese Traditionen und führten die europäische Kleidermode ein.

In Europa hatte sich nämlich im Mittelalter eine Kleidermode herausgebildet, die weltweit bindend werden sollte. Frauen hatten ihren Oberkörper zu bedecken und Röcke zu tragen, und Männer hatten Hosen zu tragen. Schlimmer noch war die Kleidermode in islamischen Ländern: Dort hatten Frauen fast ihren ganzen Körper zu verbergen. Das wurde aber zum Glück nur in einem kleineren Teil der Welt wirksam, weil letztlich die europäischen Mächte das Rennen um die Vorherrschaft in der Welt mit den islamischen Mächten gewannen.

Heute ist die Regelung je nach Land sehr unterschiedlich. In islamischen Ländern muss eine Frau die in der Öffentlichkeit ihre Brüste zeigt mit dem Schlimmsten rechnen. In China sieht man so etwas heute nur Ausländerinnen nach, wenn die am Strand oben-ohne baden. Auch in den meisten Staaten der USA müsste eine Frau die sich auch nur in ihrem eigenen Garten den Nachbarn oben-ohne zeigt einen Prozess fürchten. Dagegen ist in den Ländern Mitteleuropas wie Deutschland, Frankreich, Benelux oder Skandinavien kein Ärger mit dem Gesetz zu befürchten, wenn eine Frau ihre Brüste in der Öffentlichkeit zeigt. Dennoch gilt hier ein gewaltiger gesellschaftlicher Druck, die Brüste zu verbergen – ganz anders als bei Männern.

Außer der Mode und historisch-gesellschaftlichen Konventionen gibt es wirklich keinen Grund für die Tabuisierung der weiblichen Brust im Unterschied zur Männlichen. Auch der nackte männliche Oberkörper ist nicht ohne sexuellen Reiz, wie der ganze Mensch nicht ohne Reize ist. Und das ist auch gut und ganz natürlich so. Dass Menschen durchdrehen, wenn sie körperliche Reize sehen – das ist ein Problem falscher Erziehung und Sozialisation.

Kurzantwort: In der lingua franca.

Ausführlich:

Die Kreuzfahrer hatten keine Einheitssprache. Es gab mehrere Kreuzzüge die dadurch geprägt waren, dasss aus ganz Süd-, West- und Mitteleuropa zusammengestellte Truppenteile zusammen in den Krieg zogen. Sie verständigten sich vermutlich in ihren Heimatsprachen, solange sie innerhalb ihrer Heimateinheiten waren. Dies waren aus heutiger Sicht Mittelhochdeutsch (ja=ja), Altfranzösisch (oil=ja), Okzitanisch (oc=ja), das italienische Vulgärlatein (si=ja) oder Anglonormannisch.

Diese ganzen Sprachen vermischten sich im östlichen Mittelmeerraum auf romaisch-lateinischer Grundlage mit arabischen und griechischen Vokabeln zu einer "lingua franca", womit eigentlich "Fränkisch" gemeint war. Denn fast alle Kreuzfahrer verstanden sich als "Franken", da sowohl Frankreich als auch das Heilige Römische Reich deutscher Nation aus dem Frankenreich hervorgegangen waren. Eine solche Mischsprache gab es wirklich, und sie wurde lange über die Zeit der Kreuzzüge hinaus bis in das 18. Jahrhundert hinein verwendet.

Witzig ist dabei, dass "Fränkisch" genauso die althochdeutsche Sprache bezeichnet, da diese wesentlich durch den fränkischen Dialekt geformt wurde. Und mit "lingua franca" wird bis heute abtrahierend eine anerkannte Drittsprache zur Verständigung benannt.

Offizielle Sprache der Kreuzfahrer war allerdings Latein. Wenn es darum ging, schriftliche Dokumente zu verfassen, dann erfolgte das fast immer auf Latein - wenn denn jemand Schriftkundiges anwesend war :-)

„Länder“ fügen der Erde keinen Schaden zu. Es sind perverse Menschen und Ideologien, die der Erde Schaden zufügen. Solche regieren Länder, und dann ordnet man den Ländern den Schaden an der Erde zu.

Wenn man Schaden Ländern zuordnet, dann sind das die mächtisgen Länder der jüngeren Geschichte: Deutschland, USA, Sowjetunion und ggf. China und Japan. Natürlich gilt das auch für frühere Zeiten – da wird die Liste lang.

Und was ist schon ein „Land“ oder besser gesagt ein Staat? Die heutigen Staaten sind junge und vermutlich kurzlebige Produkte der Weltgeschichte. Sie lassen sich alle auf die frühen Hochkulturen und mithin die antiken Großreiche Rom, Persien und China zurückführen.

Akut droht der Welt u.a. der Kollaps durch eine Überbevölkerung an Homo Sapiens. Wir Menschen haben schon den Rest der Biologie in die Ecke gedrängt. Es gibt kaum noch größere Landtiere außer uns und den von uns gezüchteten Tieren. Und diese Bevölkerungsexplosion in den letzten 100 Jahren kann man ganz klar Regionen der Welt zuordnen: Europa und China halten ihre Bevölkerungszahl ungefähr konstant, Afrika, der Nahe Osten und Südasien erhöhten ihre Bevölkerungszahl um einen Faktor zehn. Dafür müsste man Afrika, den Nahen Osten und Südasien anklagen.

Ja!

Im Koran steht an vielen Stellen, dass die Evangelien und die Thora – also zusammen genommen die Bibel – eine Offenbarung von demselben Gott (Allah) sei, wie auch der Koran. Und er ruft auch zu ihrem Studium auf, als Beleg für die Richtigkeit des Korans. Beispiele:

Sure 3,2-3: " Er offenbarte dir die Schrift mit der Wahrheit und bestätigte hiermit sein schon früher gesandtes Wort. Er offenbarte schon vorher die Thora und das Evangelium als Richtschnur für die Menschheit ..."

Sure 4,136: "O Gläubige, glaubt an Allah und seinen Gesandten und an das Buch, das er seinem Gesandten und an die Schrift, welche er schon früher offenbart hat."

Sure 5, 46-47: "Wir haben Jesus, den Sohn der Maria, den Fußstapfen der Propheten folgen lassen, bestätigend die Thora, welche in ihren Händen war, und gaben ihm das Evangelium, das Leitung und Licht und Bestätigung der Thora enthält, welche zuvor in ihren Händen war......die Besitzer des Evangeliums sollen nun nach den Offenbarungen Allahs darin urteilen."

Sure 5,48: "Wir haben nunmehr dir das Buch in Wahrheit offenbart, die früheren Schriften in ihren Händen bestätigend,...."

Sure 10,37: "Der Koran.....bestätigt das, was vor ihm offenbart wurde....."

Sure 10,94: "Bist du im Zweifel über etwas, was wir dir jetzt offenbart haben, so frage nur die, welche die Schrift vor dir gelesen haben."

Der Koran kritisiert also nicht die Bibel. Auch dass sie verfälscht wurde, steht gar nicht im Koran. Im Gegenteil, sieht er die Bibel als gültige Offenbarung an und als Beleg für die Richtigkeit des Korans. Zur Entstehungszeit des Korans muss die Bibel also die akzeptierte heilige Schrift der Menschen gewesen sein, die als Muslime bezeichnet werden.

Das wird nur von der Mehrheit der Muslime seit langem anders interpretiert. Später scheint nämlich eine Trennung vn den Christen und der Bibel erfolgt zu sein.

Die Koranexegese wurde im 10. Jahrhundert kanonisiert. Seitdem wird der Text nur selten kritisch hinterfragt und wer das macht, der wird von Traditionalisten heftig angegriffen.

Also derzeit ist an FKK-Stränden glatte Haut ohne Haare im Intimbereich auch bei älteren Menschen fast der Standard. Es kann natürlich sein, dass sich die Mode wieder mal ändert, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass glatte Haut gänzlich verschwindet. Und wenn, dann wäre man halt eine Minderheit wie heute die Buschträger. Aber auch dein Geschmack kann sich mal ändern. Wichtig ist nur, wie es einem selbst gefällt.

Ich finde seit über 10 Jahren einen haarlosen Intimbereich schön, praktisch und angenehm und kann mir dort Haare nicht vorstellen. IPL macht die Haarentfernung deutlich einfacher. Allerdings verschwinden die Haare nicht völlig.

Wenn du möchtest kannst du auch eine Frisur per IPL machen lassen, wie man sie heute oft sieht: Ein Streifen oder Dreieck auf dem Venushügel bleibt behaart. Der läßt sich mit drei Strichen glattrasieren - viel leichter als die Schamlippen.

Man orientierte sich auf dem Wiener Kongress 1814/15 nicht an den Sprachengrenzen, sondern im wesentlichen an den historischen Grenzen des 1806 untergegangenen Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation (HRR). Preußen und Österreich gehörten jeweils nur mit dem Teil ihres Staatsgebietes zum Deutschen Bund, der 1806 innerhalb der Grenzen des HRR gelegen hatte. Somit blieben sie eingene Völkerrechtssubjelkte, was nach ihrem Selbstverständnis als Großmächte unabdingbar war.

Allerdings wurden aufgrund der Märzrevolution im Jahr 1848 Ostpreußen, Westpreußen und der größte Teil der Provinz Posen Teil des Deutschen Bundes. Nur ein Alibi-Teil der Provinz Posen sicherte Preußen die völkerrechtliche Eigenstaatlichkeit zu. Dies wurde allerdings nach dem SCheitern der Revolution im Jahr 1851 wieder revidiert.

Ca. 4-5 cm Abstand zum Boden sind perfekt für ein bodenlanges Ballkleid. Du willst ja darin laufen und sogar tanzen, und dabei bewegt sich das Kleid. Und beim Tanzen soll der Schuh deines Tanzpartners nicht darauf treten. Und so sieht man beim Tanzen auch etwas von deinen schönen Schuhen.

Wenn der Abstand unter 2 cm ist, dann kannst du damit nicht mehr laufen ohne über den Boden zu schleifen.

Wenn der Abstand viel größer als 5 cm ist, dann sieht das irgendwann aus wie Hochwasser.

Im Vertrag von Sevres haben die Alliierten 1920 Friedens- und Waffenstillstandsbedingungen für die halbe Welt vereinbart, siehe

http://wwi.lib.byu.edu/index.php/SectionI,Articles1-_260

Zum Thema Türkei/Kurden sind vor allem die Artikel 62 und 64 relevant. In Artikel 64 wird den Kurden das Recht zugesagt, innerhalb eines Jahres den Vöklerbundsrat (das ist der heutige Weltsicherheitsrat) anzurufen, wenn eine Mehrheit des kurdischen Volkes die Unabhängigkeit von der Türkei wünscht, und dass dann die Türkei der Durchsetzung einer solchen Unabhängigkeit zustimmen würde.

Das ganze ist aber irrelevant, weil Atatürks Regierung diesem Vertrag niemals zustimmte. Die Zustimmung erfolgte nur durch die alte Regierung des osmanischen Sultans. Und Atatürk hat zwar eine erfreulich säkularen und demokratische Prolitik betrieben, und dabei versucht, alle für sich zu gewinnen. Aber gegenüber nationalen Minderheiten wie Kurden, Armenier, Griechen und Assyrern hat er eine gnadenlose Verfolgungspolitik durchgeführt: Diese sollten entweder ihre Identität aufgeben, auswandern oder ... das will ich nicht aussprechen.

Im Vertrag von Lausanne, den Atatürk unterzeichnete, gab es dann nur noch minimalste Rechte für nationale Minderheiten in der Türkei.

Das kann super sommerlich-weiblich aussehen, kann auch nuttig aussehen. Das kannst du nicht alleine an den zwei Kleidungsstücken festmachen. Das kommt darauf an, welche Hotpants und welche High-Heels, und darauf waas du sonst noch an hast. Wenn alles farrblich gut abgestimmt ist und aus edlem Material ist, dann kann das sher elegant sein. Wenn alles sehr sommerlich-leicht ist, und die High-Heels offene Sandaletten sind, dann kann das elegant sommerlich sein. Wenn es billige Materialien und grelle oder glänzende Farben sind, dann kann es nuttig wirken. Und natürlich kommt es auf den Anlass an, zu dem du dieses Outfit trägst. Du solltest auf deinen Geschmack vertrauen, und etwas schönes zusammen stellen. Und wenn du damit noch nicht viel Erfahrung hast: Nur durch Übung gewinnt man Erfahrung. Dazu gehört auch, dass man mal was falsches ausprobiert. Sei deshalb mutig, auch mal etwas Neues auszuprobieren - aber sei so klug, das bei eher unwichtigen Anlässen zu machen.

Es gibt Geschichten zum Lesen im Internet? Das ist ja noch schlimmer als Bibliotheken, denn die sind ja schon eine gefährliche Brutstätte des Geistes :-) so stand es im Jahresbericht des Generalinspekteurs für das Bibliothekswesen des preußischen Kultusministeriums im Jahre 1857.

Zum Glück ist Zensur inzwischen hierzulande abgeschafft, aber wir müssen aufpassen, dass sie nicht wieder kommt. Man darf Lesen, was man will.

Im Prinzip, denn einige Inhalte sind eben auch in Deutschland indiziert, z.B. volksverhetzende Schriften, Aufruf zu Verbrechen etc. Beschränkt ist auch die Verbreitung jugendgefährdender Schriften. Als solche gelten „pornografische“ Schriften. „Erotisch“ sagt noch nichts darüber aus, ob es als jugendgefährdend indiziert wird oder nicht. Jugendgefährdende Anbieter müssen Maßnahmen ergreifen, dass Jugendliche unter 18 Jahren (grob gesagt, der Kontext ist komplizierter definiert) keinen Zugriff auf als jugendgefährdend indizierte Angebote erhalten. Aber auch dann macht sich nicht der Jugendliche strafbar, sondern der Anbieter.

Du darfst also wirklich Lesen, was du willst. Probleme kannst du dabei höchstens mit dem Urheberrecht bekommen.

Der atmosphärische Druck auf Höhe des Marsbodesn ist derzeit etwa 0,6% des Luftdrucks auf Meereshöhe. Das EntsprBodenhöheicht dem Druck auf der Erde in einer Höhe von 35 km. Schon bei der halben Höhe tritt bei Druckverlust in Flugzeugen nach wenigen Sekunden der Tod wegen Kochen des Blutes ein.

Einatmen könnte man zunächst nicht, denn der Gasinhalt der Lungen entläd sich zuerst in einem gewaltigen Schwall in Richtung des niedrigen Außendrucks. und danach hat man keine Kraft mehr, um noch einmal einzuatmen. Es geht also nicht.

Ich vermute, dass du ein Mädchen bist.

Dann sind 1,68 m eine wundervolle Größe. Wenn du größer bist, überragst du die Jungs, sobald du Hihg-Heels oder auch nur mäßig hohe Absätz trägst. Und das sieht dann blöd aus, oder willst du für dich drei Viertel der Jungs von vorneherein als Partner ausschließen?

Es ist wundervoll mann man als Frau nicht zu groß ist und nach Belieben die schönsten hohen Absätze tragen kann!

Eine Verlängerung durch Operationen oder Hormongabe ist möglich. Das sollte man aber nur bei krankhaftem Kleinwuchs oder unteschiedliche langen Beinen machen. Es sind nämlich schlimme Operationen: Der Beinknochen wird auseinandergsägt und verlängert. Wenn das schief geht verliest du eventuell ein Bein und sitzt als einbeinige nachher dein Leben lang im Rollstuhl. Selbstverständlich ist es sehr schmerhaft. Es kann sein, dass die Schmerzen nie aufhören, selbst wenn die Operation geklappt hat. Hormonelle Behandlungen bringen weitere schlimme Gefahren.

Mach' so etwas auf gar keinen Fall! Du bist schön und gesund, und das soll so bleiben!

Und vielleicht wächst du ja noch, aber hoffentlich nicht zu viel!

Somalias Küsten sind nicht weit von denen der arabischen Halbinsel entfernt. Arabische Händler fuhren im frühen Mittelalter mit ihren Schiffen die afrikanische Küste südlich entlang und gründeten Handelsstützpunkte bis nach Sansibar. Da die arabischen Händler seit dem 7. Jahrhunderte Muslime waren, brachten sie auch ihre Religion mit. In Somalia entstanden im Hochmittelalter die islamischen Sultanate Ifat und Adal.

Wie die einzelnen Somalis überzeugt wurde, weiß ich nicht. Auf jeden Fall wäre mir nicht bekannt dass wie in Ägypten oder Nordafrika das ganze Land von einer islamischen Armee erobert und anschließend islamisch regiert wurde. Die Islamisierung scheint in Somalia langsamer und friedlicher passiert zu sein.

Vorschlag 1: heutige Bilder von Klagemauer, Grabeskirche und Felsendom.

Vorschlag 2: historische Bilder vom Tempelberg, und zwar mit dem jüdischen Tempel, mit der christlichen Marienkirche und mit dem Felsendom. Problem ist, dass es von der Marienkirche keine Bilder gibt, und ich auch keine Rekonstruktion kenne. Dann statt der Marienkirche vielleicht doch die Grabeskirche.

Vorschlag 3: Szenen aus den heiligen Schriften in Jerusalem, z.B.: Bau des Tempels durch Salomon, Jesu Kreuzigung, Mohammeds Himmelfahrt.

Vorschlag 0: Davidstern, Kreuz und Halbmond vor dem Tempelberg

Du meinst das "Deutschlandlied", das Fallersleben 1841 auf die Melodie von Haydns "Kaiserhymne" komponierte.

Seit 1991 ist seine dritte Strophe "Einigkeit und Recht und Freiheit" die alleinige deutsche Nationalhymne.

Die ersten beiden Strophen sind heute nicht verboten. Sie sind nur nicht Teil der Nationalhymne. Man darf sie singen wie jedes andere ganz normale Lied.

Das Deutschlandlied war urpsrünglich ein revolutionäres Lied, das politisch eher links als rechts einzuordnen war. Seine 3 Strophen adressieren unterschiedliche Bereiche. Die 1. Strophe "Deutschland Deutschland über alles" knüpft an mittelalterliche Dichtung an, ist jedoch seit dem 20. Jahrhundert leicht missverständlich. Die 2. Strophe "Deutsche Frauen, deutsche Treue, deutscher Wein und deutscher Sang" hat eher den Charakter eines Trinkliedes - was durchaus im Sinne des Dichters war :-) 

1922 erklärte der erste SPD-Reichspräsident Ebert das ganze Lied zur deutschen Nationalhymne.

1933 erklärten die Nazis in einem Erlass, dass bei offiziellen Anlässen als Nationalhymne nur die erste Strophe zu singen sei, gefolgt von der ersten Strophe des sogenannten "Horst-Wessel-Lieds" (Nazi-Propaganda, Text: Die Fahne hoch - die Reihen dicht geschlossen - SA marschiert ...) So blieb das bis 1945.

Danach gab es einige Jahre Ratlosigkeit um die Nationalhymne. Die Alliierten verboten 1945 verständlicherweise das Horst-Wessel-Lied. Im Zweifelsfall wurde zwischen Kriegsende und Wiedervereinigung bei einigen Gelegenheiten Beethovens "Ode an die Freude" statt einer Nationalhymne gespielt.

1952 wurden wieder alle 3 Strophen zur Nationalhymne erklärt, aber nur die 3. Strophe sei bei offiziellen Anlässen zu singen.

Der ostdeutsche Staat gab sich eine neue Hymne zu neuer Melodie: "Auferstanden aus Ruinen ..." Den Text zog man dort aber bald zurück, denn er beinhaltete die Zeile "Deutschland, einig Vaterland". Humorvolle Menschen sangen deshalb manchmal zu der Melodie die unpolitische 2. Strophe des Deutschlandlieds.

Nach der deutschen Einheit gab es dann eine kurze Diskussion über eine Nationalhymne für das wiedervereinigte Deutschland, wobei auch chancenlose Alternativen vorgeschlagen wurden. Als Ergebnis wurde die 3. Strophe des Deutschlandliedes zur alleinigen Hymne erklärt.

Ich finde das T-Shirt schlecht und geschmacklos gemacht. Ein Zitat von Rosa Luxemburg wird offensichtlich bewusst aus dem Zusammenhang gerissen und ganz anders gebraucht, als sie es meinte:

• Rosa Luxemburg meinte den Kaiser und seinen repressiven Staat, den den man zerstören müsse und in dem die SPD die Macht übernehmen sollte.
• Das T-Shirt soll suggerieren, dass es zur Zerstörung unseres heutigen demokratischen Staats aufruft, und versteckt sich dahinter, dass das nur ein Zitat von Rosa Luxemburg sei.

Der Aufruf zur Zerstörung unseres demokratischen Staates ist durchaus verboten. Und wenn man dies durch aus dem Zusammenhang gerissene Zitate macht, dann kan das auch verboten werden.