Ich habe mit Religion auch nichts am Hut, aber ich freue mich über die freien Tage. "Christlich" sind die Feiertage sowie nur noch wegen der Vergangenheit, weil früher halt alles vom Christentum bestimmt war. Aber Tage zur Erholung brauchen wir alle und jeder kann sie verbringen wie er mag.

Dank der Globalisierung breiten sich Seuchen natürlich schneller über den Planeten aus. Aber: durch die Globalisierung breitet sich auch das Wissen über Schutzmaßnahmen schneller aus, und überhaupt ist die Globalisierung gut für die Weltwirtschaft, was tendenziell auch dabei hilft, besser mit Krankheiten umzugehen.

Das kann man so allgemein nicht sagen. Es kommt darauf an wie schnell er auf die Polizisten zugeht, wie viel Abstand noch zwischen dem Messerträger und den Polizisten ist, ob der Polizist die Waffe schon bereit hat.

Wenn genug Zeit ist, muss der Polizist zuerst mildere Mittel ergreifen wie einen Warnschuss oder ein Schuss auf die Beine. Wenn das in der Situation nicht möglich ist, darf der Polizist auch tödliche Gewalt anwenden, um sich zu retten. Es kommt eben auf die genauen Umstände an.

Mitleid eher nicht. Ich erkenne an, dass die Menschenrechte auch für Straftäter gelten und dass es falsch ist, dass er angegriffen wurde. Aber das sind Gedanken, die von meinem Verstand kommen und von meinen Werten. Wirklich Mitleid haben, also emotional mit ihm mitfühlen, kann ich eigentlich nicht. Vielleicht ein ganz kleines bisschen.

Meine Meinung zu ihr ist neutral, weil ich einfach nicht genug über sie weiß, um in die eine oder andere Richtung zu tendieren. Soweit ich weiß gehört sie der progressiven Strömung an, so ähnlich wie Bernie Sanders. Sie hat glaube ich auch bei den Vorwahlen für die Präsidentschaftswahlen 2020 mitgemacht.

Da wird zur Zeit sehr viel Hetze gegen die Grünen betrieben.

Sollte er das wirklich verfasst haben wäre das ziemlich schlimm. Man muss schon ziemlich verkorkst sein, um sowas zu schreiben und zu verbreiten. Auch mit 17. Ich habe mit 17 bestimmt auch Dinge gemacht, die im Nachhinein dumm waren, aber so etwas habe ich nicht gemacht.

Natürlich könnte er sich in der Zwischenzeit verändert haben, aber ich halte auch von seine aktuellen Äußerungen nicht viel.

Klingt unrealistisch, aber ganz allgemein ist es eben so, dass manchmal neue Produkte alte Arbeitsplätze überflüssig machen. Wenn du irgendein Problem fast ohne Arbeitskräfte lösen kannst, und bisher brauchte man dafür viele Arbeitskräfte, dann ist das halt so. Der Traktor hat auch dafür gesorgt, dass man viel weniger Landarbeiter braucht die von Hand die Felder bestellen.

Insgesamt profitiert die Wirtschaft davon, wenn eine Aufgabe nun viel kostengünstiger gelöst werden kann.

Es kommt drauf an, ob die Existenz eines bestimmten Gottes bewiesen wäre oder nur ganz allgemein die Existenz eines Gottes, ohne dass man bewiesen hätte welcher nun genau.

Im letzten Fall würden die Glübigen der verschiedenen Religionen radikaler werden, weil jeder natürlich denkt, dass sein Gott der richtige ist und man ganz kurz davor ist, seine Religion endgültig zu beweisen. Atheisten würden vermutlich die Existenz dieses "anonymen" Gottes akzeptieren, aber keiner bestimmten Religion folgen und sagen, dass man über diesen Gott eh nichts weiß sodass wir weiterhin selber schauen müssen, wie wir miteinander klarkommen.