Vorteil:

  • Kohlekraftwerke produzieren zuverlässig preiswerte Energie
  • Kohlekraftwerke produzieren viel CO2, die Grundlage allen Lebens. Für die Flora wäre 3 x mehr CO2 als wir heute haben optimal
  • Kohle, der Brennstoff haben wir in Deutschland genug und ist auf der Welt gut verteilt und reichlich vorhanden.

Nachteil

  • In ein paar 100 Jahren ist die Kohle weg
  • viele, die Greenpeace für sich denken lassen, glauben, dass Kohlekraftwerke schlecht für´s Klima wären und es dadurch wärmer wird. Aber 1. stimmt das nicht http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:2002/plot/hadcrut3vgl/from:2002/trend und 2. waren warme Zeiten für Mensch und Natur immer gute Zeiten. Also sind Kohlekraftwerke auch für´s Klima von Vorteil.
...zur Antwort

Das ist von der Luftfeuchtigkeit abhängig, nicht von der Temperatur. Warme Luft kann aber mehr Wasser aufnehmen.

...zur Antwort

Vorteil:

  • Braucht nach der Errichtung keinen Rohstoffeinsatz

Nachteil:

  • Unzuverlässige Einspeisung, d.h. Zufallsstrom, der im Grunde unbrauchbar ist,

  • Zufallsstrom gefährdet die Netzstabiltät

  • Windenergie ist teuer

  • Verschandelung der Landschaft

  • Tötet Vögel und Fledermäuse

http://www.youtube.com/watch?v=zkbU1tS_UQc

...zur Antwort

Steinkohle ist höher inkohlt. Die Stufen sind Torf, Braunkohle, Steinkohle und die besondere Form der Steinkohle Anthrazit. Je höher die Inkohlungsstufen um so höher der Kohlenstoff und geringer der Wassergehalt. Für die Inkohlung sind Druck und Temperatur unter Luftabschluss verantwortlich. Auch wenn die Aussage in der Regel stimmt, dass Steinkohle tiefer liegt und älter ist, muss das nicht immer so sein. Fehlt Druck und Temperatur ist die Inkohlung nicht so hoch, auch wenn die Kohle ggf. älter ist. Durch tektonische Verwerfungen können auch schon mal ältere Schichten über jüngere Schichten gelangen.

...zur Antwort

Letztlich ist es der Kohlenstoff der verbrennt (oxidiert), d.h. sich mit einem Sauerstoffmolekül (O2) verbindet.

...zur Antwort

Sollte es wärmer werden, wonach es leider seit 10 Jahren nicht mehr aussieht, ...

http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:2001/plot/hadcrut3vgl/from:2001/trend

... würden die Heizkosten sinken

... würden die Pflanzen besser wachsen

... würden neue Schifffahrtswege möglich (Nord-West-Passage)

... würden es weniger Verkehrschaos im Winter geben

... würde es weniger Kältetote geben

... würde das Eis der Antarktis und das grönländische Inlandeis weiter wachsen.

Mal eine erste Zusammenstellung.

 

...zur Antwort
Weitere Inhalte können nur Nutzer sehen, die bei uns eingeloggt sind.