Liebe Community,
bin mir bei einer Aufgabe in der Uni ziemlich unsicher.
Meine Antwort wäre die Spearman gewesen, mit der Begründung:
"Anders als der Pearson’sche Korrelationskoeffizient benötigen Rangkorrelationskoeffizienten(spearman) nicht die Annahme, dass die Beziehung zwischen den Variablen linear ist. Sie sind robust gegenüber Ausreißern. Da die Beziehung zwischen Dosis und positiver Wirkung des Medikaments nicht linear ist, ist es sinnvoller, den Spearman-Korrelationskoeffizienten zu verwenden, der auf der Rangordnung der Daten basiert, anstatt den Pearson-Korrelationskoeffizienten, der die lineare Beziehung zwischen den Daten misst. "
Laut meinen Kollegen aber wäre die Antwort "kann man nicht ablesen" richtig, da ich ja keinen linearen Zusammenhang feststellen kann.
Ich bin nun etwas verwirrt. Was wäre eure Antwort?
![Bild zum Beitrag](https://images.gutefrage.net/media/fragen/bilder/statistik-hilfe---spearman-oder-pearson-korrelation/0_big.png?v=1679564473000)