Guten Tag,

ich habe mich etwas schlau gemacht über den Nahostkonflikt und mir ist etwas aufgefallen, dass ich nicht ignorieren konnte.

1993 wurde der Oslo Abkommen unterzeichnet und viele glaubten, dass dadurch der Konflikt ein Ende findet. Allerdings führte die Ermordung von Rabbin 1995 und die Amtszeit von Netanjahu, welche 1996 begann, dazu dass diese Vertrag an Bedeutung verlor, da Netanjahu zu dem Lager angehört, welche den Oslo Abkommen um jeden Preis verhindern wollen.

,,“Death to Arabs” had been unfurled before him."(Guardian)

,, A savvy political operator, Netanyahu had staked his political future on opposing the Oslo peace process. That summer, he had joined a demonstration that featured a mock funeral procession for Rabin, replete with a coffin and a noose, where protesters chanted “Death to Rabin”. In the streets of Jerusalem that October night, demonstrators brandished signs denouncing Rabin as a traitor. They held aloft pictures of him in the uniform of the Nazi SS, and in PLO chair Yasser Arafat’s keffiyeh. They chanted “in blood and fire we will expel Rabin”, and, again, “Death to Rabin." (Guardian https://www.theguardian.com/world/2023/nov/21/the-netanyahu-doctrine-how-israels-longest-serving-leader-reshaped-the-country-in-his-image)

Ein israelischer Tv Sender hat diesbezüglich 2010 ein Video veröffentlich, welcher 2001 entstand (also während der 2. Intifada), wo er sich damit brüstet, dass er den Oslo Abkommen außer Kraft gesetzt habe und sein Vorgehen alles beinhalten wird, um die Palästinenser ,,hart zu treffen".

https://m.youtube.com/watch?embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fwww.snopes.com%2F&source_ve_path=MTY0OTksMjg2NjQsMTY0NTAz&v=mvqCWvi-nFo&feature=youtu.be.

Zudem hat er der Hamas zu verdanken, dass er über 16 Jahre das Amt des Ministerpräsidenten bekleiden durfte und sich als ,,Mr. Security" betiteln lassen konnte. Viele Experten bekräftigen auch, dass Netanjahus Aufstieg unweigerlich mit dem Erstarken der Hamas in Verbindung steht, da dadurch der Gazastreifen und das Wrstjordanland getrennt sins und andere Gruppen in den jeweiligen Regionen an der Macht sind.

Zudem hat er dadurch ein Grund nicht mit den Palästinensern zu verhandeln, da die einen zu wenig Legitimität besitzen und die anderen Terroristen sind, mit denen wir nicht reden. Dass hierbei ignoriert wird, dass Netanjahu schon vor der Machtübernahme der Hamas 2005 betonte, dass es niemals einen palästinensischen Staat geben werde, finde ich hierbei besonders interessant.

Bereits 2019 betonte er, wie wichtig die Hamas für ihn ist.

,,Yet for Netanyahu and his allies, it was not enough simply to entrench the occupation; it was also necessary to guarantee that no unified Palestinian movement might arise. The way to do that, according to Netanyahu, was to strengthen the Islamist Hamas in Gaza at the expense of its rival, the Fatah-dominated PLO in the West Bank. To prop up the Hamas government in Gaza, at Israel’s request, the Qatari government transferred billions of dollars to the militant group. “Anyone who wants to prevent the creation of a Palestinian state needs to support strengthening Hamas,” said Netanyahu at a Likud party meeting in 2019. “This is part of our strategy, to divide the Palestinians between those in Gaza and those in Judea and Samaria.”"

Auch heute erkennt man, dass Netanjahu die Lage dafür missbraucht, um seine politische Karriere zu retten, was zehntausende Leben bis jetzt eingefordert hat.

Natürlich trägt die Hamas und die Fehler der Plo hierbei Mitschuld, aber Netanjahu scheint in der hiesigen Wahrnehmung zu wenig Kritik zu erhalten.

Guten Tag,

ich war mit meinen Kollegen zuletzt in einer Kneipe, in der wir das Bestehen einer entscheidenden Hausarbeit gefeiert haben.

Das ist schon paar Wochen her, aber was ich da gesehen habe, geht mir nicht aus dem Kopf. Andere junge Menschen, die ungefähr in meinem Alter waren, feiern, dass Kinder im Gazastreifen dem Hungertod zu Opfer fallen und trinken spöttisch auch noch darauf.

Was hat es mit diesem Hass auf sich? Wieso feiern deutsche Jugendliche, dass Kinder irgendwo auf der Welt einen qualvollen Tod erleiden?

Guten Tag,

ich war vor kurzem im Heiligen Land unterwegs, um mir selber ein Bild von der Lage zu schaffen. Hierbei ist mir aufgefallen, dass das Bild des ,,barbarischen hasserfüllten Fanatikers" halt garnicht bei den Menschen zutraf. Es stimmt zwar, dass viele dem Staate Israel gegenüber keine Empathie verspüren, aber wer kann es ihnen übel nehmen, wenn man ihre Vertreibungsgeschichten sich anhört, die echt herzzerreißend sein können.

Eine Mutter hat mir erzählt, dass sie keine Zukunft mehr für ihre Kinder hier sieht, weil die Siedler sie tyrannisieren dürfen. Das Haus von ihnen hatte einige Schusslöcher. Die Worte des Sohnes verdeutlichten es mir, wieso dieser Konflikt fortbesteht.

Auf beiden Seiten sind Extremisten an der Macht, weil sie die Ängste und das Leid der Menschen instrumentalisieren, um ihre eigenen Ambitionen nachzugehen.

Um ernsthaft da was zu ändern und einfachen Menschen auszuhelfen, müssen wir endlich aufhören Partei zu ergreifen und damit anfangen auf beiden Seiten objektiv die Missstände anzuprangern. Ansonsten wird es immer so weitergehen und eine Seite wird immer leiden. Sofern das natürlich nicjt das ist, was wir uns wünschen.

LG.