Warum agieren Gewerkschaften gegen "Neonazis"?!

Hallo.

Ich habe eine Frage, die mich brennend interessieren würde.

Und zwar habe ich beobachtet, dass auf Gegendemonstrationen und -bewegungen gegen als rechtsextrem dargestellte/eingestufte Kundgebungen, Demos und andere Aktionen sehr oft auch Gewerkschaften, wie ver.di, DGB oder IG Metal vertreten sind. Unter anderem ist mir dies sehr stark bei einer letzten Protestaktion gegen das Auftreten der NPD aufgefallen.

Doch ich finde das aus folgenden Gründen eigenartig und größtenteils auch problematisch. Hier meine Begründung:

Gewerkschaften sind für die Interessenvertretung der Arbeitnehmer da, aber was ist, wenn ein Arbeitnehmer vielleicht "rechte" Tendenzen hat? Setzt sich dann auf einmal nichtmehr die Gewerkschaft für ihn ein (im Berufsleben), weil sie grundsätzlich gegen solche Leute bzw. solche politischen Einstellungen ist? Warum dürfen sich Gewerkschaften überhaupt an sowas beteiligen? Auf gut deutsch gesagt: wenn du diese und jene Ansichten vertrittst, setzen wir uns nicht für dich ein. Auch eine Art der Diskriminierung, sage ich. Sowas dürfen sich gerade Interessenvertreter in der Arbeitswelt nicht gönnen. Ich meine, wenn ein "Ausländer" in der Gewerkschaft ist, kann sich ja auch niemand im Namen der Gewerkschaft einfach auf eine Anti-Ausländer-Demo stellen. Denn auch wenn Menschen eben andere politische Ziele verfolgen und andere Ansichten vertreten, sind es trotzdem Leute mit Leben und Beruf die man bei Rat um Hilfe -meines Erachtens- auch nicht einfach ablehnen kann. Desweiteren stellt sich in meinen Augen das Problem, inwiefern man davon sprechen kann, welche Ansichten, Personen und Parteien letztendlich wirklich rechtsgerichtet sind.

Ich selbst bin bald Azubi und Mitglied bei ver.di und habe nie Antworten finden können, aber schließe mich auch niemals irgendwelchen "Anti-Nazi-Demos" und Blockaden an, da ich in erster Linie nichts gegen die als "Nazis" dargestellten Leute habe und der Meinung bin, dass Leute, die Gegenproteste machen - im Namen einer Gewerkschaft- kein bisschen besser sind.

Hoffe, dass mir jemand eine Antwort geben kann.

gez. Marius

...zum Beitrag

Das ist der politische Trick! Gut, dass du es erkannt hast. Sie wollen ihre "Anti-Nazi-Politik" in alle Lebensbereiche, Schichten und Berufe zwängen! Der "Nazi" muss gewaltsam aus allen Lebensbereichen verschwinden und deine Ideologie darf nirgendwo Fuß fassen! Ein Trick sind die Ausländer. In vielen Gegenden sind Leute eng mit Ausländern befreundet. Diese beschweren sich aus ihrem subjektiven Standpunkt heraus über "Nazis", weil die ja "gegen Ausländer" sind. Die eng befreundeten Deutschen verteidigen ihren Freund natürlich und so wird der "Nazi" zum Feind erklärt und eine "antirechte" Einstellung geradezu forausgesetzt (!)! In Anbetracht dessen kommt es zu Rügen und Belehrungen bis hin zur "psychologischen Manipulation", die jeden Bürger zwingen will, die "multikulturelle Gesellschaft" zu akzeptieren! Und die größte Perversion ist es, dass es den "Gegnern" fast völlig unmöglich gemacht wird, sich öffentlich zu ihrer Meinung zu bekennen, geschweige denn, diese durch zu setzen, wobei auf der anderen Seite Toleranz und Meinungsfreiheit gepredigt wird! (Das Motto: "Null Toleranz gegen Intoleranz" ist ein OXYMORON!)

In diesem Sinne: Hitman7744

...zur Antwort

Das Problem liegt in seinem Alkoholismus und an seiner Primitivität und nicht an der politischen Meinung! Er könnte genau so gut bei der APPD sein, wäre das für dich besser? (Deine Tochter würde sagen:"Arbeiten ist Sch**ße...")

"Rechts-sein" soll verloten sein? Kann man dir noch helfen, du Super"demokrat"?

...zur Antwort
Was tun, wenn mann von einen Nazi angegriffen wird? (Bitte Lesen, brauch euren Rat)

Also, ich war gerade einkaufen mit meinen Vater und meinen 2 kleinen Brüdern. Als wir fertig waren, mussten wir noch auf den Aufzug warten um ins obere Parkhaus zu kommen. Während wir gewartet haben, kam ein etwas breit gebauter älterer Mann, so um die 40-45, mit einer Glatze und einen Haken Kreutz auf der Schulter Tätowiert.Außerdem war er sturz Besoffen. Er wollte die Treppen hoch und hat dabei meinen 5 Jährigen (!) kleinen Bruder heftig angerempelt, so das er auf die Schnauze gefallen ist. Und meinen anderen 9 Jährigen Bruder genau das selbe. Ich hab nichts gesagt, nur ihn angeguckt und den Kopf geschüttelt, nach den Motte ,,geht´s dir noch gut ?!" Mein Vater war kurz vom Platzen vor Wut und wollte ihn Schlagen, er hat es nicht gesagt aber ich kenne ihn nach 15 Jahren zu gut. Dann hat sich der Nazi noch umgedreht und meinte Verpisst euch ihr scheiß Ausländer usw. Ich hab mir die Hosen voll geschissen und mein Vater hat sich schon auf eine Konfrontation vorbereitet. Zum glück ist nichts passiert und er ist weiter gelaufen, mir ist das Herz für diese 5 Minuten stehen geblieben...Wie kann mein Vater bei so einer Situation voll Konzentriert und gelassen sein ? Ich versteh das nicht. Gut, mein Vater kann man aber auch nicht so leicht fertig machen, er war 3 Jahre im Militär und in seiner Jugend nicht so ganz unerfahren...

Was sollte ich bei solchen Notfällen machen, wenn mich ein Nazi angreift. Mir ist schon klar Polizei rufen, aber die ist ja nicht in 10 Sekunden da...Wie soll ich mich bis dahin verhalten ?

...zum Beitrag

Das Selbe, was man tun würde, wenn du von einem "AntiFanten" angegriffen wird...

...zur Antwort

Wieso sollen sie ihn anzeigen können, weil du 15 und er 18 ist? Sie könnten es nicht ein Mal, wenn du 14 und er 25 wäre!

...zur Antwort

Erstens wart ihr in Anbetracht der Vorgeschichte mehr oder weniger "im Recht", da dieses feige Subjekt auf Hilfe fremder Männer angewiesen ist, um ihre eigenen Probleme mit Gewalt lösen zu können (Bedrohung ist durchaus eine Form der Gewalt).

Und zweitens finde ich Anzeigen und auch noch Gerichtsverhandlungen (!) wegen "Beleidigung" generell völlig ungerechtfertigt und überflüssig, es sei denn, es handelt sich um "Respektpersonen", wie Lehrer, Anwälte, Polizisten, etc., aber nicht 2 Jugendliche unter einander!

"Virtuelle Beleidigung" ist die mir am absurdesten erscheinende "Straftat"! Wenn man sich den nüchternen Sachverhalt mal vor Augen führt, wird man dafür bestraft, dass man seine Tasten auf der Tastatur in einer bestimmten Reihenfolge gedrückt hat! Zu dem war die Nachricht wahrscheinlich privat, also konnte sie kein Unbeteiligter lesen.

Jeder normale Mensch müsste diesem Staatsanwalt "den Vogel zeigen"! Unfassbar, dass man für so einen banalen Vorfall zu einer Verhandlung eingeladen wird, wenn man bedenkt, dass so manche Drogendelikte straffrei und ohne Verhandlung ausgehen!

MfG Hitman7744

...zur Antwort

Wenn du nicht einschlafen kannst, dann höre dir doch ein Schlaflied an... am Besten von "den Ärzten" :D

...zur Antwort

Alles Gute schon mal :D Zock nicht zu viel zu deinem Geburtstag ;)

...zur Antwort

Es ist völlig unerheblich, ob es sich um eine Frau oder einen Mann handelt! Entweder schlägst du (wegen der Situation) zu, oder nicht! Die Entscheidung liegt bei dir!

...zur Antwort

Ein "böser Nazi" ist jeder, der das linke Doktrin und die multikulturelle Gesellschaft, sowie Deutschlands Kriegsschuld nicht anerkennen will und/oder patriotische und konservative Ansichten hat! Das sagt die linke Meinungsdiktatur seit 1969!

MfG Hitman7744

...zur Antwort

Man führe sich zu Nächst bitte vor Augen, dass diese "neuen, genetischen Erkenntnisse" wohl nicht in Europa errungen wurden, sondern den USA entstammen! Nahe liegend ist auch die Tatsache, dass es sich dabei um ein mehr politisches Argument ( a la "alle Menschen sind gleich") handelt, als um ein biologisches. Des Weiteren ist mir keine Veröffentlichung einer nachweisbaren "Erkenntnis" bekannt, die die Existenz von Rassen des modernen Menschen objektiv wiederlegen könnte. Wenn es nämlich beispielsweise verschiedene Unterarten des gemeinen Schimpansen gibt, dann müsste es logischer Weise auch welche beim modernen Menschen geben, zumal die genetischen Unterschiede der einzelnen Schimpansenrassen (auf Grund ihrer geographischen Verbreitung) erheblich geringer ausfallen dürften, als jede der Menschenrassen.Außer dem habe ich mich selbst jahrelang intensiv mit Rassenkunde beschäftigt und habe festgestellt, dass die Beschreibungen der einzelnen Rassen weitest gehend auf diese zutreffen. Sie sind objektiv feststellbar, sofern man bereit ist, sich mit diesem Wissensgebiet zu befassen.

MfG Hitman7744

...zur Antwort

Man führe sich zu Nächst bitte vor Augen, dass diese "neuen, genetischen Erkenntnisse" wohl nicht in Europa errungen wurden, sondern den USA entstammen! Nahe liegend ist auch die Tatsache, dass es sich dabei um ein mehr politisches Argument ( a la "alle Menschen sind gleich") handelt, als um ein biologisches. Des Weiteren ist mir keine Veröffentlichung einer nachweisbaren "Erkenntnis" bekannt, die die Existenz von Rassen des modernen Menschen objektiv wiederlegen könnte. Wenn es nämlich beispielsweise verschiedene Unterarten des gemeinen Schimpansen gibt, dann müsste es logischer Weise auch welche beim modernen Menschen geben, zumal die genetischen Unterschiede der einzelnen Schimpansenrassen (auf Grund ihrer geographischen Verbreitung) erheblich geringer ausfallen dürften, als jede der Menschenrassen.Außer dem habe ich mich selbst jahrelang intensiv mit Rassenkunde beschäftigt und habe festgestellt, dass die Beschreibungen der einzelnen Rassen weitest gehend auf diese zutreffen. Sie sind objektiv feststellbar, sofern man bereit ist, sich mit diesem Wissensgebiet zu befassen.

MfG Hitman7744

...zur Antwort

Man führe sich zu Nächst bitte vor Augen, dass diese "neuen, genetischen Erkenntnisse" wohl nicht in Europa errungen wurden, sondern den USA entstammen! Nahe liegend ist auch die Tatsache, dass es sich dabei um ein mehr politisches Argument ( a la "alle Menschen sind gleich") handelt, als um ein biologisches. Des Weiteren ist mir keine Veröffentlichung einer nachweisbaren "Erkenntnis" bekannt, die die Existenz von Rassen des modernen Menschen objektiv wiederlegen könnte. Wenn es nämlich beispielsweise verschiedene Unterarten des gemeinen Schimpansen gibt, dann müsste es logischer Weise auch welche beim modernen Menschen geben, zumal die genetischen Unterschiede der einzelnen Schimpansenrassen (auf Grund ihrer geographischen Verbreitung) erheblich geringer ausfallen dürften, als jede der Menschenrassen.Außer dem habe ich mich selbst jahrelang intensiv mit Rassenkunde beschäftigt und habe festgestellt, dass die Beschreibungen der einzelnen Rassen weitest gehend auf diese zutreffen. Sie sind objektiv feststellbar, sofern man bereit ist, sich mit diesem Wissensgebiet zu befassen.

MfG Hitman7744

...zur Antwort

Man führe sich zu Nächst bitte vor Augen, dass diese "neuen, genetischen Erkenntnisse" wohl nicht in Europa errungen wurden, sondern den USA entstammen! Nahe liegend ist auch die Tatsache, dass es sich dabei um ein mehr politisches Argument ( a la "alle Menschen sind gleich") handelt, als um ein biologisches. Des Weiteren ist mir keine Veröffentlichung einer nachweisbaren "Erkenntnis" bekannt, die die Existenz von Rassen des modernen Menschen objektiv wiederlegen könnte. Wenn es nämlich beispielsweise verschiedene Unterarten des gemeinen Schimpansen gibt, dann müsste es logischer Weise auch welche beim modernen Menschen geben, zumal die genetischen Unterschiede der einzelnen Schimpansenrassen (auf Grund ihrer geographischen Verbreitung) erheblich geringer ausfallen dürften, als jede der Menschenrassen.Außer dem habe ich mich selbst jahrelang intensiv mit Rassenkunde beschäftigt und habe festgestellt, dass die Beschreibungen der einzelnen Rassen weitest gehend auf diese zutreffen. Sie sind objektiv feststellbar, sofern man bereit ist, sich mit diesem Wissensgebiet zu befassen.

Des Weiteren muss es möglich sein, sich dieses Themas "wertfrei" und ohne politisch motivierten Hintergrund anzunehmen und das Thema rein wissenschaftlich zu untersuchen.

(Außerdem ist Mischerbigkeit eher von Nachteil, da jede Rasse in ihrer Reinerbigkeit perfekt an ihren Lebensraum angepasst ist. Kreuzungen verwandter Rassen sind jedoch normal und weitest gehend unbedenklich. Bei einer Mischung von zu weit entfernt verwandten Rassen werden zu unterschiedliche verschiedene Merkmale mit einander kombiniert, die nicht zu einander passen und daher nicht mit einander harmonieren.)

MfG Hitman 7744

...zur Antwort

Es gibt keine "Seele" in dem Sinne eines objektiv vorhandenen Organismusses. Die Seele bildet sich unser Gehirn nur ein. Wir sind, wie ein "biologischer Roboter". Unser Bewusstsein ist ausschließlich auf die Befriedigung unseres Selbsterhaltungstriebes und die des Fortpflanzungstriebes beschränkt.

MfG Hitman7744

...zur Antwort

Beschäftige dich mit anderen Sachen, aber nicht mit Politik! Wenn dir Sleipnir nicht gefällt, dann höre es dir auch nicht an!

...zur Antwort

Was wollt Ihr hier unbefristet bei uns?

...zur Antwort

Ich entscheide selbst, was angemessen ist und was nicht. Und ich lasse mir von niemandem und schon gar nicht von so einem "Angehörigen des sich selbst auserwählten Volkes" vorschreiben, wie ich etwas zu nennen habe und wie nicht!

MfG Hitman7744

...zur Antwort

Ein Nationalist kann jeder sein, egal welches politische System er präferiert (Siehe: Nordkorea). Der grundlegende Unterschied zum Nationalsozialismus ist, dass im politischen Konzept des NS der "nationale Gedanke" im Vordergrunde steht, während er im Kommunismus für das politische Programm recht unbedeutend ist. Außerdem versucht der NS, einen ökonomischen Ausgleich zwischen Betriebs- und Sozialwirtschaft zu finden, während im Kommunismus die Sozialwirtschaftund im Kapitalismus die Betriebswirtschaft überwiegt, so, dass eine effiziente Volkswirtschaft nicht möglich ist.

Diese beiden Systeme kann man auf keinen Fall vergleichen und der Kommunismus ist auf keinen Fall das "bessere"...

MfG Hitman7744

...zur Antwort