Hallo Sorgenkind2004,

nein, sicherlich nicht.

Allerdings erreichten uns "damals", als wir z. B. noch nicht durch das world wide web verbunden waren, die verunsichernden und kräftezehrenden alltäglichen Katastrophenmeldungen, verglichen mit heute, in eher homöopathischen Dosen.

Viele kleine, aber sicherlich auch größere Ärgernisse werden sozusagen durch die rosarote Nostalgiebrille auch rückwirkend abgemildert oder sogar verklärt, in dunkle Hirnwindungen verdrängt oder gehen in Erinnerungslücken verschütt - daher ja auch der Stoßseufzer:

"Wann wird es endlich wieder so, wie es nie war?" (Joachim Meyerhoff) 😉.

Und bitte nicht vergessen: "Heute ist die gute alte Zeit von morgen (Karl Valentin).

Hallo EuerPeter,

ausgehend von dem für meinen Geschmack leicht misogyn angehauchten Spruch: "Frauen kann man(n) nicht verstehen, man(n) kann sie nur lieben", sah Mario Barth wohl dringenden Handlungsbedarf, potenziellen Frauenverstehern "elementares Basiswissen" (hust) in Sachen Kommunikation Frau-Mann zu vermitteln 🙄.

Scherz beiseite, ich habe schon ein kleines Problem mit dem Begriff Frauenversteher, der suggeriert, Mann, als "Verstandswesen", kann Frau, als "Gefühlswesen", ja ohnehin nicht verstehen, da Frauen nur eingeschränkt über Ratio verfügen, so dass ein Mann, der den Versuch startet, Frauen verstehen zu wollen, sich selbst diskreditiert bzw zum Trottel macht 🤨.

Hm, ist der Begriff jetzt eher frauen- oder doch eher männerfeindlich...🤔?

In dem Kontext fällt mir dann der nächste nicht eben schlaue Spruch ein:

"Männer kommen vom Mars (= Kriegsgott), Frauen von der Venus (= Liebesgöttin)" - und wenn Männer nur "marsianisch" und Frauen hingegen nur "venusisch" sprechen, dann ist eine Kommunikation, ohne Mario Barths "Übersetzungshilfe" 😉, ohnehin zum Scheitern verurteilt 🤦‍♀️.

Dafür zum Schluss ein zugegebenermaßen etwas misandrisches, aber bitte NICHT allzu ernstzunehmendes Zitat von Katherine Hepburn: "Wenn Frauen unergründlich erscheinen, dann liegt es am fehlenden Tiefgang der Männer“ 😉.

Hallo Machtnix53,

der Titel deines Gedichtsbandes schreckt mich keineswegs ab, sondern spricht mich an und weckt meine Neugier, da er in mir positive Bilder und Assoziationen hervorzurufen vermag.

So stelle ich mir das urzeitlich anmutende Moos vor, das einen Härte und Kälte ausstrahlenden, spröde, abweisend und unbeugsam wirkenden, unbelebten Stein mit einem samtgrünen, sich sonnenwarm, weich und federnd anfühlenden, lebendigen und "atmenden" Teppich überzieht, der nicht nur ein erstaunliches "Mikrokosmos" für kleine Lebewesen bildet, sondern auch wie ein zur Rast einladendes, sanftes Ruhepolster erscheinen mag.

Und sollte der starre Stein, der Tag ein, Tag aus den Elementen trotzt, dennoch irgendwann zerbersten, so überlebt das gleichermaßen nachgiebige wie widerstandsfähige Moos, das die Farbe der Hoffnung trägt und somit eventuell als Symbol für Wachstum, Fruchtbarkeit und die wundersame ewige Erneuerung/Auferstehung der Natur, des Lebens zu sehen ist.

Hallo guitschee,

fantasieloser Schlagwörterwahlk(r)ampf!

Eine vom geneigten Wähler - je nach Gusto - zu füllende Worthülse, vermutlich im Kontext mit einem zweiten, ebenfalls ziemlich minimalistisch gestalteten Wahlplakat zu denken, auf dem Sicherheit (erstaunlicherweise nur mit Punkt, ohne Ausrufezeichen 😉) versprochen wird.

Die Betonung von Freiheit einerseits, um dem Einwand vorzubeugen, ein Plus an Sicherheit gehe auf Kosten der Freiheit und andererseits die Hervorhebung von Sicherheit, um die Kritik zu kontern, (grenzenlose) Freiheit gefährde die Sicherheit 🤔?

Et voilà, auf einem dritten Wahlplakat finden sich schließlich Freiheit UND Sicherheit in trauter Zweisamkeit (nicht nur als "Randnotiz" rechts unten): hm, DAS grenzt ja schon beinahe an Geschwätzigkeit, wer braucht da noch ein Wahlprogramm, dessen Umsetzung der Wähler anmahnen kann 😄...

P.S. Ich finde das "inoffizielle Wahlplakat" mit dem vielversprechenden "blubb" gehaltvoller, da der Mut zum blubb. zumindest von Selbstironie zeugt 😉.

Hallo SalatAufemBrot,

bei dem anscheinend hoch infektiösen Woke Mind Virus handelt es sich, meiner Vermutung nach, um ein im Gedankenlabor "der Rechten" entdecktes Virus, das all diejenigen befallen zu haben scheint, die - laut Duden - "in hohem Maß politisch wach und engagiert gegen (insbesondere rassistische, sexistische, soziale) Diskriminierung“ eintreten und auch die Political Correctness nicht auf dem Müllhaufen der Geschichte entsorgen möchten, wie z. B. von der AfD-Vorsitzenden Alice Weidel gefordert 😉.

Klingt ganz so, als seien nach dieser Lesart vornehmlich "links-grün-Versiffte" besonders anfällig für eine Woke Mind Virus Infektion 🤔.

E. Musk, Besitzer des Social Media Netzwerkes X, eine Plattform, die, laut Kritik, zu lasch gegen Hate Speech und andere extremistische Inhalte vorgeht, befürchtet anscheinend, die mit dem Virus Infizierten bzw. an Wokeness Leidenden könnten eine "Cancel Culture" (ein weiterer rechter Kampfbegriff) etablieren, die z. B. zu einer öffentlichen Ächtung beleidigender oder diskriminierende Aussagen führen könnte: sicherlich ein Horrorszenario für Mr. X 😱.

Hm, ob E. Musks Warnung vor dem Woke Mind Virus evtl. mit seiner (finanziell schmerzhaften) Erfahrung mit abtrünnigen Werbekunden zusammenhängen könnte, die X, vormals Twitter, aufgrund der zuvor angerissenen Misstände, nicht (mehr) als geeignetes Umfeld für ihre "Produkt-Empfehlungen" zu schätzen wissen 😉?!

Ein Schelm, wer Böses dabei denkt...

Hallo Simba 269,

klingt verdächtig nach dem Jugendroman "Vertauscht" von Fiona Rempt. s. Link:

https://sabienes-welt.de/vertauscht-fiona-rempt/

Ich halte mein Lieblingsstofftier aus Kindertagen stets in Ehren, einen Steiff-Teddybär, Geburtstagsgeschenk von Oma und Opa, mittlerweile stolze 49 Jahre alt, ziemlich abgeliebt und räudig, aber nichtsdestotrotz ein lieber Freund und bisweilen Tröster während Kindheit, Jugend und bisherigem Erwachsenenalter:

Eine Kindheit ohne Teddy? Ohne mich...

Die Innigkeit meiner Verabschiedung hängt davon ab, wie nah oder fern der Mitmensch meinem Herzen steht und ob ich mir ein Wieder- oder Nimmer-wiedersehen wünsche ;-).

Hallo,

wie wäre es, evtl. Filme und Serien unter dem Aspekt "Bodyshaming und Body-Positivity" auszuwählen/-werten, u. a. siehe Links:

https://marshmallow-maedchen.de/blog/body-positive-filme-serien-dicke-heldinnen/#:~:text=Hier%20also%20einige%20Beispiele%20und,runs%20a%20marathon%2C%20Senior%20Year.

https://marshmallow-maedchen.de/blog/was-ist-body-shaming-definition/

https://marshmallow-maedchen.de/blog/was-ist-body-positivity-definition/

Sicherlich ein Thema, mit dem sich viele Jugendliche - nicht nur Mädchen - identifizieren können, die sich von dem Selbstoptimierungsdruck, den z. B. instagrammable verschlimmbesserte Influencer*innen ausüben, betroffen fühlen.

Oder du wählst Filme und Serien nach stereotypen Geschlechter(rollen)klischees - "typisch weiblich/männlich" - aus...

Zwischen Frauen und Männern entwickelt sich, selbst bei großer Sympathie, meiner Meinung und Erfahrung nach, nicht zwangsläufig durch freundschaftliche Beziehungen auch sexuelle Anziehung, gar Liebe - da muss ich Harry (Harry und Sally) energisch widersprechen.

Es gibt sogar Menschen (okay, Drehbuchautoren), die behaupten, Männer und Frauen könnten überhaupt nur befreundet sein: "alles andere ist Doppelselbstmord in Zeitlupe [...], denn wenn zwei sich zusammentun, werden sie plötzlich weniger als die Summe ihrer Teile" (Zitat aus dem Film "Süßer September").

Beschreien, laut Duden: zu viel [im Voraus] über etwas reden, sodass es (nach abergläubischer Vorstellung) misslingt oder nicht in Erfüllung geht.

Da fällt mir u. a. folgendes ein:

Zorn, ein Ortsteil der Gemeinde Heidenrod im südhessischen Rheingau-Taunus-Kreis sowie Zornheim in Rheinhessen - ich hoffe, dass sich diese Ortsnamen nicht auf die Gemütsstimmung der Einwohner auswirken...

Motzfeld, ein Ortsteil der Gemeinde Friedewald im osthessischen Landkreis Hersfeld-Rotenburg - vermutlich das Paradies für alle Nörgler.

Bruchmühlbach-Miesau im Landkreis Kaiserslautern in Rheinland-Pfalz - klingt irgendwie etwas "baufällig und "miesepetrig" - für mich als Saarländerin darf ein scherzhafter Seitenhieb auf "die Pälzer" natürlich nicht fehlen ;-).

Aha, gehört zur Gemeinde Schluchsee und besteht aus mehreren Ortsteilen: Unter-Aha, Vorder-Aha, Ober-Aha und Aha-Äule - für mich als ehemaliger A-ha-Fan ein echtes A-ha-Erlebnis! 

Erweitere deinen Freundes- und Bekanntenkreis und/oder teile deine tiefsinnigen (aber auch gerne flachsinnigen) Gedanken bzw. Themen mit uns auf gf, es findet sich bestimmt der ein oder andere User, der gerne die allzu seichten "Gewässer" verlässt, um im Tiefen zu gründeln ;-).

Gerade Humor oder Satire kann, klug eingesetzt, eine subversive Strategie sein, um Diktatoren/diktatorische Regimes zu entlarven bzw. zu entmystifizieren und hat sogar das Potential, sich zur Waffe und zum Umsturzwerkzeug zu entwickeln.

Es ist daher kaum verwunderlich, dass Diktaturen - zumindest offiziell - zumeist "humorbefreite Zonen" sind und dass Diktatoren oder autoritäre bzw. autokratische Herrscher ein "Humor- und Satireproblem" haben, denn Zielscheibe humoristischer "Attacken" zu sein, bedeutet, nah- und angreifbar zu sein, so dass der Furcht, auf die Diktaturen gründen, ein Stück weit der Nährboden entzogen wird.

...denn schon die (nicht nur sprachliche) Reduzierung eines Menschen auf sein Humankapital/-vermögen und der Drang bzw. Zwang zur ständigen Selbstoptimierung spricht Bände...

Im Fokus unserer (Leistungs-)Gesellschaft steht häufig weniger der Mensch als Ganzes bzw. salopp gesagt: als manchmal sperriges "Gesamtpaket" mit Ecken und Kanten, sondern vielmehr seine Verwertbarkeit als Arbeitnehmer im (Wirtschafts-) System und seine dahingehende "Verfügbarmachung" im Rahmen des (Aus-)Bild-ungsprozesses.

Das Augenmerk ist weniger auf die Persönlichkeitsbildung/- entwicklung und -entfaltung eines Menschen gerichtet, also auf seine Auseinandersetzung mit sich und seiner Umwelt, die auf kompetentes und verantwortlichen Handeln zielt, auf künftige Lebensabschnitte vorbereiten und eine aktive Teilhabe an der Gesellschaft ermöglichen soll.

Ein solchermaßen gebildeter Mensch, der also nicht nur gesellschaftlich bzw. wirtschaftlich verwertbares Wissen und Qualifikationen erworben hat, birgt in sich jedoch die Gefahr, sich zum "Systemsprenger" zu entwickeln, da eine umfassende Persönlichkeitsbildung den Grundstein für Selbstaufklärung und Emanzipation von gesellschaftlichen (Leistungs-)Zwängen legen kann...

Evtl. weil sie so manchem Umweltferkel und menschgemachtem Klimawandelleugner mit ihrem Engagement und ihren Forderungen an die Allgemeinheit ein schlechtes Gewissen verursacht?

Hinzu kommt, dass sich einige Vertreter*innen der "älteren Generation" düpiert fühlen, wenn eine Vertreterin der jungen Generation und ihre Mitstreiter*innen ihnen Fehler und Versäumnisse in Punkto Umwelt- und Klimaschutz allgemein sowie in ihrer persönlichen Lebensführung und -gestaltung vorwerfen: Generationenkonflikt lässt grüßen!

Lustigerweise eine kanadische Schauspielerin mit "indigenen Wurzeln": Tamara Podemski, über deren Bild Bekannte mal zufällig gestolpert sind, die sich über unsere angeblich verblüffende Ähnlichkeit (merkwürdigerweise allerdings NUR auf nachfolgendem Bild festzustellen) echt amüsiert haben.

Nachdem ich meinen Eltern das Bild kommentarlos unter die Nase gehalten habe, meinten sie übereinstimmend, das wäre aber mal ein hübscher Schnappschuss von mir - ich bin nämlich ziemlich fotoscheu :-)

Unter "Beobachtung" neigen einige Menschen zum Verlust an Authentizität und zur Selbstdarstellung/-inszenierung bzw. dazu, eine Rolle zu spielen - aus Unsicherheit oder Überheblichkeit, dem Wunsch nach Anerkennung, weil sie glauben, ein bestimmtes Image kreieren bzw. einem bestimmten Image entsprechen zu müssen.

Man möchte evtl. keine "Angriffsfläche" bieten, indem man seine "Schwächen" zeigt...

Allerdings stimme ich auch m1f2c3 und lion3393 zu, die zu bedenken geben, dass auch verschiedene Gruppen bzw. Gruppendynamiken dazu beitragen können, dass Menschen andere Seiten von sich zeigen als in Gegenwart ihrer engsten/vertrauten Bezugspersonen.

Sexuelle Anziehung und Liebe müssen nicht zwingend Hand in Hand gehen...

Hallo,

ich gehe mal davon aus, dass dein Kollege lediglich aus "Vernunftgründen" und aus schlechter Erfahrung heraus einer Beziehung mit dir abgeneigt ist, dich aber nach wie vor attraktiv findet (daher auch eure Flirterei) und sich geschmeichelt fühlt, weil du deine Sicht auf ihn verändert hast.

Ihm gefällt vermutlich die Vorstellung, er könnte dich "haben", wenn er nur wollte - da stört natürlich der Gedanke (und verletzt die eigene Eitelkeit), ein anderer Mann könne dein Interesse wecken und ihm die Frau wegschnappen, die er sich selbst aus Angst vor beruflichen und privaten Turbulenzen (?) versagt, nach dem Motto: "wenn ich sie nicht haben kann, dann niemand..."