Leider habe ich diese Frage erst jetzt gefunden.

Ich kann bestätigen, daß ZJ an der Türe sehr lange klingeln, wenn sie jemand in der Wohnung vermuten.

Auch wurde ich schon mal von denen beschimpft, als ich ihnen schnell und eingängig widerlegen konnte, was sie mir sagten. Das ist auch nicht sonderlich schwer, wenn man sich etwas auskennt.

Und sie haben mir auch schon mal den Fuß in die Türe gestellt, als ich sie ihnen zuknallen wollte. Dann habe ich mit jahrelang eine Lanze bereitgehalten, um sie im wahrsten Sinne des Wortes "festzunageln", wenn sie wider aufdringlich werden.

Und im übrigen finde ich es unerträglich in unserem Forum, wenn sie - sich gegenseitig bestätigend - behaupten, sie wären ach so friedliebend; ich habe es ja - siehe oben - anders erlebt. Deswegen kommen sie ja auch nicht mehr zu mir. Sollte ich sie aber nochmals antreffen, werde ich still die Polizei informieren und eine Strafaneige wegen Hausfriedensbruches stellen, denn sie kommen nie mit Einladung ins Haus, sondern nur durch Zutrittverschaffen mittels Klingeln. Und genau das ist dann Hausfriedensbruch.

Gründe gegen Zeugen Jehovas:

Sie übernehmen überall die Rede mit ihren fest behaupteten Richtigkeiten. Sogar Wiki sagt : "Wikipedia ist kein Missionsportal der Zeugen Jehovas! Erklärungsversuche, bzw. Rechtfertigungen der Sonderlehren der Gemeinschaft haben auf Wikipedia nichts zu suchen!". Der Link war: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Neue-Welt-%C3%9Cbersetzungd... . Der Grund dafür war: Sonst haben wir genau das, was eben niemand wollte, nämlich daß die Lehren der Wachturmgesellschaft zur Beantwortung eines Wiki verwendet werden.

Noch ein Grund: Bei Gute Frage.net habe ich eine Frage gestellt und das Resultat war, daß ZJ die Kommentierung übernommen haben. Ich habe sie dann gebeten, aus diesem Forum draußen zu bleiben. Begründet habe ich das folgendermaßen, weil sie wie immer ihre Privatübersetzung vorgelegt haben: Ich verwende für das Neue Testament den alexandrinischen Text, den byzantinischen Majoritätstext und den Textus Receptus, also in griechisch vorliegende Schriften. Diese drei habe ich in den '90ern wortweise mit der Neue-Welt-Übersetzung NWT der Zeugen Jehovas verglichen. Dabei habe ich festgestellt, daß die NWT bemerkenswert oft völlig neue, andere Begriffe statt der vorzunehmenden Übersetzung einführt; manchmal ist sogar der Satzbau geändert. Das führte dazu, daß ich mein Ansinnen, die NWT in mein Bibelprogramm aufzunehmen, verworfen habe, denn diese Übersetzung ist an den erwähnten Stellen irreführend und entspricht nicht der Kenntnis zur Übersetzung, die man in unserem Kulturkreis hat. .... Ein Zeuge schrieb, ich hätte eine "veraltete Bibelübersetzung" verwendet. Das ist nicht ganz richtig; wie man oben lesen kann, habe ich garkeine Übersetzung verwendet. Bezüglich der Neue-Welt-Übersetzung der Zeugen Jehovas ist "veraltete Bibelübersetzung" für ihn vielleicht richtig ..... Die NWT ist bestimmt neuer. Aber die NWT bringt keine neuen Erkenntnisse, sondern nur neue Fehler und Probleme. Und so bitte ich Euch, die Zeugen Jehovas, laßt uns bitte in Ruhe, bitte! Ich persönlich brauche eure fest behaupteten Richtigkeiten nicht. Und erspart uns allen hier weitere Kommentare, ihr knallt nur das Forum mit eurer rigiden Rechthaberei zu und laßt anderen keine Chance, ihre Meinung zu schreiben, denn in der gewaltigen Textmenge, die jedes Mal von euch geliefert wird, geht alles andere unter! Ich meine das für das GESAMTE Forum! Bleibt mit euren Behauptungen und Richtigkeiten einfach draußen. Das hilft dem unvoreingenommenen Leser weiter - niemand jedoch hilft es, Foren zuzuknallen. Link: Unter gutefrage.net "licht finsternis dunkelheit". Es ist in diesem Zusammenhang wichtig, daß es sich eigentlich nicht um echte "Fehler" in der ZJ-Bibel handelt, die einem Übersetzer etwa zufällig passiert sind. Das, worin sich die ZJ-Bibel von allen anderen Bibeln unterscheidet, sind die Modifikationen der Aussage. Dieses Vorgehen der ZJ ist im Netz und auch in diesem Forum bekannt. Ein (gutes) Beispiel: basti4321 zeigt in seinem Beitrag (Link unten), wie Gnade in Güte verändert wird (im NT). Doch ist genau die Gnade Gottes der wesentlichste Punkt im christlichen Glauben (bitte keine Diskussion hier). Die Güte Gottes ist aber etwas anderes. Um diesen Kunstgriff der Änderung der Aussage zu bewerkstelligen, übersetzen die ZJ griechisch χάρις Gnade als ἐπιείκεια, ἀγαθωσύνη, χρηστότης, πραϋτης, πραϋπαθία mit Güte. Diese Worte STEHEN ABER NICHT IM TEXT der betroffenen Bibelstellen. Der Link war: Unter gutefrage.net "elberfelder-bibel-zeugen-jehovas". Es auch interessant festzustellen, daß die ZJ immer auf ihre genaue Übersetzung pochen. Sie sagen, ihre Bibel "ist eine genaue, lesefreundliche Übersetzung". Auch das ist nicht richtig. Die Neue Welt Übersetzung entspricht NACHWEISLICH der Bibel des Spiritisten Greber. (google: greber bibel). Ich habe die Greber-Bibel mit der ZJ-Bibel verglichen und überwältigende Übereinstimmungen festgestellt (genau die strittigen Übersetzungen der ZJ-Bibel stehen so auch in der Greber-Bibel). Doch Greber selbst sagt, daß er von einem Hohen Engel Korrekturanweisungen zur Bibel empfing und: "Die Geisterwelt Gottes als die einzige Quelle der Wahrheit, - das ist das Testament, das Jesus in seiner Sterbestunde uns hinterließ.". Wichtig hierbei ist es, zu erkennen, daß Greber die Geisterwelt dem Wort Gottes vorzieht. Folglich resultiert: Die Bibel der Zeugen Jehovas ist durch dämonischen Einfluß entstanden. Wer das mit Grebers Einfluß auf die Neue Welt Übersetzung nachlesen will, der kann den Wachtturm 1983 nehmen, da steht es von der Wachturmgesellschaft beschrieben drin (der genaue Erscheinungsmonat der o.g. Aussage im Wachtturm 1983 hängt von der Sprache ab, in der er erschien). Und im Netz gibt es hierüber noch mehr Belege aus dem Wachtturm (besonders auch in Englisch unter Greber watchtower).

Aber das beste Argument gegen die Lehren der Zeugen Jehovas ist, daß sie eine Freimaurer-Gründung sind! Google einfach mal Zeugen Jehovas Freimaurer

Jetzt habe ich die Antworten hier gelesen mit ihrem Halb- und Scheinwissen (und GARNICHTWISSEN).

Kann denn keiner von euch IRGENDEINEN BELEG bringen, daß Jesus Gott ist???

Was wäre, wenn Gott Vater seinen Sohn mit Gott angeredet hätte?

Und das hat er sogar gemacht. Lies Hebräer, am Beginn.

Das hat natürlich zur Folge, dass Wortverdreher, Zeugen Jehovasse und andere Treudoofgläubigen den griechischen Urtext umdeuten (aber es steht mal halt so da). Wer lesen kann,**** ist klar im Vorteil.

Rattengift und alles andere, das frei käuflich ist, wirkt nicht bei Tauben. Ein Bekannter hat das probiert und vieles offenbar Giftiges zum Vogelfutter zugegeben. Doch die Tauben stritten sich regelrecht und dieses Futter. Und sie kamen mit weiteren Tauben wieder.

Folgendes hat er eingesetzt: Celaflor Rattolin Getreideköder (rote Körner) Celaflor Naturen Ratten- und Mäuseköder (beige Krümel) Neudorff Sugan Mäuseköder Pellets (mittelblaue Krümel) Neudorff Sugan Rattenköder Happen (mußte er mahlen) TOOM Unkrautvernichter mit Rasendünger (grauweiße Körnchen) Celaflor Schneckenkorn LIMEX (hellblaue Körner)

Alle diese Mittel hat er frei verkäuflich vom Baumarkt erworben. Nicht hat gewirkt. Auch Rattenfallen, die man mit Futter belegt, sind unnütz. Keine einzige Taube erwischt man so. Übrigens nutzt es nichts, die Eier aus dem Netz zu nehmen: Nach sieben Tagen sind neue Eier drin (selbst gesehen). Man kann nur immerfort fangen und ins Tierheim bringen. Außerdem sind diese Lebewesen geschützt.

Hallo atoob,

es handelt sich kontextlich um Salomo; vgl. 1Koen8,17 ff.

Wenn ich aber hier lese, was auf deine Frage geantwortet wird, nämlich Geschlechtsregister, Bibelfehler, Widersprüche ... dann läßt das die Vermutung zu, daß da welche nicht richtig lesen können oder eine so einfache Frage nicht verstehen. LOL

Die Frage ist zwar schon recht lange gestellt, aber ich habe gesehen, daß sich hier im Forum Zeugen Jehovas tummeln, die die Lehren ihrer Organisation als die alleinige Wahrheit darstellen - eine Wahrheit, die auch nur sie haben, weil nur sie die "treuen und verständigen Sklaven" sind. Und diese ZJ ersticken mit ihrem Schwall an scheinbar perfekten Antworten alle anderen, die sich beteiligen. Zudem machen sie den Eindruck, als ob SIE alles wüßten.

Das Problem mit den alles infiltrierenden Zeugen Jehovas ist mittlerweile auch bei Wikipedia aufgetaucht; Wiki sagt deshalb: "Wikipedia ist kein Missionsportal der Zeugen Jehovas! Erklärungsversuche, bzw. Rechtfertigungen der Sonderlehren der Gemeinschaft haben auf Wikipedia nichts zu suchen!". Link: http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Neue-Welt-%C3%9Cbersetzung_der_Heiligen_Schrift/Archiv/3&action=edit

Vor wenigen Tagen habe ich selbst eine Frage gestellt und das Resultat war, daß ZJ die Kommentierung übernommen haben. Ich habe sie dann gebeten, aus diesem Forum draußen zu bleiben. Begründet habe ich das folgendermaßen, weil sie wie immer ihre Privatübersetzung vorgelegt haben:

"Ich verwende für das Neue Testament den alexandrinischen Text, den byzantinischen Majoritätstext und den Textus Receptus, also in griechisch vorliegende Schriften. Diese drei habe ich in den '90ern wortweise mit der Neue-Welt-Übersetzung NWT der Zeugen Jehovas verglichen. Dabei habe ich festgestellt, daß die NWT bemerkenswert oft völlig neue, andere Begriffe statt der vorzunehmenden Übersetzung einführt; manchmal ist sogar der Satzbau geändert. Das führte dazu, daß ich mein Ansinnen, die NWT in mein Bibelprogramm aufzunehmen, verworfen habe, denn diese Übersetzung ist an den erwähnten Stellen irreführend und entspricht nicht der Kenntnis zur Übersetzung, die man in unserem Kulturkreis hat. .... Du schreibst, ich hätte eine "veraltete Bibelübersetzung" verwendet. Das ist nicht ganz richtig; wie du oben lesen kannst, habe ich garkeine Übersetzung verwendet. Bezüglich der Neue-Welt-Übersetzung der Zeugen Jehovas ist ["veraltete Bibelübersetzung"] für dich vielleicht richtig ..... Die NWT ist bestimmt neuer. Aber die NWT bringt keine neuen Erkenntnisse, sondern nur neue Fehler und Probleme". Link: Unter gutefrage.net "frage/gott-ist--in-der-1-haelfte-des-alten-testaments-nur-finsternis-und-dunkelheit-wann-wird-er-licht"

Es ist in diesem Zusammenhang wichtig, daß es sich eigentlich nicht um echte "Fehler" in der ZJ-Bibel handelt, die einem Übersetzer etwa zufällig passiert sind. Das, worin sich die ZJ-Bibel von allen anderen Bibeln unterscheidet, sind die Modifikationen der Aussage. Dieses Vorgehen der ZJ ist im Netz und auch in diesem Forum bekannt. Ein (gutes) Beispiel: basti4321 zeigt in seinem Beitrag (Link unten), wie Gnade in Güte verändert wird.

Doch ist genau die Gnade Gottes der wesentlichste Punkt im christlichen Glauben (bitte keine Diskussion hier). Die Güte Gottes ist aber etwas anderes. Um diesen Kunstgriff der Änderung der Aussage zu bewerkstelligen, übersetzen die ZJ griechisch χάρις Gnade als ἐπιείκεια, ἀγαθωσύνη, χρηστότης, πραϋτης, πραϋπαθία mit Güte. Diese Worte STEHEN ABER NICHT IM TEXT der betroffenen Bibelstellen. Link: Unter gutefrage.net "frage/ist-die-elberfelder-bibel-die-anders-gestaltete-uebersetzung-der-zeugen-jehovas"

Es auch interessant festzustellen, daß die ZJ immer auf ihre genaue Übersetzung pochen. Sie sagen, ihre Bibel "ist eine genaue, lesefreundliche Übersetzung". Auch das ist nicht richtig. Sie entspricht NACHWEISLICH der Bibel des Spiritisten Greber. (google: greber bibel). Ich habe die Greber-Bibel mit der ZJ-Bibel verglichen und überwältigende Übereinstimmungen festgestellt (genau die strittigen Übersetzungen der ZJ-Bibel stehen so auch in der Greber-Bibel). Doch Greber selbst sagt, daß er von einem Hohen Engel Korrekturanweisungen zur Bibel empfing und: "Die Geisterwelt Gottes als die einzige Quelle der Wahrheit, - das ist das Testament, das Jesus in seiner Sterbestunde uns hinterließ.".