Natürliche Frau ist nicht das gleiche wie Natürlich schön. Ersteres bedeutet schlicht natürlich, unauffällig, mit Makeln und langweilig. Letzteres hingegen bedeutet Make-up so dezent, dass das natürliche Gesicht nicht komplett verschwunden ist. Ersteres mag ich lieber, weil es zwar weniger schön ist aber gleichzeit echt, nahbar, menschlich (im Sinne von zu seinen vielen Makeln im Gesicht zu stehen). Ich weiß aber, dass ich da die Minderheit bin. Viele Männer wollen natürlich schöne Frauen was bedeutet, dass sie geschminkte Frauen wollen aber die Schminke nicht ins Gesicht springt.

Nicht komisch, nur dumm, weil deine Nieren zu kalt werden.

Ich würd dich so nicht reinlassen, weil das keine ernsthafte Sportkleidung ist. Die muss funktional sein. Zum Goarave im Wald passt es aber sehr gut.

Play stupid Games, win stupid Prizes. So einfach ist das.

Ich habe es nicht so mit Leuten die Frauen und Mädchen vergewaltigen, ihnen die Brüste abschneiden, damit Fußball spielen, dann ihnen in den Kopf schießen oder Babys als menschliche Schutzschilde missbrauchen. Ne, dann bin ich doch eher für die Israelis, die wirklich auch kritikwürdig sind, aber zumindest noch wissen was Menschenrechte sind.

Jeder der sich progressiv/links schimpft und sich mit der HAMAS gemein macht, soll bitte nie wieder die AFD kritisieren. Denn so schlimm die AFD mit ihrer pauschalen Ausländerhetze und Nähe zu Putin auch ist, durch direktes und indirektes Unterstützen von unfassbar unmenschlichen Terroristen, haben sie jedewede Glaubwürdigkeit verloren. Aber wirklich jedwede Glaubwürdigkeit!

Die meisten werden es wohl okay finden, sonst wäre es nicht so sehr verbreitet. Persönlich mag ich es auf unnötiges Englisch in einem deutschen Satz zu verzichten, aber halt nicht mit Gewalt. Ich bin immer wieder erstaunt wie viele Leute die Denglisch reden eigentlich gar kein Englisch können. Meist scheinen die Leute die auf Denglisch weitestgehend verzichten im Englischen auch versierter zu sein. Klingt paradox, aber das ist zumindest mein Eindruck.

Geschlecht ist mir hier zu schwammig. Sind Geschlechterrollen gemeint würde ich sagen teilweise(!) ja, durchaus, aber die Biologie hat auch einen Einfluss auf unser Verhalten, wie groß oder klein der Einfluss ist sollen Experten beantworten.

Wenn die Geschlechtsidentität gemeint ist dann nein, denn wenn alles nur ein Konstrukt ist, wie kann es dann Männer geben die sich wie Frauen fühlen, wenn Frausein nur ein Konstrukt ist, dann können sie sich auch nur wie dieses Konstrukt fühlen. Also kann das nicht zutreffen, da Transgeschlechtlichkeit wissenschaftlich nachgewiesen ist. Das Gehirn von Transfrauen ist weiblich, auch wenn der Körper ansonsten eindeutig männlich ist und bei Transmännern genauso nur andersherum.

Und das biologische Geschlecht kann ja wohl nicht gemeint sein.

Biologisch gibts beim Menschen nur zwei und die Abweichungen davon zählen nicht als eigenes Geschlecht sondern sind wissenschaftlich gesehen entweder männlich oder weiblich. Gäbe es mehr als zwei biologische Geschlechter, müsste es auch Geschlechtsmerkmale geben die nicht weiblich oder männlich sind. Das gibt es aber nicht.

Bei der Geschlechtsidentität hingegen sieht es anders aus.

Leben und leben lassen.

Du siehst das ganz falsch. Der Mensch ist der Diener der Katze bzw. der Dosenöffner und Katzenklosäuberer.

Manches Türkisch finde ich recht schön, anderes klingt eher assi. Vielleicht liegt es am jeweiligen Dialekt, so wie mir auch Berlinerisch, Sächsisch oder Hamburgerisch überhaupt nicht gefallen, Schweizerdeutsch, Bayrisch und Kurpfälzisch hingegen sehr. Zumindest von der jeweiligen Sprachmelodie und dem jeweiligen Akzent her.

Auf jeden Fall kann man damit schön Kasse machen. Hormone verkaufen, teure Operationen anbieten und und und.

Solange die Menschen erwachsen sind können sie tun und lassen was sie wollen. Kinder hingegen sollten von dieser Ideologie geschützt werden, denn die Risiken und Nebenwirkungen sind hoch.

Sachliche Aufklärung, okay. So wie es teilweise von Aktivisten gepusht wird, teilweise problematisch.

Die klingen alle ähnlich gut, wobei Australien mir wohl zu warm wäre. Ich mag die Deutsche Sprache jedoch viel zu sehr um von hier wegzuziehen. Trotz aller Bemühungen der Genderbefürworter mir meine Muttersprache madig zu machen.

1. Winnetou
2. Mohrenkopf. Negerkuss finde ich klingt herablassend. Alternativ auch Schaumkuss.
3. Paprikaschnitzel (früher: Zigeunerschnitzel) Aber es impliziert für manche Menschen, dass alle Sinti und Roma Ziehende Gauner wären. Etymologisch wohl auch verwandt. Daher ist Paprikaschnitzel wohl besser und klingt auch schöner, finde ich.

Also wenn es bedeutet, dass sie sich an deutsche Gesetze halten und die Freiheit anderer Menschen achten, dann reicht mir das schon. Die können doch die Teile ihrer Kultur die nicht gegen GEsetze verstößt weiterhin ausleben. Das bereichert doch eher.

Das Z ist nicht verboten. LMAO!

Es gibt nicht umsonst den Begriff Kontext.

Das Hakenkreuz hat eine ganz andere Tragweite und zudem ist Z ein normaler lateinischer Buchstabe. Schwer das zu verbieten. Aber wenn du damit absichtlich provozierst, z.B. mit einem riesengroßen Z auf dem Pulli in ein bekanntermaßen von Ukrainern frequentiertes Lokal spazierst, dann brauchste dich nicht wundern, falls du finstere Blicke erntest. Genauso wie Lonsdale mit absichtlich halboffener Jacke damit nur NSDA (und das P kann man sich dann denken) zu sehen ist. Im Kontext mit Glatze und Springerstiefel und Rechtsrock und Bomberjacke muss man schon sehr naiv sein um da die Absicht nicht zu erkennen. Klar, kann man überall zu viel hineininternpretieren, aber irgendwo sollte man schon versuchen Takt zu haben. Wenn ich gerne Pullis mit Z trage, dann würde ich halt schauen, dass ich die jetzt nicht unbedingt in der ukrainischen Botschaft trage, weil ich mir schon vorstellen könnte wie das fehlinterpretiert werden könnte. Das nennt man Taktgefühl. A*löcher nennen es hingegen Einschränkung der Meinungsfreiheit.

Sehe das genauso wie Frank1409. Und kompetent ist sie auch in dem was sie tut, was ja nicht so häufig vorkommt in der deutschen Politik (überspitzt formuliert).

Es gibt eine Millarden bessere Wege für mehr Gerechtigkeit. Wie wäre es mal in der Schule den Kindern von früh an einzutrichtern, dass Toleranz ne gute Sache ist, dass beide Geschlechter gleichwertig sind. Dass auch Transgender und Homosexualität, zwar nicht die Norm aber trotzdem normal im Sinne von völlig okay ist.

Es braucht auch mehr Repräsentation. Damit meine ich nicht James Bond mit einer Frau zu besetzen, was verständlicherweise für Unmut sorgen würde. Genauso wie umgekehrt die Leute zurecht ausrasten würden, wenn Black Widow plötzlich ein Mann spielen soll. Sondern schlicht mehr Repräsentation und zwar überall! Und zwar nicht nur Frauen, sondern auch alle Hautfarben (natürlich inklusive der weißen Hautfarbe) usw.

Und auch Frauenquoten als Übergangslösung ohne direkt Schnappatmung zu bekommen. Aber die Muttersprache in Ruhe lassen, bitte.

MGTOW ist die Männervariante von weiblichen "Red Pill Dating Advice" (oder wie auch immer es noch mal heißen mag) die Männer in Kategorien von Wertvoll bis Wertlos einteilen und für alles den Männern die Schuld geben. MGTOW macht das gleiche in Grün und gibt immer den Frauen für alles die Schuld. Niemals ist man selbst Schuld, immer ist das andere Geschlecht schuld. Beide auf eine Insel schicken und ne Mauer drumherumbauen. Und die ganzen Incelbewegungen gleich mit dazu.

Dann können die sich gegenseitig hassen aber die normalen Menschen in Frieden harmonisch miteinander leben lassen.

Ich renne jetzt nicht auf die Straße mit Plakaten und versuche auch niemanden zu bekehren, aber ich stehe dazu, wenn ich so Dinge sage wie, dass Gleichberechtigung essentiell ist für eine funktionierende und harmonische Gesellschaft. Auch, dass evtl. in einigen Bereichen über eine Frauenquote als Übergangslösung(!) konkret nachgedacht werden sollte, da die Vergangenheit überall auf der Welt zeigte, dass es ohne Quote (zumindest als Übergangslösung) einfach nicht zu funktionieren scheint.

Und Feminismus setzt sich zwar primär für Frauenrechte ein (weil da deutlich mehr Defizite sind) aber es ist mitnichten so, dass Feminismus nicht auch für Männerrechte einsetzt. Feminismus kann halt nicht 50% Männerrechtspolitik und 50% Frauenrechtspolitik betreiben, wenn die Defizite bei den Frauen größer sind. Das wollen einige partout nicht wahrhaben.

Klar gibt es auch Schwarze Schafe im Feminismus die misandrisch veranlagt sind, aber auf die hört doch niemand ernsthaft.

(Gendern ist auch nicht meins. Finde die aktuellen Konzepte alle nicht ausgereift. Als Übergangslösung fände ich das englische Modell besser. Aber alles nicht so einfach in der Deutschen Sprache. Ich mags nicht, aber ich sehe die gut gemeinte Intention dahinter und bin daher tolerant und versuche es einfach im Kopf für mich in mein Deutsch zu übersetzen)

Kinder werden nicht trans, cis, homo oder hetero nur weil man sie in der Schule aufklärt. Sie werden schlicht toleranter und selbstbewusster. Bildung und Aufklärung ist wichtig.