Palästina gabs damals gar nicht. Araber aus Ägypten und Co sind ins Mandatsgebiet Palästina (Transjordanien und Cisjordanien) dort eingewandert, weil sie einen Kuchen von Israel abhaben wollten.
Manche haben da auch vorher schon gelebt oder sind Jahrhunderte vorher eingewandert durch aggressive muslimische Expansion die alle Nichtmuslime entweder vertrieben, töteten oder zur Konvertierung zwangen durch die Dhimmasteuer.
Die Römer haben auch ihren Teil dazu beigetragen als sie Juden vertrieben und als Beleidigung obendrauf das Gebiet dann in Palästina umgetauft haben, dem damaligen Erzfeind der Juden. Palästinenser waren damals keine Araber. Es stammt womöglich von den Philistern, einem Volk das nicht mehr existiert und von südosteuropäischer Abstammung war (Kreta, Zypern etc.). Die Philister/Palästinenser waren ungefähr auf dem Gebiet des Gazastreifens. Israel ist ungefähr auf dem Gebiet des historischen Israels.

Juden wurden nie komplett zwangskonvertiert und vertrieben. Ein nicht kleiner Teil hat immer dort gelebt. Nach dem 2. Weltkrieg sind natürlich zusätzlich Juden nach Israel eingewandert bzw. nach Jahrhunderten zurück in die Heimat zurückgekehrt wenn man so will.

Israel hat eine Geschichte die weit zurückreicht. Palästina ist eine moderne Erfindung von Arafat. Es gab nie ein arabisches Palästina. Die Leute haben sich einfach als Ägypter, Libanesen, Araber etc. betrachtet. Palästina war ein cleveres Propagandainstrument, was ja auch gut funktioniert wie man leider sieht.

Die Briten haben Juden nach Israel gelassen bzw. in den israelischen Teil von Cisjordanien. Cisjordanien (heute ungefähr Israel, Gaza und Westjodranland) war der deutlich kleinere Teil des sogenannten Britischen Mandatgebiets Palästina. Transjordanien das erheblich größere was ungefähr dem heutigen Jordanien entspricht. D.h. den allerlgrößten Teil haben sowieso die Araber bekommen. Also die Leute die Juden, Drusen, Christen, Jesiden über Jahrhunderte vertrieben, getötet und zwangskonvertiert haben.
Aber das reichte den Arabern nicht. Israel existierte im cisjordanischen Teil und das kann ja nicht sein das da ein Land existiert das Juden und andere Nicht-Muslime enthält. ALso haben Ägypten, Syrien, Irak, Libanon, Saudi-Arabien und das neue (Trans)Jordanien kurzerhand Krieg erklärt.
Die Araber Cisjordaniens die den Israelis feindlich gesinnt waren haben Cisjordanien verlassen in der Hoffnung dass die sechs Länder die Israel den Krieg erklärten ebendiesen gewinnen und sie anschließend zurückkehren können um sich an den Juden, Christen und sonstigen Nichtmuslimen bereichern können.
Dooferweise haben die Israelis den Krieg gewonnen und dann im Friedensvertrag 75% Cisjordaniens zugesprochen bekommen.

Diese historischen Ereignisse zu ignorieren und Israel als die Aggressoren hinzustellen grenzt schon an Böswilligkeit. Aber mindestens zeigt es von fehlender Geschichtskenntnis und Bildung.

Natürliche Frau ist nicht das gleiche wie Natürlich schön. Ersteres bedeutet schlicht natürlich, unauffällig, mit Makeln und langweilig. Letzteres hingegen bedeutet Make-up so dezent, dass das natürliche Gesicht nicht komplett verschwunden ist. Ersteres mag ich lieber, weil es zwar weniger schön ist aber gleichzeit echt, nahbar, menschlich (im Sinne von zu seinen vielen Makeln im Gesicht zu stehen). Ich weiß aber, dass ich da die Minderheit bin. Viele Männer wollen natürlich schöne Frauen was bedeutet, dass sie geschminkte Frauen wollen aber die Schminke nicht ins Gesicht springt.

Nicht komisch, nur dumm, weil deine Nieren zu kalt werden.

Ich würd dich so nicht reinlassen, weil das keine ernsthafte Sportkleidung ist. Die muss funktional sein. Zum Goarave im Wald passt es aber sehr gut.

Play stupid Games, win stupid Prizes. So einfach ist das.

Ich habe es nicht so mit Leuten die Frauen und Mädchen vergewaltigen, ihnen die Brüste abschneiden, damit Fußball spielen, dann ihnen in den Kopf schießen oder Babys als menschliche Schutzschilde missbrauchen. Ne, dann bin ich doch eher für die Israelis, die wirklich auch kritikwürdig sind, aber zumindest noch wissen was Menschenrechte sind.

Jeder der sich progressiv/links schimpft und sich mit der HAMAS gemein macht, soll bitte nie wieder die AFD kritisieren. Denn so schlimm die AFD mit ihrer pauschalen Ausländerhetze und Nähe zu Putin auch ist, durch direktes und indirektes Unterstützen von unfassbar unmenschlichen Terroristen, haben sie jedewede Glaubwürdigkeit verloren. Aber wirklich jedwede Glaubwürdigkeit!

Die meisten werden es wohl okay finden, sonst wäre es nicht so sehr verbreitet. Persönlich mag ich es auf unnötiges Englisch in einem deutschen Satz zu verzichten, aber halt nicht mit Gewalt. Ich bin immer wieder erstaunt wie viele Leute die Denglisch reden eigentlich gar kein Englisch können. Meist scheinen die Leute die auf Denglisch weitestgehend verzichten im Englischen auch versierter zu sein. Klingt paradox, aber das ist zumindest mein Eindruck.

Sie ist Miss Germany? Sie ist ja nicht hässlich, aber ich dachte für Miss Germany muss man überdurchschnittlich hübsch sein und nicht nur durchschnittlich hübsch.

Die Aussage selbst sehe ich als unverwerflich und legitim. Es bedeutet ja nicht, dass sie nichtiranische Frauen damit im Umkehrschluss als schwach darstellen möchte. Den geistigen Spagat hast du gemacht, lieber Fragesteller.

Geschlecht ist mir hier zu schwammig. Sind Geschlechterrollen gemeint würde ich sagen teilweise(!) ja, durchaus, aber die Biologie hat auch einen Einfluss auf unser Verhalten, wie groß oder klein der Einfluss ist sollen Experten beantworten.

Wenn die Geschlechtsidentität gemeint ist dann nein, denn wenn alles nur ein Konstrukt ist, wie kann es dann Männer geben die sich wie Frauen fühlen, wenn Frausein nur ein Konstrukt ist, dann können sie sich auch nur wie dieses Konstrukt fühlen. Also kann das nicht zutreffen, da Transgeschlechtlichkeit wissenschaftlich nachgewiesen ist. Das Gehirn von Transfrauen ist weiblich, auch wenn der Körper ansonsten eindeutig männlich ist und bei Transmännern genauso nur andersherum.

Und das biologische Geschlecht kann ja wohl nicht gemeint sein.

Alle guten Dinge sind 3... /s

Biologisch gibts beim Menschen nur zwei und die Abweichungen davon zählen nicht als eigenes Geschlecht sondern sind wissenschaftlich gesehen entweder männlich oder weiblich. Gäbe es mehr als zwei biologische Geschlechter, müsste es auch Geschlechtsmerkmale geben die nicht weiblich oder männlich sind. Das gibt es aber nicht.

Bei der Geschlechtsidentität hingegen sieht es anders aus.

Leben und leben lassen.

Es ist ne ganze Weile her als ich zuletzt einen Anime geschaut habe. Der letzte war Monster, den es damals nur auf Japanisch gab mit Untertiteln. Seit ein paar Monaten gibts den auch in deutscher Synchro, was ganz geil ist, da er zu großen Teilen in Deutschland spielt u.a. Heidelberg (Mannheim wird eig. nur erwähnt) und irgendein Dorf in Bayern und ansonsten noch in Prag. Jetzt können die Figuren endlich Ludwig aussprechen und sagen nicht dauernd Ludowichi. So geht aber durch die Synchro auch der ungewollte Humor verloren, was aber gut ist, da die Serie eher animeuntypisch ernst ist.

Transfrauen fühlen sich ja gerade nicht als Männer, daher nennt man sie ja auch Transfrauen.

Eigentlich ist mir es total egal wer an die Front muss und wer nicht. Hauptsache die Frauen nicht, denn die müssen die Population erhalten, was Transfrauen nicht und Transmänner nicht mehr können, es sei denn wir sprechen von transgeschlechtlichen Menschen die noch keine Hormonbehandlung und Operationen durchgemacht haben. Dann sieht die Sache vermutlich anders aus, dann müssten Transmänner nicht an die Front, Transfrauen aber schon.

Ich bin nur froh, dass ich sowas niemals zu entscheiden habe, denn egal wie man entscheidet, es wird nie allen gerecht gemacht werden.

Du siehst das ganz falsch. Der Mensch ist der Diener der Katze bzw. der Dosenöffner und Katzenklosäuberer.

Manches Türkisch finde ich recht schön, anderes klingt eher assi. Vielleicht liegt es am jeweiligen Dialekt, so wie mir auch Berlinerisch, Sächsisch oder Hamburgerisch überhaupt nicht gefallen, Schweizerdeutsch, Bayrisch und Kurpfälzisch hingegen sehr. Zumindest von der jeweiligen Sprachmelodie und dem jeweiligen Akzent her.

Der typische AFD-Wähler scheint einfache Lösungen (selbst wenn es Quatsch ist) zu bevorzugen und glaubt jeden Unsinn der über die anderen Parteien an Schmutz erfunden wird. So einfach ist das. Manche sind auch einfach nur Protestwähler und wollen ein Zeichen setzen. Wiederum andere sind überzeugte nationalistische Kapitalisten und finden die AFD halt geil.

Wenn du die USA nicht als Vorbild nehmen willst, Nein!

Auf jeden Fall kann man damit schön Kasse machen. Hormone verkaufen, teure Operationen anbieten und und und.

Solange die Menschen erwachsen sind können sie tun und lassen was sie wollen. Kinder hingegen sollten von dieser Ideologie geschützt werden, denn die Risiken und Nebenwirkungen sind hoch.

Sachliche Aufklärung, okay. So wie es teilweise von Aktivisten gepusht wird, teilweise problematisch.

Finde ich unangemessen, da Tiere keine Menschen sind und in etwa so interessant wie wenn in China ein Sack Reis umfällt. Für mich sind Menschen höhergestellt. Auch ist mir das Umwelt-, Klima- und Gesundheitsargument wichtiger als das Tierwohlargument. Dennoch ist es kein unwichtiges Argument. Ich glaube nur nicht, dass man damit Fleischesser dazu bewegen wird ihren Fleischkonsum zu reduzieren, geschweige denn ganz aufzugeben.

Der Link stimmt nicht.

Mein Lieblingsmeme ist das hier (Im Raumanzug ist natürlich Merkel):