Geschichte und Politik studiere ich selber an der Uni Potsdam. Wichtig sind dabei besonders, Papier und Schreiber. Du wirst einiges mitschreiben müssen.

Geschichte wird man viele auch teilweise umfangreiche Hausarbeiten anfertigen müssen und viele Referate. Ein Notebook ist daher sehr zu empfehlen. Also unbedingt darauf einrichten, dass man viel Zeit in Bibliotheken verbringen muss, viel lesen muss, viel reden muss und sehr viel schreiben muss. Je nach Vortragsstil sind Karteikarten noch zu empfehlen. Sonst empfiehlt es sich, Ordner sich anzuschaffen um Materialien zu sammeln und ordnen. Sehr viel mehr wirst du fast nicht brauchen.

Das kann von Universität zu Unveristät, von Studiengang zu Studiengang unterschiedlich sein. So gibt es viele, die ihre Vorlesungsscripte online stellen. Da ich noch dazu ein Netbook besitze, mache ich sehr viel Digital.

Sinnvoll ist vor allem: Stifte (Kugelschreiber oder Füller), Lineal (je nach Studiengang), Papier, u.U. Ordner, worin du deine Matrialien (Mitschriften oder Skripte) sammeln und ordnen kannst, sowie einen Tacker. (Sinvoll, wenn man Module hat, in der man Hausaufgaben abgeben muss, damit keine Blätter verloren gehen). Wenn man was technisches studiert, kann eine Formelsammlung ebenfalls helfen. Sehr viel mehr braucht man meistens nicht und habe ich in meinen 3 1/2 Studium eigentlich auch nicht gebraucht

Natürlich zahlt die Versicherung das erstmal. Nicht mal die Polizei darf Schuld sprechen. Das darf nur ein Gericht. Wie lange soll es dauern, bis der Schaden reguliert wird. Wenn keiner die Schuld zugibt !!!! muss ein Richter entscheiden, wer Schuld hat. Das darf wie gesagt nciht mal die Polizei. Nun gibt es 2 Möglichkeiten. Beide Versicherungen zahlen erstmal oder beide zahlen nicht und beide bleiben bis zum Schuldspruch auf ihren Kosten liegen. Da das unpraktikabel zahlen die Versicherungen meist erstmal. Und eine Teilschuld kann dir aufgrund der durchgezogenen Linie zugesprochen werden.

Ein kleines Beispiel. Das fahren eines KFZ ist bis 0,5 Promille erlaubt. Wenn du ganz regulär an einer Ampel anhälst und einer knallt dir rauf, bekommst du durch den Alkohol eine Teilschuld. Obwohl du alles richtig gemacht hast.

Und so kann dir das hier auch passiert sein. Womöglich wird dir eine Teilschuld von vielleicht 20- 25% zugesprochen, da du keinen Grund hattest dazustehen. Denn Abbiegen durftest du da nicht. AUch wenn der Fehler gering ist, so ist es ein Fehler

Dürfen schon. Wenn allerdings ein Schaden entsteht, ist das Ordnugsamt bzw die Person haftbar. Er hat Schuldhaft dein Wagen zerstört und damit besteht Anspruch auf Schadenersatz, sollte was kaputt gehen. Daher machen das nur noch weniger. Bei uns wird er dazwischen geklemmt und nciht mehr angehoben. Als er wird ins Gestänge gefummelt ohne dass er das berührt

Eine Schenkung ist sogar ein Vertrag. 2 Willenserklärungen stimmen überein. Damit besteht ein Schenkungsvertrag. Ein Vertrag muss nicht schriftich sein. Es geht auch mündlich und konkludent. Mündlich ist klar denk ich mal und konkludent bezeichnet in der Rechtssprechung eine Handlung, die eindeutig ist. Wenn du zum Beispiel zu Kaufland gehst einkaufen, dann legst du die Ware auf das Band und der Kassierer zieht es über den Scanner. Durch das handeln entstand ein Kaufvertrag, ohne das ein Wort fiel oder schriftlich gemacht wurde.

Nun zurück zu deiner Frage. Wenn du die Schenkung angenommen hast (kann mündlich sein oder durch eindeutiges Handeln...in deinem Fall Annahme des Laptops und die Auslage der Reperatur). Damit entstand ein Vertrag und das Eigentum ging von ihm zu dir über.

Wenn er den Laptop zurück haben will, dann muss er die Eigentumsverhältnisse nachweisen. Das bedeutet, dass er dir beweisen muss, dass entweder kein Schenkungsvertrag vorlag oder du nicht angenommen hast. Das wird für ihn sehr schwer. Er hat gar keine Chance, wenn über das Gespräch ein Zeuge existiert. Hat also jemand den Dialog von damals mitbekommen?

Trotzdem sind die Chancen für ihn sehr gering. Mit einer simplen Rechnung ist es dabei nicht mal getan. Dabei bleibt dann Aussage gegen Aussage und bei Aussage gegen Aussage würde das Gericht im Normalfall bei den jetzigen Besitz- und Eigentumsverhältnissen bleiben, da der Kläger nicht eindeutig den Fall zu seinen Gunsten beweisen kann.

Brauchst du dir keine Sorgen machen. Selbst wenn, trifft dich ja keine Schuld. Im verkehrsberuhigten Bereich muss er genauso auf andere achten, wie du auch. Einen Verkehrsunfall gab es auch nicht, da es keine Berührung gab. Somit besitzt er keine Anspruchsgrundlage.

Und sowas passiert mir in Berlin täglich. Eine Straßenbahn hielt an einer Haltestelle. Nachdem es aussah, dass alle aus- und eingestiegen wären, wollte ich mit Schritt dranvorbei. Aufeinmal sprang noch einer aus der Bahn und ich konnte rechtzeitig bremsen. Er war aber der Meinung, sich vor meinem Auto aufbauen zu müssen, sich das Kennzeichen aufschreiben zu müssen und mir damit ebenfalls zu drohen. Das ist nun 4 Jahre her und ich habe nie was gehört von Polizei oder sonst wem. §1 StVO ist nach wie vor "gegenseitige Rücksichtnahme". Das gilt auch für Fahrradfahrer. Du brauchst dir also keine Sorgen machen, wenn es so ist, wie du geschildert hast.

Wird auch Whip- in genannt. Dabei "schubst" man den Gegner in die Seile, der dann in die Seile rennt, sich abprallen lässt und zurückkommt. Das geht natürlich auch in Ringecken und draußen gegen Absperrungen. Er nimmt dabei die Hand des Gegners und "schubst" ihn mit schwung

Schulgesetzt ich von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich. Also wäre mal ein Bundesland Hilfreich. Dann schaue ich gerne mal ins Gesetz

man kann auch sagen das -a^-1 mal -x dann solltest du ja folgendes kennen. Die Zahl die in der Potenz steht, nach vorne ziehen, multiplizieren und die Potenz eins kleiner werden lassen:

richtige Ableitung: x/ a^2

Also mehr Liebe zeigen ist heut zu Tage völliger Unsinn. Sicherlich sind Männer manchmal noch verschlossener in der Beziehung, aber das sollte nicht sein.

Außerdem empfinde ich es als normal, wenn man viel streitet, dass sowas passieren kann. Je nach Streit kommen Emotionen, wie Trauer, Wut, Enttäuschung etc. hoch. Mal kann man sowas aushalten, wenn dsa aber Dauerzustand ist bzw war und damit über einen längeren Zeitpunkt ging, ist es normal, dass dir das im Herzen sehr weh tut. Wenn das Herz verletzt wird, schaltet sich der verstand ein und will erstmal Schützen. Es entsteht Vorsicht und eine Abwehrreaktion. Man will praktisch das Herz schützen. Gewisse Emotionen werden erstmal ein bisschen versteckt aus Angst, dass man wieder verletzt wird. Das legt sich aber wieder, wenn es eine Zeit lang gut läuft.

Daher würde ich vorschlagen, dass du mit deinem Freund darüber mal genau sprichst. Wie es sich anfühlt, dass durch den Streit du verletzt warst und sich das Zeigen neu Aufbauen muss. Wenn er dich liebt, wird er Verständnis haben. So ein Ultimatum ist aber Schädlich. Gehe darauf lieber nicht ein, denn Zwanghaft Liebe zu zeigen ist noch shcädlicher vor allem für dich.

Kommunikation ist immer das wichtigste. Daher würde ich vor allem ein Gespräch für gut halten

Der Mieterbund hat Recht. Früher gab es mal ein Gerichtsturteil dazu, da hieß es maximal 10 Löcher. Mittlerweile ist selbst die Anzahl wieder gekippt. Das einzige was er darf, ist dir Empfehlung und damit eine Bitte geben, möglich viel in die Fugen zu bohren.

Allerdings gibt es einen kleinen Haken. Das ist, wenn du die Wohnung verlässt, denn theoretisch hat er dir Möglichkeit zu verlangen, dass die Löcher wieder geschlossen werden. Hier gehen die Meinungen zur Rechtslage auseinader. Einige sagen nein, weil die weißes Acryl in vielleicht farbigen Fliesen nicht gut aussehen, andere sagen, dass du die Wohnug in dem Zustand übergeben musst, in der du sie bekommen hast. Hier bedarf es tatsächlich der Absprache mit dem Vermieter und wenn der sich so querstellt, kann es dir passieren, dass du diese schließen musst. (Das bedeutet aber nciht gleich, dass du neu fliesen musst)

Tatsache ist, dass er dir das Bohren und diese lächerliche Strafe nicht aufbrummen darf. Das sagt Gesetzt und Richtersprüche. Du brauchst dir da keine Sorgen machen. Diese Punkte sind nichtig.

Was schneidet denn die Gerade? Das wäre ja mal gut zu wissen?

Wenn die Gerade eine Gerade schneidet, dann setzt du die Geraden gleich.

Beispiel: f (x) = mx+ n, g (x) = kx + z, f (x) = g(x) => mx + n = kx + z

Wenn du die Gerade mit einer Achse schneiden willst, dann setzt du es dementsprechen. bei den Beispielen: 0 = mx + n => Schnittpunkt mit der X- Achse f (x) = m *0 + n (also n natürlich dann) ist der Shcnittpunkt mit der Y- Achse

Ihr geht alle von Erstsprache aus. Die Frage ist aber nicht, wie viele sprechen die Sprache in Erstsprache, sondern wie viele sprechen das. UNd wenn man da nachschaut, wird man feststellen, dass Englisch als 2. Sprache keine Angaben hat. Ganz einfach weil es keinen Überblikck gibt, wie viele es sprechen.

In jedem Land wird Englisch gesprochen, allein weil Flug- und Schifffahrtsverkehr auf Englsich abgewickelt wird. Es sprechen also richtig viele Englisch, aber ganz genaue Zahlen wird es zu der Sprache nicht geben

Da haben sie dich ein bisschen veralbert. Sie haben schon Recht. Garantie kann man ausschließen. Das liegt daran, dass Garantien eine freiwillige Sache der Unternehmen sind. Sie können sagen auf was, wie lange und ob überhaupt.

Gesetzlich heißt das ganze Gewährleistungsanspruch. Das ist aber tatsächlich ein Unterschied. Eine Garantie ist eine freiwillge Sache des Herstellers und Gewährlesitung eine gesetzliche Schutzmaßnahme für den verbaucher.

§433 BGB Vertragstypische Pflichten beim Kaufvertrag

Absatz 1 Satz 2: Der Verkäufer hat dem Käufer die Sache frei von Sach- und Rechtsmängel zu verschaffen.

Sie können den Gewährleistungsanspruch dir nur ausschlagen, wenn sie dir nachweisen können, dass du die Sache nicht sachgemäß benutzt hast. Im ersten halben Jahr müssen sie dir das sogar nachweisen.

Du hast also gesetzliche Ansprüche. Die heißen aber Gewährleistung und nicht Garantie. Du solltest nochmal zum Laden hin und darauf hinweisen, dass du einen Sachmangel festgestellt hast und daher von deinem Gewährleistungsanspruch gebrauch machst.

§434 BGB Sachmangel

Absatz 1 Satz 2 Nummer 2: Die Sache ist frei von Sachmängeln, wenn sie sich für die gewöhnliche Verwendung eignet und eine Beschaffenheit aufweist, die bei Sachen der gleichen Art üblich ist und die der Käufer nach Art der Sache erwarten kann.

Das trifft bei dir ja nciht zu. Daher existiert hier ein Sachmangel.

437 BGB Rechte des Käufers bei Mängeln

Ist die Sache mangelhaft, kann der Käufer, wenn die Vorraussetzungen der folgenden Vorschriften vorliegen und soweit nciht anders bestimmt ist, 1. nach §439 BGB Nacherfüllung verlangen, 2. nach den §§ 440. 323 und 326 Abs. 5 BGB von dem Vertrag zurücktreten oder nach § 441 den Kaufpreis mindern und 3. nach den §§ 440, 280, 281, 283 und 311 a Schadenersatz oder nach § 284 Ersatz vergeblicher Aufwendungen verlangen.

man sollte die Frage schon mal ausschreiben bzw was konkretes formulieren

Weil Rot, Gelb und Grün bereits für Ampeln benutzt werden. Deswegen wurde 1933 das Blaulicht eingefürht. Zunächst nur für die Polizei. Als die Feuerwehr im selben Jahr der Polizei angegliedert wurde, bekam auch sie das Blaulicht. Damals leuchtete sie nur. Blinken bzw Rundumkennleuchte wurde das Blaulicht erst in den 50 er Jahren.

Frage lässt sich so nicht beantworten. Ist von Einheit und Truppengattung abhängig.

Ich war 2 Jahre im Panzergrenadierlehrbattalion. Damit war ich viel auf Übungen und auch im Ausland. Andererseits gibt es auch Verwaltungsjobs. Es gibt solche und solche Tätigkeiten

Du stellst die Säck nebeneinander hin. Im Gedanken nummerierst du sie. Du nimmst aus Sack 1 eine Münze, aus Sack 2 nimmst du 2 Münzen, Sack 3 nimmst du 3 Münzen, Sack 4 nimmst 4 Münzen , usw. bis du schließlich aus dem 11. Sack 11 Münzen nimmst. Diese Münzen wiegst du dann und kannst dann berechnen, wie viele Münzen Falchgeld waren. An der Anzahl der Münzen erkennst du die Sacknummer und damit den Sack.

10 x 10 wären genau 100 kg.

101 kg, ist es Sack 1 102 kg Sack 2 An der Abweichung erkennst du die Anzahl der Münzen und damit den Sack.

Du weißt doch nicht, ob sie gut oder bösartig ist. Auf jeden Fall zum Arzt damit

Informationspflicht. Es spielt dabei weniger eine Rolle, das Deutsche vorangestellt werden. Für eventuelle Angehörige ist die Nachricht, dass kiene Deutsche unter den Vermissten ist schon mal die Nachricht, dass ihr Verwandtenmitglied, der vielleicht zu einer ähnlichen Zeit flog nicht tot ist. Es ist die erste Information, die für eventuelle Verwandte auch bestimmt ist, damit diese sich schonmal ans auswärtige Amt wenden können