Ich kann deinen Verdacht nachvollziehen weil die Kombination seiner Verhaltensweisen auf etwas das er verheimlicht hinweisen kann. Auch das Verlangen einer Pause ist oft ein typisches Verhalten von Partnern und Partnerinnen die mit jemand anderem Kontakt haben und als Vorwand dafür werden dann auch oft Ausreden genutzt.

Vielleicht verhält er sich aber auch so aufgrund seiner schlechten Stimmung wegen der Schule usw.

Es kann durchaus sein dass er dir etwas verheimlicht oder dass er mit einer anderen Kontakt hat, es kann aber auch einen anderen Grund für sein Verhalten geben. Ich denke aber wenn du deinem Partner so etwas zumuten würdest dann ist es am besten wenn du die Beziehung beendest.

Da er sich nicht altersgemäss verhaltet fällt er in der Öffentlichkeit bestimmt extrem auf, kann mir vorstellen dass dies auch für dich als Kumpel unangenehm ist. Natürlich sollte er die Freiheit haben mit Kuscheltieren aus dem haus zu gehen aber man muss auch akzeptieren dass dies merkwürdig auffällt.

Es fragt sich auch warum er das macht, hat er ein Problem welches diese Verhaltensweisen auslöst oder macht er es komplett absichtlich. Wenn er zB. ein Defizit in seiner Entwicklung dann ist das ganze verständlicher als wenn er absichtlich machen würde.

Der Gotthard Tunnel ist eine wirtschaftlich wichtige Transportstrecke für viele Unternehmen, eine Sperrung von zwölf Stunden würde bedeuten dass wirtschaftlich wichtige Zeit verloren geht, die verlorene Zeit bzw. das dadurch verlorene Geld müsste von jemandem ersetzt werden und dabei handelt es sich um einen enorm hohen Betrag.

Aus diesen wirtschaftlichen Gründen ist es eher unwahrscheinlich dass der Gotthardtunnel für einige Stunden gesperrt wird damit Fussgänger ihn durchgehen können.

Kenn ich nicht, sehe eigentlich immer nur möchtegern "New Age Wicca Neo-Heiden" die mehr mit ihrem Instagram Account beschäftigt sind als mit ihren Ahnen oder sonst etwas, es kommt mir so vor als würde es bei diesen New Age Religionen nur um das Ego des einzelnen gehen und um eine schamlose Selbstinszenierung mit Rollenspielähnlichen Elementen.

Die Charakterzüge die du beschreibst sind eher auf die Psyche des Menschen zurückzuführen und nicht auf etwas übernätürliches, es gibt genug weise und gute Menschen die wohl nicht an übernätürliche Dinge glauben, zumal übernätürliche Dinge onehin widerlegt werden können.

Es gibt leider sehr viele Psychologinnen/Psychiaterinnen die sehr inkompetent sind aber trotzdem einen psychologischen Beruf ausüben, diese Psychologinnen sind meistens nicht in der Lage "Äpfel" und "Birnen" zu unterscheiden. Inkompetente Psychologinnen können Patienten nur bei ganz einfachen Fällen helfen, bei allen anderen Patienten sind sie aber nicht mehr zu gebrauchen weil ihre Kompetenz einfach nicht ausreicht. Es gibt verantwortungsvolle Psycholginnen die ihre Inkompetenz einsehen und ihren Patienten weiter verweisen bei einer ambulanten Klinik wird dies durch die Klinik entschieden und ausgewertet, es ist auch wichtig dass du dich selbst deswegen mitteilst. Eine inkompetente Psychologin kann keine sinnvolle Diagnose abgeben.

Es gibt auch inkompetente Anwälte die Jura studiert haben aber genau so gibt es auch inkompetente Psychologinnen die Psychologie studiert haben, die Leidtragenden sind die Personen die ihre Dienste in den Anspruch nehmen.

Um dies zu verhindern empfehle ich dir möglichst nur Psychologen zu wählen die schon eine längere Berufserfahrung aufweisen und transparent sind, es ist auch wichtig dass du möglichst viel selber nachschlägst und dich selber weiterbildest zusätzlich deiner Therapie.

Ob du in eine Klinik gehst oder nicht entscheidest immer noch du selbst, ganz einfach. Der Psychiater kann dir nur vorschlagen in eine Klinik zu gehen aber er kann dich nicht zwingen ausser du gefährdest deine Gesundheit oder die der anderen. Genau dasselbe trifft auch bei Medikamenten zu.

Diese Behauptungen von Klinik- und Medikamentenzwang entsprechen nicht der Realität aber sind sehr oft zu hören, meistens werden diese Dinge onehin von Menschen in die Welt gesetzt die noch gar nie Erfahrungen gemacht haben in diesem Bereich, nicht selten von regelrechten "Psychiatrie-Gegnern".

Ja, kurz gesagt ist es eine psychische Störung.

Bei kaputten Familien ist das ein sehr übliches Bild, denn obwohl ständig Konflikte entstehen haben die Familienmitglieder miteinander zu tun, wegen Profit oder auch gezwungenermassen. Sehr oft kompensieren Menschen aus kaputten Familien dieses Defizit indem sie nach aussen einen extremen Familienzusammenhalt vorgaukeln welcher gar nicht so stattfindet wie sie es darstellen.

Dieser "Zusammenhalt" hat auch kaum etwas mit Empathie zu tun sondern nur mit Profit, denn auf irgendeine Weise kann man von den anderen profitieren, egal ob sozial oder finanziell usw.

In Wahrheit wissen Menschen aus kaputten Familien oft gar nicht was Empathie ist weil sie es nie gelernt haben, stattdessen haben sie nur ein egoistisches Verhalten gelernt welches sie in die Welt hinaus tragen. Gerade Persönlichkeitsstörungen wie zB. die narzisstische sind oft eine "Familienkrankheit" innerhalb von Familien die problematisch sind und werden immer weiter getragen, dies wird erst recht klar wenn man die Symptome dieser Persönlichkeitsstörungen mit dem Verhalten der Menschen aus diesen Familien vergleicht.

Einige Details hättest du dir sparen können, davon abgesehen hat dein Freund meiner Meinung nach mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine Persönlichkeitsstörung. Es gibt einige Persönlichkeitsstörungen bei denen die betroffenen Personen nicht umgehen können mit Kritik, dies kann sich dann zb. durch ein selzermürbendes Verhalten auszeichnen oder auch in extremen Schamgefühlen usw. welche dann einen enormen Leidensdruck auslösen.

Du musst mit seinen Symptomen umgehen aber ihnen nicht komplett ergeben sein, Kritik ist wichtig für jeden Menschen.

Um herauszufinden ob es Menschen gibt die sich genau so fühlen wir du brauchst du kein Buch zu schreiben, du benötigst legidlich die richtigen Begriffe zum nachschlagen. Wenn du im Internet mal mit den richtigen Begriffen suchst dann wirst du schnell Webseiten, Communities usw. finden mit Menschen die sich genau so beschreiben würden wie du

Beim Konsum von Cannabis kommt es sehr stark auf den Konsumenten und dessen Sensibilität an wenn es um Nebenwirkungen geht. Die nächtlichen Schweissausbrüche wurden mir tatsächlich auch schon von anderen Personen beschrieben die Cannabis konsumieren.

Ich persönlich würde auch noch Fleisch essen wenn Ich es jagen und schlachten müsste, kenne onehin Menschen aus diesen Bereichen und hatte persönlich nie ein Problem mit diesen Dingen, ohne jagen und schlachten wäre der Europäer onehin ausgestorben, gerade im Winter. Wenn man Tiere persönlich jagen und schlachten müsste würde der Fleischkonsum garantiert wieder auf ein gesundes, vernünftiges Niveau gesetzt werden welches gegen die Massenproduktion von Fleisch wirken würde, zum einen weil eine persönliche Jagd und Weiterverarbeitung nicht in Massen ausgeführt werden kann und zum anderen weil dann viele Personen onehin auf den Fleischkonsum verzichten würden weil es sie ekelt oder weil sie keinen Aufwand betreiben möchten. Wenn man ausserdem nur einheimisches Gemüse und Obst vom Bauernhof essen würde dann wären die extrem schädlichen Flugtransporte und langen LKW Fahrten ebenfalls überflüssig.

Die Massenproduktion und langen Importe sind das Problem, bei Fleisch aber auch bei Gemüse, Obst und Früchten. Wenn man nur das jagen und sammeln würde was man wirklich braucht wäre das alles kein Problem.

Vegan würden aber trotzdem nicht viel mehr werden aber Ich kann mir vorstellen dass es mehr Vegetarier geben würde.

Kinder sind nicht in der Lage ihre Entscheidungen zu überdenken oder zu reflektieren, ihnen fehlt ausserdem die Lebenserfahrung und das politische Fachwissen, letzteres fehlt auch vielen erwachsenen. Ein Kind ist in der Intelligenz, der Erfahrung und der Wahrnehmung noch nicht enwickelt genug um einen sinnvollen Einfluss auf die Politik zu nehmen. Ausserdem ist es offensichtlich dass die Eltern des Kindes bzw. Erwachsene im allgemeinen Einfluss darauf nehmen und die Kinder dann zur Abstimmung ihrer persönlichen Interessen beeinflussen würden. Sehr viele Erwachsene werden schon intensiv beeinflusst durch Medien usw. ein Kind wäre diesen Beeinflussungen sogar noch mehr ausgesetzt weil dem Kind die mentale Barriere noch fast komplett fehlt.

Man sollte den Kindern natürlich mehr zuhören und ihre Anliegen ernst nehmen, dafür muss man sich aktiv mit den Problemen und Anliegen der Kinder beschäftigen aber Kinder und Familien im allgemeinen sind in der modernen Zeit weniger das Thema. Kinder werden natürlich genutzt um politische statements zu machen, so geht es oft um Themen wie Transexuallität im Kindesalter usw. aber diese Punkte interessieren die Kinder gar nicht, sie werden von den Erwachsenen als politisches Statement missbraucht aber auf die wirklichen Bedürfnisse eines Kindes wird sonst nur selten eingegangen, nur wenn sie einer Propaganda dienen.

Wenn auf das Wohl einer Gruppe als Kollektiv geschaut wird und nicht nur auf das Wohl eines einzelnen, dann ist das durchaus positiv sofern dies konsequent eingehalten wird, was aber heutzutage immer weniger der Fall ist weil egoistische Interessen oft im Vordergrund stehen. Wer sich im Wohl der Allgemeinheit nicht zurecht findet sollte auf die Anwesenheit in einem Kollektiv verzichten oder sich ein Kollektiv mit Leuten suchen die ähnliche Interessen vertreten.

.

MDMA löst sehr oft Depressionen nach dem Konsum aus die eine Weile halten da sich die Chemie in Gehirn bzw. die Produktion von Dopamin wieder regenerieren muss weil es durch den MDMA Konsum in extrem hohen Dosen ausgeschüttet wurde. Dopamin ist notwendig als Glückshormon und sendet Informationen wie zB. ob etwas interessant ist usw.

Da nach dem Konsum die Dopamin Produktion für eine. Zeitraum verlangsamt ist, löst dies Depressionen aus.

Bei einigen MDMA Konsumenten konnte man psychotische Effekte feststellen die manchmal Monate dauerten. Panikattacken und Derealisations- bzw. Depersonalisationsstörungen kamen auch schon vor. Diese Nebenwirkungen wurden bei einigen Konsumenten bereits nach der ersten Einnahme ausgelöst.

Nicht-Muslime mussten eine spezielle Steuer zahlen und gehorsam sein sonst wurden sie verjagt und vernichtet. Sie wurden also nur geduldet weil man durch ihre Steuerabgaben gegen Schutz profitieren konnte und nicht weil man sie tolerierte oder gar respektierte. Nicht-Muslime wurden onehin als Untermenschen angesehen und werden dies auch heute noch an vielen Orten.

Es ist also heuchlerisch zu behaupten das sie friedlich zusammen gelebt hätten da der Islam die andersgläubigen und nichtgläubigen unterdrückte und nur für den Profit duldete was auch heute noch oft der Fall ist.

Leute die von "dummen" Menschen reden sind oft sehr selbstgefällig und unreflektiert, oft spielt dabei auch eine Selbstüberschätzung so wie eine Arroganz mit weil man sich selbst in diesem Moment als intelligent darstellt und andere als dumm. Bei Menschen ist Dummheit meistens nicht das Problem sondern die Ignoranz, denn auch ein intelligenter Mensch kann ignorant sein und schlechte Entscheidungen treffen, deswegen ist er aber nicht dumm. Es kann auch ein Konsumgeschädigter so wie auch ein bösartiger Mensch intelligent sein, der Charakter eines Menschen oder die moralischen Vorstellungen haben meistens nur wenig mit der Intelligenz zu tun, dabei geht es meistens um psychologische Faktoren wie Empathie, Impulsivität usw.

"Dumme" Menschen haben eine Intelligenz die weit unter dem Durchschnitt liegt (dieser ist in einigen Ländern viel tiefer als bei anderen) also handelt es sich dabei um Menschen die weniger intelligent sind als die meisten, darunter fallen auch geistig Behinderte sowie Menschen aus Urstämmen und unterentwickelten Ländern.

Ich denke die Menschen die unsere Welt mit allerlei Abartigkeiten und Perversionen überschwemmen sind sehr intelligent, sogar so intelligent dass sie eine Wissenschaft daraus machen wie man dem Menschen etwas möglichst gut einfliessen kann, unter den Konsumenten finden sich ebenfalls intelligente Menschen wieder aber auch weniger intelligente, der Konsum selber hat aber nichts mit Dummheit zu tun auch wenn er meistens schlecht ist. Das Problem auf dieser Welt sind nicht unbedingt dumme Menschen sondern die Menschen die der Bevölkerung allerlei an grenzwertigen Medien, Produkten usw. auftischen und diese Menschen sind intelligent.

Da übernätürliche Dinge nicht existieren und sehr einfach zu widerlegen sind, liegt deine Erfahrung an einer psychischen Ursache. Schizophrenie ist nur eine von weiteren psychischen Ursachen die Halluzinationen und eine getäuschte Wahrnehmung begünstigen.

Du hast selbst geschrieben dass man in einigen Kulturen an Dschinns glaubt anstatt an Schizophrenie. Schizophrenie kann man nachweisen und jede andere Psychose auch, man wird aber bei keiner Person einen "Dschinn" finden.

Solche Mythen entstehen durch ein mangelndes psychologisches Fachwissen, welches in vielen dieser Kulturen zu wenig vorhanden ist, deswegen werden dort auch viele Psychose erkrankte falsch behandelt oder gemieden.

Also ist es wohl doch nicht so besonders aber dafür sehr interessant, denn die Psychologie ist interessanter als jeglicher übernätürlicher Schwachsinn.

Ein schüchterner Mann wirkt unsicher und nicht selbstbewusst, deshalb wirkt er auch unattraktiv auf Frauen. Genetische Attraktivität ist das wichtigste, dannach kommt direkt das Selbstbewusstsein wenn es um die von Frauen empfundene Attraktivität geht.

Männer sind genau so in der Lage ein psychologisches Verständnis aufzubauen wie Frauen auch, das hängt vom einzelnen Menschen und dessen Empathie usw. ab. Natürlich sind die meisten Männer weniger emotional als viele Frauen aber das bedeutet nicht dass ein Mann weniger Empathie empfindet oder kein psychologisches Verständnis für seine Mitmenschen hat.

Es ist auch nicht so als wären Frauen hilfreicher bei diesen Problemen, auch da gibt es welche die Empathie haben und andere die überhaupt kein Interesse am Wohlbefinden ihres Partners haben, dann gibt es auch viele die gar kein psychologisches Verständnis haben. Es gibt zB. viele Frauen die alles mit Berührungen und Gefühlsgeständnissen lösen wollen aber das funktioniert natürlich genau so wenig wie das "Kopf hoch" vieler Männer, denn das sind eben Menschen ohne psychologisches Verständnis die gar nicht in der Lage sind tiefer zu denken.

Man könnte die Frage also auch umgekehrt stellen und die Antworten wären vom Prinzip her die gleichen weil die Ursache nicht vom Geschlecht abhängig ist, onehin repräsentiert das Desinteresse des eigenen Partners nicht ein ganzes Geschlecht.

"Seelische Verletzungen" bzw. ein psychischer Leidensdruck unterscheidet sich von Mensch zu Mensch weil es eine Frage des individuellen psychischen Zustandes und der individuellen Sensibilität ist. Delikte wie Rufschädigung und Verleumdung sind strafbar weil sie jedem gleich schaden und weil man sie genau definieren kann, sogar Beleidigungen sind in Deutschland unter Umständen strafbar und Diskriminerung auch.

Eine Körperverletzung kann man ganz klar definieren, denn ein Knochenbruch und andere Verletzungen sind an jedem menschlichen Körper gleich, die Psyche hingegen ist viel zu komplex und individuell um ein Gesetz dafür zu machen.

Ich denke dass es in der heutigen Zeit im Trend liegt das man sich angegriffen fühlt und sich verletzlich gibt, so ein Gesetz wäre dann ein weiterer Schritt in ein totalitäres System in dem man wegen Gedanken und Worten bestraft wird weil jemand eine dünne Haut hat, ein psychisches Problem hat oder einen einfach nicht mag.