Hallo zusammen,

der Titel beschreibt den Kern der Sache schon ganz gut. Ich habe kürzlich von der GoPro Hero 8 Black auf die 9 Black gewechselt. Genau wie bei der 8er wird bei der 9er ein längeres Video, das wenn man aufgenommene Daten innerhalb der GoPro aufruft auch als ein ganzes Video angezeigt wird, später am PC aber in mehreren Clips angezeigt. Das nervte mich schon bei der 8er und mir stellt sich die Frage: Woran liegt das, kann man daran etwas ändern und wenn ja wie?

Ich habe heute erst ein ca. 25 min. langes Video aufgenommen, das ich dann als ich die Speicherkarte an den PC anschloss in 3 Clips zu je ca. 8 min. unterteilt vorfand.

Abgesehen davon, dass das Ganze wohl bekannt ist und dabei angeblich keine Daten/Videomaterial verloren gehen soll habe ich noch keine Möglichkeit gefunden, wie ich es schaffe, dass ein längeres Video auch als solches gespeichert wird. Bestätigen kann ich auf jeden Fall, dass wenn man 2 Clips in einem Schnittprogramm zusammenfügt, beim Übergang vom einen auf den anderen Clip keine Unterbrechung o. ä. zu sehen ist.

Ich würde mich freuen, wenn der eine oder andere vielleicht Lösungsvorschläge oder auch eigene Erfahrungen zu dem Thema hätte und hier antwortet.

Anmerkung: Als Speicherkarte nutze ich eine SanDisk Extreme Pro micro SDXC mit 128 GB.

Vielen Dank schonmal.

Grüße

Hallo zusammen,

wie der Titel meiner Frage schon vermuten lässt, suche ich eine verlässliche Information zum Thema Mindestflughöhe für Kleinflugzeuge, auch Sportflugzeuge genannt, also alles was z. B. Cessna, Diamond etc. ist, inkl. UL Flugzeuge.

Hintergrund der Frage ist, dass mir immer wieder regelrechte Tiefflieger auffallen, die zumindest gefühlt deutlich zu tief unterwegs sind. Das ist natürlich gerade wenn man entspannt im Garten sitzt auch ein Geräuschfaktor, der eher unangenehm ist, insbesondere wenn es eben häufiger vorkommt.

Abgesehen von der Frage nach der Mindestflughöhe wäre es natürlich auch gut zu wissen, wo man Luftfahrzeuge, die zu tief unterwegs sind, melden kann. Ich nehme an, dass entweder das LBA, oder die DFS dafür zuständig ist, bin allerdings nicht ganz sicher.

Über zahlreiche Antworten würde ich mich freuen.

Grüße

Eine Sache vorab: ich bin kein Jäger, mir ist aber durchaus der eine oder andere bekannt und ich war sowohl beim Ansitz, als auch in der Position eines Treibers schon mit auf der einen oder anderen Jagd. Die Teilnahme daran war mehr aus Neugier und nicht weil ich ein "Fan", ausdrücklicher Befürworter oder Verfechter von Jagden bin.

Mich interessiert, wie ihr zu dem Thema steht.

Hallo zusammen,

wie man dem Titel schon entnehmen kann, interessiere ich mich dafür welche Art von Ferngläsern (Dachkant oder Porro) von der Deutschen Flugsicherung und deren Towerlotsen verwendet werden. Falls es jemand genauer weiß, wäre auch eine Info zum Hersteller der Gläser interessant.

Ich kann mir gut vorstellen, dass Ferngläser mit einem möglichst großen Sehfeld verwendet werden und mit 7 - 10-facher Vergrößerung. Das sind aber nur Vermutungen.

Hintergrund der Frage ist, dass ich selbst auf der Suche nach einem guten Fernglas bin und vermute, dass an Flughäfen im Tower doch sicherlich gute Gläser eingesetzt werden.

Grüße

Hallo liebe Community,

auf der Suche nach einem hochwertigen Fernglas bin ich auf das Modell "Steiner Commander 7x50" gestoßen. Dieses gibt es in unterschiedlichen Ausführungen, nämlich mit und ohne Kompass, sowie eine sogenannte "Global" Variante mit weltweit verwendbarem Kompass.

Das Glas gefällt mir sowohl vom Aussehen, aber auch vom Datenblatt her recht gut. Es ist zwar hochpreisig, aber wenn es entsprechend hochwertig verarbeitet und der Blick hindurch dem Preis entsprechend ist, dann soll es mir auch recht sein, dass es einen hohen dreistelligen oder sogar vierstelligen Betrag kostet, je nach Ausführung und Verkäufer. Ich denke, ein Fernglas dieses Kalibers fällt schon in die Kategorie "Anschaffung fürs Leben", daher darf es auch ein bisschen mehr kosten.

Mir persönlich reicht die Ausführung ohne Kompass.

Nun die Frage: hat hier jemand bereits Erfahrung mit diesem Fernglas, bzw. mit einer Variante davon? Ob mit oder ohne Kompass ist eigentlich egal, denn die Optik ist in allen Varianten meiner Ansicht nach identisch, der Unterschied liegt dann nur im Vorhandensein des Kompass oder eben auch nicht. Einziger weiterer Unterschied dürfte die fehlende Strichplatte bei dem Modell ohne Kompass sein, diese ist für mich aber kein Muss.

Dank der großen Objektive von 50mm Durchmesser sollte es denke ich recht lichtstark sein und auch in der Dämmerung noch ein brauchbares Bild liefern. Die 7-fache Vergrößerung sollte reichen, mehr muss es meiner Ansicht nach nicht sein. Je stärker die Vergrößerung, desto schwieriger wird es insbesondere bei einem Glas dieser Größe und mit dem Gewicht von etwas über 1 kg, es vor allem über längere Zeit ruhig zu halten.

Ich wäre euch dankbar, wenn ihr sofern Erfahrungen mit diesem Modell bestehen, berichten könntet, wie ihr mit dem Glas zufrieden seid.

Verwendet werden soll das Steiner Commander 7x50, sofern ich mich dafür entscheide, übrigens auch an Land, nicht nur auf dem Wasser. Ich denke, dass es, obwohl es ein Marine-Fernglas ist, auch bei einem Ausflug oder einer Tour die nicht auf dem Wasser stattfindet gut zu gebrauchen ist. Zwar ist es zu diesen Zwecken aufgrund der Größe und des Gewichts nicht unbedingt ideal, die Optik scheint soweit ich es bisher recherchieren konnte aber doch so gut zu sein, dass es sich durchaus lohnen könnte, es trotz mehr Gewicht mitzunehmen.

Im Gespräch mit einem Freund zu dem Thema erzählte er etwas sehr Merkwürdiges, was ich so erstmal gar nicht glauben konnte, doch da ich kein Experte bin natürlich auch nicht zweifelsfrei ausschließen kann: er berichtete, dass er mit seinem Fernglas (günstigeres Modell für ca. 50 €, nicht mit Stickstoff gefüllt) einen Unterschied beim Blick hindurch bemerkt, wenn er sich in der Nähe von Strommasten, sprich Oberleitungen aufhält. Ist es tatsächlich möglich, dass der Aufenthalt in der Nähe solcher Oberleitungen irgendeinen Einfluss auf das Fernglas haben kann?

Vorab schon einmal vielen Dank für eure hoffentlich zahlreichen Beiträge.

Hallo an die Community,

das in der Frage genannte und als "DMR" bezeichnete Funkgerät interessiert mich, allerdings ist mir das eine oder andere noch nicht ganz klar, wie z. B. welche Sendeleistung es hat und ob es kompatibel zu PMR446 Geräten ist. Hat jemand Erfahrung mit diesem Gerät und kann mir abgesehen von der Frage der Kompatibilität sagen, ob es empfehlenswert ist?

Vielen Dank und Grüße

Hallo zusammen,

ich möchte mir ein digitales oder genauer gesagt analog/digital PMR446 Funkgerät zulegen. Es sollte beides können, damit man auch mit analogen Geräten Kontakt aufnehmen kann. So ein Gerät ist das im Titel erwähnte Kenwood TK-3701D.

Auch nach ausführlicher Recherche finden sich erstaunlich wenig Erfahrungsberichte/Bewertungen oder YouTube Videos zu dem Gerät. Es wird zwar von diversen Händlern angeboten und selbstverständlich die verschiedensten Eigenschaften stark gelobt, jedoch habe ich bisher keinen wirklich aussagekräftigen Erfahrungsbericht, vor allem zur Verständlichkeit/Klangqualität mit der digitalen Einstellung, gefunden.

Falls jemand das genannte Funkgerät verwendet und mir berichten könnte, wie es so spielt und das vor allem im digitalen Modus (hier wäre auch eine Rückmeldung von der Gegenstelle, wie man in Sachen Sprachqualität in digitaler Einstellung "rüberkommt" interessant), wäre das für mich durchaus hilfreich bei der Entscheidung, ob es dieses oder doch besser ein anderes Gerät werden soll.

In einem YouTube Video wurde die Übertragungsqualität zweier Motorola PMR446 Geräte, sowohl mit der Einstellung analog, als auch digital getestet und es hat mich doch sehr erstaunt, das sowohl die Person im Video, als auch mein Gehör die Einstellung analog wesentlich besser, weil viel besser verständlich fand. Nun frage ich mich, ob dies auch bei anderen Geräten zutrifft.

Vorab bereits herzlichen Dank für hoffentlich zahlreiche Beiträge.

Grüße