Ich habe es schon oft gehört und doch verstehe ich es nicht ganz, jedesmal bringt das Lied mich erneut zum Nachdenken, ich vermute das ist auch der Sinn hinter dem Lied. Gerade angesichts der aktuellen Lage, mit den Kriegen und anderen Notlagen in der Welt, z.B im Gaza Streifen, in der Ukraine oder im Kongo, regt der Song zumindest mich dazu an, unsere westliche Sicht und Maßnahmen, explizit die Waffenlieferungen zu reflektieren. Vielleicht ist die Poante hinter dem lied auch, dass solche komplizierten Konflikte, wie im Nahost nicht so einfach zu beantworten sind, sondern sehr komplex.

Letzlich finde ich das Lied echt gut.

Sie zeigen, dass die Demokratie hier der Mehrheit wichtig ist und es viele gibt die diese auch verteidigen, dass sich das Volk eben nicht alles gefallen lässt und vorralem das diese nicht die Meinung des Volkes sind. Vielleicht checken dadurch auch gewisse andere Parteien, die die Forderungen der AfD jetzt irgendwie selbst umsetzten, dass das der faslche Weg ist. Auch geben diese Demos wieder Hoffnung und ein Gefühl von Gemeinschaft.

Ich versuch mal es so zu erklären wie ich es verstanden habe.

Bei a) Magnesium (Mg) reagiert mit Wasserstoffchlorid (HCl) zu Wasserstoff (H) und Magnesiumdichlorid (MgCl²).

Also leutet die Gleichung:

Mg + HCl -------> H + MgCl²

Jedoch muss man diese Gleichung jetzt noch ausgleichen. Auf beiden Seiten ist je ein Magnesiumatom und ein Wasserstoffatom, jedoch ist links nur ein Chloratom, rechts gibt es zwei, also muss irgendwie links ein zweites Chloratom her.

Mg + 2HCl ------> H + MgCl²

Jetzt gibt es aber links zwei Wasserstoffatome, rechts nur eins, der Rest passt. Die endgültige Gleichung ist dann:

Mg + 2HCl ------> 2H + MgCl²

(die Zwei rechts beim Cl sollte natürlich tiefgestellt sein geht nur mit Tastatur nicht anders)

Zu b) Dieisentrioxid (Fe²O³) und Kohlenstoff (C) reagieren, daraus entsteht Eisen (Fe) und Kohlenmonooxid (CO). Also:

Fe²O³ + C ------> Fe + CO

Jedoch passt auch diese Gleichung nicht rechts fehlen 1 Eisenatom und zwei Oxidatome.

Fe²O³ + C ------> 2Fe + 3CO

Dann muss man jedoch noch die Kohlenstoffatome beachten. Links eins, rechts drei.

Fe²O³ + 3C ------> 2Fe + 3CO

Bei c) habe ich irgendwie nen Denkfehler oder so kapier ich ned.

Bei d) und e) wieder dasselbe Prinzip.

d) Ch⁴O mit O wird zu CO² und H²O verbrannt. Verbrannt heißt in diesem Fall auch nichts anderes als regieren.

CH⁴O + O -----> CO² + H²O

Links ein Kohlenstoff-, vier Wasserstoff- und zwei Oxidatome. Rechts ein Kohlenstoff, zwei Wasserstoff- und drei Oxidatome. Zuerst die Wasserstoffatome ausgleichen

CH⁴O + O -----> CO² + 2H²O

(eine Zwei und Keine Vier da die Ziffer davor jeweils mit der Tiefgestellten Zahl multipliziert wird)

Nun fehlen noch die Oxidatome, jedoch funktioniert das nicht wenn man nur die Oxidatome versucht auszugleichen. In diesem Fall rumprobieren und auch die Anzahl der anderen Elementen erhöhen.

In diesem Fall habe ich es so weiter ausgegleichen:

1) 2CH⁴O + O -----> CO² + 2H²O

2) 2CH⁴O + O -----> 2CO² + 2H²O

3) 2CH⁴O + 4O -----> 2CO² + 2H²O

Bei e) HCl + CaCO³ -----> CaCl² + CO² + H²O

Mag erstmal schwierig aussehen wenn man jedoch die Teilchen auf den beiden Seiten zählt merkt man es fehlt links nur ein Wasserstoff- und ein Chloratom. Also:

2HCl + CaCO³ -----> CaCl² + CO² + H²O

Also hoffe ich, kann nicht garantieren, dass ich nicht doch was übersehen habe.

Die Partizipationsfunktion ist, dass die Parteien einzelnen Personen und Gruppen politische Beteiligung ermöglichen. Auf Beispiel 1. bezogen, drückt sich diese Funktion dadurch aus, dass Michael Roth die Chance hat die Wahl für sich zu gewinnen und dadurch z.B in den Landtag einzuziehen.

Unter Integrationsfunktion verstehe ich, dass die Parteien die Interessen verschiedener Gruppen vertreten und deren Forderungen in den politischen Diskurs miteinbeziehen.

Sozialisationsfunktion verstehe ich so, dass zur politischen Meinungsbildung der Menschen beigetragen wird. Die grüne Jugend als Beispiel will sich politisch gegen den Klimawandel einsetzten, da ihnen dieses Thema nunmal sehr wichtig ist.

Die Legetimationsfunktion besteht darin, dass die Parteien dazu beitragen, Verständnis für das politische System zu schaffen.

Ich kann für meine Erklärungen nicht garantieren, hab nur versucht es so zu erklären wie ich es verstanden habe.

Ich finde den Namen Azrael echt nice, hab sogar selbst mal überlegt ob ich mich so nenne, denn er ist nicht so gängig, was ihn irgendwie einzigartiger macht. Jedoch hab ich es dann doch ned gemacht, da mich der Name zu sehr an diese Katze von Gargamel aus die Schlümpfe erinnert. Ezra klingt auch gut. Den Namen Noah finde ich ansich auch schön, jedoch bringe ich ihn immer mit einer gewissen Person in Verbindung, die ne ziemliche Red Flag ist.

Pronomen haben prinzipiell nichts mit dem Geschlecht zu tuen. Zwar ist es häufiger, dass Mädchen sie/ihr verwenden jedoch trifft das nicht auf alle zu (liegt vielleicht auch an den vorhandenen Geschlechter Stereotypen). Also verwende einfach die Pronomen mit denen du dich am wohlsten fühlst.

Ich denke das muss man irgendwie üben. Es ist oft halt nicht leicht sachlich zu bleiben wenn man selbst in gewisser Hinsicht angegriffen wird. Überlege dir am besten schon im Vorfeld was dein Gegenüber sagen könnte und wie man das am besten kontern kann. Dazu ist es auch sehr wichtig sich ausgeblich mit dem Thema zu befassen und sich auch Debatten über verschiedene Themen die damit zusammenhängen anzuschauen oder sich halt damit beschäftigen. Versuche auch deine Argumente möglichst gut auszuformulieren, also nach dem Schema Behauptung, Begründung, Beispiel aufzubauen.

Jedoch lassen sich manche Menschen auch einfach nicht überzeugen bzw. hören einem nicht einmal zu, wie ich auch selbst schon in meinem Umfeld erfahren durfte. In dem Fall sollte man es besser lassen, da das nur Energieverschwendung ist.

Das wird oft enorm nervig, deshalb wünsche ich dir einfach viel Kraft dabei.

Joa vor 5 Jahren war die Welt halt schon ne Katastrophe und bis jetzt hat sich im großen und ganzen wenig daran geändert. Nur schaut man da halt gerne mal weg vorallem wenn es einen nicht betrifft.